书籍介绍
这不是一本教你如何使用批评工具的手册，而是一场关于'批评究竟该做什么'的激烈辩论。韦勒克最见功力的地方，是他执意要在文学理论、文学批评与文学史三者之间划出不可互相吞并的界限：文学史不能取代理论，理论也别妄想消化历史。他把'浪漫主义''现实主义''巴洛克'这些我们耳熟能详的标签当作被历史建构出来的概念，逐一追根溯源，看它们如何在不同时代被赋予、挪用与改写。书里还有他对实证主义风气的反抗、对比较文学危机的诊断，以及'一件艺术品是由价值构成的总体'这一核心判断。它适合愿意啃层层考据、追问'好批评'之标准的人，也适合被其篇幅与术语劝退的读者——但正是这种'累'，构成了它不可替代的分量。
精彩摘录
- "我们必须重新回到建立一种文学理论、一套原则体系和一个价值理论的任务上来，它必须以对具体的艺术作品的批评为依据，并不断地求助于文学史的支持。但这三种学科现在是、将来仍然是各不相同的：文学史不能吞并也不能取代文学理论，文学理论也别梦想去吞并文学史。安德烈·马尔罗（Andre Malraux）曾雄辩有力地谈到一个想象中的博物馆，这座博物馆没有围墙、广泛收藏来自世界各地的所有造型艺术。在文学中，我们也肩负着与艺术批评家同样或至少是类似的任务：虽然我们能够更直接、更容易地在一所图书馆中搜集成我们的博物馆，但我们仍然要面对语言和语言的历史形式所形成的围墙和障碍。我们主要的任务就在于粉碎这些障碍，借助翻译、"
- "一件艺术品不仅仅是某一序列中的一个组成单元，一根链条中的一环，它还可能处在与过去任何东西的关系之中；它也不仅像俄国和捷克的形式主义者所假设的那样，是有待于加以描述性解释分析的结构，它是由种种价值构成的总体，这些价值并不依附于这个结构，而是构成了这个结构的总体。"
目录
用户评论
明晰
读了其中有关浪漫主义的章节，实话说，我向来不太喜欢韦勒克的学术著作，可能是因为其本人的学生底蕴过于深厚，导致他在写作中罗列了好多好多我不认识的人和书的评价，读起来真是累！！比较枯燥！！
但凡学中文的都知道比较文学里美国学派的韦勒克，其实他在文学批评上更厉害，一直以为基本概念的清晰应该是搞学术的前提，我觉得韦勒克在这里做的很好，和《近代文学批评史》系列有点相似，以知识考古学式的方法考察概念的内涵及其流变，真正的旁征博引以至于其中提到的很多批评家根本就没有听说过，而他还大量引用了他们在报刊杂志上的文章和论文，也正是因此，这书是不能翻翻就行的（因为一翻肯定就直接翻到最后了），很难读，虽然浪漫主义、现实主义、新批评这些部分收获颇丰，但巴洛克还是没搞清。总之韦勒克的书不能轻易放过。翻译相当流畅，但一大毛病就是人名翻译莫名其妙（赫尔德译成海德尔实在醉人），搞不清就翻后面的检索吧……
了解了一下韦勒克反驳洛夫乔伊的两篇文章，文献丰富，对欧洲浪漫主义概念的梳理很有裨益。
论文
@2015-12-01 00:00:16
译文非常的生动，我同时看了原文版，觉得此版本的语言没有那种教科书的晦涩
刷刷读起来很爽，想起之前苦啃巴洛克一章真是痛苦极，韦勒克确实读书广博，但对于有些问题仅仅停留在梳理的层面（对我说的就是巴洛克！）他并没有来得及回答自己的提出的问题就草草结束了！
多角度对于多理论的阐述和平铺，作为资料来学习更多文人的世界观上还是有价值的，作为客观文字则略显平面。
下载
收藏