书籍介绍
《为什么?》是一本关于我们所给定的理由以及这些理由如何给定的书。它考察我们在日常生活中给出的理由如何取决于社会关系,并反过来构建社会关系。本书以简易平实的风格探讨了人们如何通过不同的理由来确认、建立、协商、修复或终止与他人的关系。
蒂利考察了人们所给出的大量不同类型的原 因。例如,他描述了一个空中交通管制员如何根据说话对象的转换,以不同方式解释两架飞机的几近失踪:对于在鸡尾酒会上碰到的熟人,他可能以一种无所谓的口吻说“这种事三天两头都会发生”,或对已曝光的事件天马行空、侃侃而谈;对于工作中的同事,他会试着做出一番、更专业的解释;而在给部门领导的正式报告中,他会提供一套细针密缕、字斟句酌的解释。
蒂利指出,理由可以分为四种:
惯例:“不好意思,我把咖啡打翻了;我真是一个傻蛋。”
故事:“我的朋友背叛了我,因为她妒忌我的姐姐。”
专业表述:“点火装置的短路造成了发动机转子的失灵。”
准则:“按照第369条法规,我们不能交出档案。”
为了阐明这一论题,蒂利描述了不同的人如何对九一一袭击给出不同的理由。他还考察了那些给出一种原因的人如何经常将其转换为另一种原因。例如,一个医生可能使用生物化学的专业语言来理解一种病症,但在对生物化学一无所知的病人面前,他会求助于惯例和故事。
全书随处可见关于(包括作者本人的)日常生活体验的精彩轶事。《为什么?》告诉我们,故事是人类最伟大的发明之一。
译者是蒂利正式指导过的最后一位学生。接触虽短,见到为蒂利作品的引进,耗费心血,译文谨严,行事谦退。实可敬重。书稿由前辈编辑编校,老成律则,受益良多。
——————————————————————————
郭于华、沈原、唐世平、汪晖、郑也夫推荐
本书辨析了一个重要却鲜为研究的现象:日常生活中理由的给定。更为重要的是,它令人信服地阐明了微观社会互动如何促成宏观社会结构。
——郭于华(清华大学社会学系教授)
本书作者蒂利,以研究宏观历史变迁闻名于世,本书却显示出他洞悉微观的功力。
——沈原(清华大学社会学系教授)
蒂利是过去20-30年间最有影响的社会学家之一。
——唐世平(复旦大学国际政治系教授)
人是行动常常需要理由的动物——作者不仅提出了这一精彩的命题,并且做了出色的解答。
——郑也夫(北京大学社会学系教授)
AI导读
核心看点
- 解析惯例、故事、准则、专业表述四种理由类型
- 揭示理由如何构建、协商及修复社会关系
- 阐明微观互动如何促成宏观社会结构的形成
适合谁读
- 社会学、政治学及历史社会学领域的专业学者
- 对人际沟通、公关策略及叙事分析感兴趣的读者
- 希望提升社会洞察力与情境适应能力的普通大众
读前提醒
- 建议先读译者序以理解蒂利学术脉络及本书地位
- 不必纠结理由真假,重点看其如何适配社会情境
- 结合日常生活案例理解四种理由的转换与适用
读者共识
- 蒂利以平实风格探讨严肃议题,兼具学术深度与趣味
- 译后记质量极高,对理解全书理论框架至关重要
- 部分读者认为正文较薄,序言篇幅占比过大略显失衡
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在亲历了几次大学勒紧腰带期后,我完全相信规章会在财政危机时发生变化和激增;转瞬之间,谁复印要掏钱,谁可以免费打电话,都摆上了桌面。职业操守准则、宗教准则、教育方案、文法以及政府运行同样如此;规则绝不是简单的抽象原则,而是组织生活中妥协与让步的产物。因此,它们留有组织的历史痕迹,并对当前的组织行为做出限定。"
- "和大学规章一样,在既有准则遇到问题时,医疗准则也随之改变。科学与临床研究也会导致准则的修订。对于21实际的风湿病患者来说,奇科瑞笔下的医院所遵循的1970年代准则已经过时。现在的分类系统将关节炎划分为纤维肌痛症、骨坏死、骨质疏松症、佩吉特病、贝赫切特病、莱姆病以及其他1970年代准则没有收入的症状,同时将骨关节炎完全排除在外。但医生对观察–症状和症状–既有准则的对应继续主导从身体不适到治疗的整个过程。 美国医学和准则的戏剧化关系长期表现为一套被称为“大查房”(Grand Rounds)的医院规章。在大查房制度早期,医院的资深医生带领年轻医生到所有病房逐一巡视,对“值得关注”的病人停下来检查,提"
- "医疗事故 在医疗准则中,医疗事故诉讼占有重要地位。在治疗期间或结束后,如果出现严重问题,病人或家属经常将负有责任的医生或医疗机构告上法院。一个律师网站上列出了医疗事故诉讼的“强案例”(strong cases),将一系列意外医疗事故按字母顺序排列出来: 麻醉(Anesthesia) 一个患者在手术时吸入三氟氯溴乙烷(氟烷)作为麻醉剂,但他曾患胆道疾病,不得使用这种麻醉剂。病人因麻醉剂导致的肝坏死而死亡。 在手术结束前,见习麻醉师准备的氧气不够,导致患者因心脏骤停而死亡。 一个接受藏毛囊肿手术的患者被注射了硬膜外麻醉,导致下肢不由自主的抖动。 血管摄影(Angiography) 一个患者成为血管"
- "“另一方面,“英国人”(British)现在是一种较为时髦的说法(可能对某些人来说),因为它不像“英格兰人”(English)那样有沉重的文化包袱,所以受批判传统者(heritage-baiters)攻击的可能较低;但还有一个原因,在如今后殖民时代和旧时帝国主义时代的用法中,它具有多民族的含义,因此更能表现出一个多元信仰、多元文化社会的出现。”(Samuel 1998: 49) 从这句话可以看出,塞缪尔经常以一种谈言微中的口吻批评对手(此处同时包括传统的倡导者和批判者)。他的文笔生动风趣(尽管略显尖刻),这可以从上文三行之上的另一句话看出来:“英国文学的教学表现为传教士式(missionary"
- "故事对于社会生活至关重要,因为它们具有三个特点。首先,它们重构并简化了社会过程,使这些过程得以被人道出来;对于既定事实,X对Z做了Y,这勾画出了一幅令人深刻的图景。其次,它们具有强烈的责任认定与归结含义,从而撒下了道德批判的种子;功劳是我的,过错是他的,他们对我们不仁。第二个特点使得故事在厘清事实后的评估中殊为重要,并有助于解释人们为何要改变自己不光彩行为的故事情节。再次,故事属于近距离关系,因此在不同关系之间相差很大;美式足球赛输了,电视记者讲述的故事和球员之间的说辞大有不同。 不仅如此,故事还精简了因果关联。典型的故事只有少数几个行动者,这些行动者的脾性与行动引发了有限时空中的一切。行动者"
- "大体而言,理由可以这样划分: | 通俗 | 专业 | ____________________________________ 程式 | 惯例 | 准则 | 因果表述 | 故事 | 专业表述 | ____________________________________ 从左到右,这张图表展现了在理由的给定中,规则、训练和连贯性所占比重的大小。最广为使用的是“通俗”理由,“专业”理由则依赖于有素的话语训练。图表的第一行是程式(formulas),其理由权衡X和Y之间的匹配程度,以适当性而非因果性为主要标准;图表的第二行是因果表述(cause-effect accounts),其理由主要追溯X至Y"
- "反过来,专业表述和准则的专业人士往往倾注大量心血,或将惯例和故事转换为他们自己的语言,或帮助别人进行这种转换。保罗•德鲁(Paul Drew)抄录了一段辩护律师、法官和被告之间的对话: 律师:在你敲门和门被打开之间有时间间隔吗? 被告:感觉像是三天三夜。 法官:你说什么? 被告:噢,门过了好久才打开,感觉像是三天三夜,感觉…… 律师:[清了清嗓子]除了因为当时的思维状态,你<latex>$\textbf{感觉}$</latex>过了多久以外,你能估计出具体时间吗?一分钟?还是一分半钟?请尽可能准确地估计一下。不是你感觉门过了多久才打开。越精确越好。 被告:噢,嗯,我觉得是一分半钟。(改编自Dr"
- "对于借用埃米利•波斯特的书来分析公共场合行为,戈夫曼不觉得有任何不妥。在他看来,礼仪指南描述了对中产阶级真正有影响的行为规范,并且是“美国为数不多的关于公共场合行为体系的建议之一”(Goffman 1963: 5)。戈夫曼反复观察到,适当理由的给定是人际适应能力的一项关键标志。反之,理由给定能力的缺乏往往会导致季度的难堪。戈夫曼对所谓“表述”(accounts)的分析,侧重于对暴露在众目睽睽之下的过失和渎职的修补或掩盖,但他的观察同样适用于一般意义的社会互动。"
作者简介
作者:查尔斯•蒂利(Charles Tilly)(1929-2008)是20世纪下半叶和21世纪初世界最杰出的社会科学家之一,被誉为“21世纪社会学之父”、“美国最多产、最有趣的社会学家”。蒂利于1950年本科毕业于哈佛大学,1958年获哈佛大学社会学博士学位,并曾求学 于英国牛津大学和法国西部天主教大学。先后任教于特拉华大学、哈佛大学、多伦多大学、密歇根大学、社会研究新学院和哥伦比亚大学,生前为哥伦比亚大学约瑟夫•L. 伯滕威泽社会科学讲席教授,在社会学、政治学与历史学三系同时任教。是美国国家科学院、美国人文与科学院、美国哲学院院士,美国科学促进会、社会学研究学会、比较研究学会特约会员,密歇根大学、多伦多大学、巴黎政治学院、鹿特丹大学、日内瓦大学、斯特拉斯堡大学、魁北克大学、克里特大学等校荣誉博士,并获法国棕榈叶教育骑士勋章、社会科学研究委员会阿尔伯特•O. 赫希曼奖、美国社会学会终身成就奖、国际政治学会卡尔•多伊奇奖以及美国社会学会、社会问题学会和美国政治学会民主化专业委员会的年度最佳著作奖等荣誉。蒂利的研究集中于宏观社会变迁与抗争政治(尤其是1500年以降的欧洲),一生出版了五十多部学术著作,发表了六百多篇学术论文和评论。他的《从动员到革命》被美国社会学会选为1970–1995年最具影响的十七部著作之一,《从动员到革命》和《斗争的动力》均跻身社会学史上引用率最高的著作。蒂利被广泛视为历史社会学和抗争政治研究的奠基人。
译者:李钧鹏,哥伦比亚大学社会学系博士候选人。曾任《社会力》(Social Forces)副主编,现任《民族与民族主义研究》(Studies in Ethnicity and Nationalism)编委会委员。主要研究领域为抗争政治、知识分子和历史社会科学。曾获国际社会学会世界青年社会学家奖,中英文文章刊于《社会学研究》、《读书》、Politics and Religion等刊物。