功与过 - [美] 查尔斯·蒂利

功与过

[美] 查尔斯·蒂利

出版时间

2020-08-31

ISBN

9787553519814

评分

★★★★★
书籍介绍

一本不一样的社科书!

人们如何评功论过?

顶尖社会学者对日常生活的有力透视

“21世纪社会学之父”查尔斯•蒂利写就的优秀通俗读物

▷编辑推荐◁

顶尖社会学者对日常生活的有力透视

一部洞察幽微、机智轻快的大家小书

作者查尔斯是20世纪下半叶和21世纪初世界最杰出的社会科学家之一、“21世纪社会学之父”、“美国最多产、最有趣的社会学家”

一本不一样的社科书!没有社科文本通常的呆板沉闷气味,案例丰富、机智轻快,给读者带来阅读的享受和想象的空间

▷内容简介◁

世界著名社会科学家查尔斯•蒂利在他那本令人大开眼界的书《为什么?》中,揭露了一些关于人们寻找借口和给出理由的惊人真相。如今,他带着对人类关系之复杂性的更为深入的探索回来了,这一次他所检视的是,当我们评功论过时究竟发生了什么。

人人都评功论过,但其背后隐藏的动机却鲜为人知。蒂利带着他惯有的机锋和令人惊叹的洞察力,对人们互相之间,以及面向自我的责怪和夸扬的方式投去了兴味盎然和发人深省的一瞥。他在本书中收集的故事,有些很是日常,有些不太常见;有些是个人的经历,有些是别有深意的幽默故事——有奥斯卡得主热情过火的演讲,有在国会小组前的证词,有情侣间的恶言相向,还有职位晋升和诺贝尔奖颁奖中的各种争议。借取自文学、历史、流行文化中的例子,蒂利主张人们不仅寻求对功与过,还寻求对正义的理解。罚当其罪,论功行赏,罪有应得。《功与过》构思精巧,行文精湛,是一本革新我们对我们所施予的功过的理解的好书。

▷媒体赞誉◁

蒂利在其著作等身的职业生涯中,始终贯注于发现社会生活中的简单模式。在本书中,他不落窠臼的系统表达可能会重塑我们习以为常的判断。

——亚历山大•施塔尔 《纽约时报书评》

蒂利利用陀思妥耶夫斯基、达尔文、茶水间谈话和真相委员会等不同的来源,阐明了功与过的归与何以源自并重新界定功过的施予者和接受者之间的关系。蒂利敏锐地分析了人们如何受功,社会又如何归过,以及二者之间的共同之处。本书最生动的例子来自作者自己的生活,书中既有理论性的东西,也有很生活化的内容,它对社会互动进行了细密的分析。

——《出版人周刊》

在这本书中,查尔斯•蒂利出色地延续了他的使命,即展示关系社会学如何揭示复杂的人类社会生活的基本原则。这本书展示了为什么蒂利被称为21世纪社会学的开山鼻祖。以其一贯清晰的解说与综合分析,他揭示了社会互动的简单核心机制。

——亚当•阿什福思 《南非的巫术、暴力和民主》

作者蒂利是过去20—30年间最有影响的社会学家之一。

—— 唐世平 复旦大学国际政治系教授

这是一本令人着迷的、富有见解的书,它所涉及的是日常生活中无处不在的过程。令人惊叹的是,作者毫不费力地从《罪与罚》讲到圣心大教堂,中间还出现了杰克•韦尔奇(通用电气公司前首席执行官)、巫术、福特“探险者”、玻利维亚的节日、奥斯卡金像奖、诺贝尔奖、菲利普•罗斯的《凡人》、沃尔玛的性别歧视和天皇等内容。在阅读这本书前,我丝毫没有系统思考过功与过的问题。

——林恩•伊登 《全世界着火》作者

▷作者简介◁

查尔斯•蒂利(Charles Tilly,1929—2008)是20世纪下半叶和21世纪初世界顶尖的社会科学家之一,被誉为“21世纪社会学之父”“美国最多产、最有趣的社会学家”。蒂利于1958年获哈佛大学社会学博士学位,之后曾于哈佛大学、多伦多大学和哥伦比亚大学等校任教,生前为哥伦比亚大学约瑟夫•L. 伯滕威泽社会科学讲席教授,在社会学、政治学与历史学三系同时任教。他是美国国家科学院、美国人文与科学院、美国哲学院院士,美国科学促进会、社会学研究学会、比较研究学会特约会员,并获法国棕榈叶教育骑士勋章、社会科学研究委员会阿尔伯特•O. 赫希曼奖、美国社会学会终身成就奖、国际政治学会卡尔•多伊奇奖以及美国社会学会、社会问题学会和美国政治学会民主化专业委员会的年度最佳著作奖等荣誉。蒂利的研究集中于宏观社会变迁与抗争政治(尤其是1500年以降的欧...

(展开全部)

目录
第一章 功劳、罪过与社会生活
第二章 正 义
第三章 功 劳
第四章 罪 过

显示全部
用户评论
与《为什么》对读后体会到,对于这样宏大的选题,如果不能提出一个严密的分析框架来限定自己的关注范围,论证就会沦为随机拣选的论据组合。 对于功过评判过程中叙事、能动性和责任的观察是敏锐的,但是远远不够。最后一章远不如女阿斯曼的相关分析。
论功过无疑是社会生活中很重要的活动,无论是事件、议题还是人物,人们都倾向于在功过善恶的道德或价值取向上做一番评判,小到人际网络之内,大到与人联系非常间接的国际事务甚至历史事件。因此,评功论过就像八卦一样在人类社会生活中占据着重要位置,所以我认为这是一个很大的选题。 当它以一本很小的书呈现出来的时候就决定了其论证深度的有限,蒂利对于各个观点的论证都是以被简化了细节的个案完成的,这就使这些个案具有了第一章所述的“故事”的一些特征,尽管看似更为客观一些。 没那么满意,有很多论证还可以作为假设继续讨论,但也确实提供了一些有价值的推论。
案例太多,就显得对议题分析的不深入,很多框架的提出没有充分的论证。姑且一看吧~
一次偶然的阅读。 诚然学术性很强,但又和生活息息相关。 「在无数其他评功论过的场合中,人们做出了相似度惊人的判定。他们都对后果、能动性、能力和责任做出判定。」 「故事是功与过的有力工具。」 「功与过的相仿之处就如哈哈镜里的人像之于镜子跟前的人。」 「纪念物构建了集体记忆。」
功的部分很受启发,过的部分个人觉得是把简单的东西(法律概念下的因果关系)讲得过于复杂了。
没太能GET到点……以及非常无聊地八卦一下,后记里被祝福“希望你有一个幸福的人生”的那位是译者的前任吗233333
例子太多了
Z-Library
收藏