书籍介绍
哲学一定无聊吗？
哲学一定难懂吗？
不一定！第三版《中心保持不变吗？》就是一本有趣的按主题编排的哲学入门读物。作者唐纳德·帕尔玛是位经验丰富的教师及教材编纂者，他以清晰风趣的文风及五百多幅原创插图，致力带领读者通观入门哲学问题。
突出优点
教员们赞许唐纳德·帕尔玛独一无二的清晰解释疑难哲学概念的能力，令初学者对教员着迷，能够理解教员。
这么多插图通常都很幽默，有助于阐明复杂问题。
包括八十多段选自重要著作的简短片段。
正文包括单独讨论艺术哲学、自由哲学、政治哲学和社会哲学的章节。
在第四章身心问题中，功能主义材料更为丰富。
扩充第五章宗教哲学中的“灾祸”主题。
AI导读
核心看点
- 按主题编排，打破传统哲学史线性叙事
- 五百多幅原创幽默插图，化解抽象概念
- 涵盖身心、宗教、政治等核心哲学议题
适合谁读
- 对哲学感兴趣但畏惧枯燥理论的初学者
- 希望以轻松方式了解西方哲学基本问题的读者
- 喜欢图文并茂、案例丰富教学风格的读者
读前提醒
- 部分译文存在瑕疵，建议对照原文理解
- 不必强求一次性读懂，可反复阅读加深印象
- 结合插图与案例，关注作者对问题的引导
读者共识
- 被公认为最有趣、最友好的哲学入门读物
- 插图质量极高，极大降低了阅读门槛与枯燥感
- 虽有个别翻译争议，但整体评价极高，值得推荐
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "实际上，许多曾经只能通过哲学家的思辨才能触及的领域，今天有大部分已被物理学家，社会学家和心理学家接管了。"
- "Petitio principii（根据之请求），或者常被叫做回避问题实质。回避问题实质是循环论证的一种形式，它的一种形式是把期待被论证的结论当作论证的前提，正如以下例子：“理论t是有效的，因为它是由p投提出的，而我们知道p授的观点是值得相信的，因为他是理论t的作者。”回避问题实质的另一神形式是以预先假定它的字面意思作为根据来叙述一个陈述。句子“杀人是错误的”没有回避问题实质，但也不总是正确的。然而，断言“谋杀者是错误的”就回了问题实质，因为谋杀者的定义就是“错误地杀人”。因此，这个句子实际上就是说“错误地杀人是错误的”，它是正确的，仅仅因为它是重言式的。事实上，回进问题实质经常会导致重言式。"
- "但这本书也很严肃，因为它提出了一些严肃的问题。所有的小问题都由下列大问题构成，比如“什么是实在？”，“什么是知识？”，“什么是价值？”，“做人是怎么一回事？”，这些都是哲学问题，它们与哲学以及生活相关。哲学之所以令有些人感到烦恼，就在于这些问题似乎从未得到过最后解答。每代人似乎都在解答这些问题；而每一代的新人又以要求得到新解答的方式来重新阐释这些问题。但这既是生活烦恼之所在，也是生活令人兴奋之所在。我们会在第37页发现哲学家贝特兰罗素说，我们提出这些问题的能力，比我们无法得到令自己百分百满意的答案的无能为力要重要得多。"
用户评论
按主题编排比按时间编排读起来更易接受
反正我是没有看懂啦，前男神看的很懂，男神果然是男神
囫囵吞枣，按主题编排，认识论，本体论，自由哲学，伦理学，政治哲学和艺术哲学，可以对西方哲学关心的问题有个大致了解。
终归根本的还是问题，不是答案。我想我们思考问题的路径跟西方有点不一样，所以有时会纳闷为什么非要去想这个问题？比如为什么非要找出一个根本的能统摄一切的东西（上帝，水火土气，原子）呢？
插图很优秀，可是我真的不适应这个翻译😭
里面漫画真的很好
有趣的哲学
个人的第一本哲学入门书
这本书看着漫画式简单的封面、其实内容非常精彩，选配的漫画很恰当（笛卡尔出镜率很高）；对于已经有一些历史线梳理的读者会更加友好，能更透彻知道哲人思想间碰撞，另外有一些现代思潮在里面也是令人惊喜之处。
虽然有一些小瑕疵（比如洛克咋成美国物理学家了... ），但瑕不掩瑜，是一本非常好的哲学史读物
内容很多，艺术哲学那一章比较有趣。
这应该是目前看过的最好的哲学专业入门书籍。
下载
收藏