吴小如戏曲随笔续集

吴小如

出版时间

2005-05-01

ISBN

9787806962084

评分

★★★★★
书籍介绍
吴小如,本名吴同宝,原籍安徽泾县茂林,1922年9月8日出生于哈尔滨。学者,北京大学历史系教授。 吴小如1932年随父迁居北平,1932至1934年在私立汇文一小读书,1935年在私立育英小学毕业。1935至1936年升入私立育英中学,赶上了“一·二九”学生运动。由于其父1935年回到母校南开大学任教,他便于1936年秋转入天津南开中学(初中二年级)。翌年7月,抗日战争开始,全家迁入天津租界,辍学一年。1938年以同等学历考入天津私立工商附中高中,1941年毕业,升入私立工商学院商科会计财政系。1943年先后在天津私立达文中学、志达中学、圣功女中等校任教。1945年抗战胜利,又重新读大学,考入私立燕京大学文学院,不久即离去。1946年夏以商科二年肄业学历考入清华大学中文系三年级为插班生,1947年又转入北京大学中文系三年级肄业,至1949年才于北大中文系毕业。 1949年至1951年,在天津津沽大学中文系任教员。1951年秋,到燕京大学国文系任助教。1952年进行全国大专院校合并调整,留北大中文系任讲师。一直干了近30年。主要讲授中国文学史,也开设过中国小说史、中国戏曲史、中国诗歌史、古典诗词、散文等课程。1980年晋升为教授。1982年末,调到北大中国中古史研究中心任职,1991年退休。1992年2月,被聘任为中央文史研究馆馆员。他还任北京大学历史系教授、中国作家协会会员、中国楹联学会顾问、《燕京学报》常务编委。1953年在北大参加九三学社。 他在业馀时间曾为中华书局义务编过一年《文史》(1980—1981)。业余爱好为戏曲(特别是京戏)和书法。 吴小如著作颇丰。1955年即出版了《中国小说讲话及其它》,后来又出版《古典小说漫稿》以及与人合撰的《小说论稿合集》。对话本小说、武侠小说、讽刺小说、公案小说也写过一些专题论文。对戏曲写过《台下人语》、《京剧老生流派综说》和《吴小如戏曲文录》(曾获北京大学优秀文化著作奖)。对古典诗词的研究成绩卓著,先后出版了《诗词札丛》、《古典诗歌习作与欣赏》、《古典诗文述略》等专著。还出版了《古文精读举隅》、《书廊信步》。此外,属于综合类的有《读书丛札》,先后在香港、北京两地出版,是较有见地的著作。另外有一本《中国文史工具资料书举要》,也先后在香港和北京两地出版,受到好评。近年出版的还有《当代学者自选文库——吴小如卷》、《莎斋笔记》、《今昔文存》、《读书拊掌录》、《心影萍踪》、《常谈一束》等。
AI导读
编辑书评
  • 《吴小如戏曲随笔续集》的价值不在于提供系统的戏曲理论框架,而在于以微观史学的视角填补了宏观叙事下的空白。吴小如先生以北大教授的身份深入梨园,其独特之处在于将学院派的考据严谨与票友圈的感性体验完美融合。相比同类戏曲评论往往流于表面赞美或晦涩术语堆砌,本书胜在“真”与“细”。它不仅是戏曲爱好者的案头书,更是研究20世纪中国文化生活史的珍贵样本,值得反复品读以感受文字背后的时代脉搏。
  • 本书的局限性在于其碎片化结构可能导致阅读连贯性不足,且部分老唱片考证内容门槛较高,易劝退普通读者。然而,这恰恰也是其特色所在——它拒绝迎合大众口味,坚持知识分子的独立判断。在当下戏曲日益边缘化的语境中,重读此书不仅是为了怀旧,更是为了寻找一种对待传统文化的严肃态度。对于希望在喧嚣中沉淀心性、在细节中发现历史的读者,这是一本不可多得的静心之作,虽薄犹厚,意味无穷。
核心看点
  • 本书延续了吴小如先生“台下人语”的视角,以学者兼资深票友的双重身份审视京剧艺术。核心看点在于其文字兼具学术严谨性与散文趣味性,不仅记录戏园掌故、流派演变,更对当下戏曲界的弊病直言不讳,体现了“爱之深责之切”的文化担当,是了解20世纪中后期京剧生态的一手史料。
  • 书中关于老唱片版本梳理与富连成科班历史的篇章极具文献价值。作者凭借惊人的记忆力与扎实的考据功夫,将零碎的戏曲资料系统化,特别是对于早期录音版本的辨析条理清晰,信息量巨大。这部分内容超越了普通随笔的消遣性质,为戏曲研究者提供了可靠的版本学参考,具有不可替代的工具书属性。
  • 吴小如先生的文笔是其最大亮点之一,既有古典文人的雅致,又有现代知识分子的犀利。他善于从细微处入手,通过回忆性文章还原历史现场感,同时穿插对表演技法、舞台规矩的专业点评。这种“乱说实话”的风格打破了传统艺评的客套,真实呈现了梨园行的内部逻辑与审美标准,读来令人神往且发人深省。
读者共识
  • 读者普遍高度认可吴小如先生的文字功底,认为其文笔优美、风趣幽默且见解独到。多位评论指出,即便对京剧不甚熟悉的读者,也能被其生动的叙述和深厚的文化底蕴所吸引。大家一致认为,书中的回忆性文章尤其精彩,充满了人情味与历史感,展现了老一辈学者的人格魅力与治学风范。
  • 在实用性方面,读者共识集中在书中关于老唱片版本梳理与富连成科班历史的内容上。许多拥有戏曲资料收集需求的读者表示,这部分信息条理清晰、数据详实,是难得的参考资料。尽管有人坦言对纯技术性的唱片考证兴趣不大,但不得不承认其在保存戏曲史料方面的独特价值与严谨态度。
  • 读者对书中“直言不讳”的批评风格印象深刻,既敬佩其勇气,又感叹于梨园界对此类逆耳忠言的麻木。共识认为,吴小如先生并非为了挑刺而挑刺,而是出于对艺术的热爱与责任感。这种“乱说实话”的态度使得本书超越了一般歌功颂德的艺评,成为一部具有批判精神与文化反思价值的佳作。
下载
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新