书籍介绍
本书是作者近年来时评文章的结集，作者的文字以尖锐、理性、客观和视角独到见长，信奉改良主义，在批判公权之恶的同时，从未放过对舆论、大众、平民、自我之恶的批判，主张“不放过所有的恶”。评论文本很容易随着热点和时效的过去而过时，而理性却有一种超越时效和穿越时空的精神力量。这种力量使本书中的每一篇文章读来都能受到思想的启迪和理性的感召。
本书作者曹林为《中国青年报》评论员，知名时事评论员，在全国十多家媒体开有时评专栏。被网友评为“2008年中国传媒界十大最具影响力评论家”之一。
AI导读
核心看点
- 批判公权力滥用，主张将权力关进笼子
- 拒绝伪正义，警惕舆论操纵与民粹情绪
- 理性审视腐败，强调制度约束而非技术
适合谁读
- 关注社会时局与公共事务的读者
- 对政治哲学与宪政理念感兴趣的读者
- 希望提升批判性思维与理性判断力的读者
读前提醒
- 部分时评文章时效性较强，需结合背景阅读
- 作者观点尖锐犀利，建议保持独立思考
- 注意区分情绪宣泄与理性分析的界限
读者共识
- 文字流畅犀利，具有强烈的现实批判力
- 部分读者认为深度不及梁文道等同类作品
- 理性客观的视角有助于穿透舆论迷雾
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "中国最大最多最核心的问题莫过于：公权力没有被驯服，没有被关进民主的筒子，孱弱的民权常成为强势的公权力戏弄、掠夺、伤害和侵犯的对象。批判肆无忌惮的公权力，以宪政、民主、法治、人权、自由等普世价值去启蒙公权力，致力于将全力关进笼子，这应当是当下时事评论最重要的任务。"
- "在权力大于一切、权力通吃的现实背景下，不仅是女大学生、女教师们，我们实际上都可能会成为权力的陪舞者。"
- "当你可怜那些陪舞的女教师时，权力的毛细血管无处不在，你在生活中，在自己的职业种可能是另一种形式的权力的陪舞者，你在有多少尊严可言。"
- "最让人吃惊的也许不在毛利执法手段的阴毒，而是在于从这本“实务”中看到一种让人绝望的断裂：我们讲这一切当作丑恶在痛批，而有人却毫无羞耻感，堂而皇之地当作敬仰交流和学习。舆论与权力之间，似乎存在一道坚而不催的铁幕。我么与他们完全生活在两个不同的逻辑世界，这个社会在正义的理解上有着厚厚的隔膜。"
- "为什么常识需要不断重复——舆论也许自作多情和自欺欺人了，也许人家根本没在乎你舆论这么说和怎么反应。。。绝对权力拥有藐视舆论的资本。强权之下，我们只能假装自己说的别人在听。"
- "作家的笔和导演的思想，不是颂歌的工具，不能将人祸杯具拍成一部纯粹讴歌救援奇迹，赞美领导政绩的歌颂片。"
- "在这个民意意识日益彰显、民声表达日益方便、民主呼声日益高涨的时代，只有民权才真正不可侵犯，肆意侵犯民权者，必然会被钉上舆论的耻辱柱。"
- "。。。。领导需要通过政治斗争斗垮整趴另一个异己分子，需要利用群众的身份论证自身的合法性和正当性的时候，这时候群众的眼睛是雪亮的——不过是通过“群众眼睛的雪亮”的政治修辞来发动群众来铲除异己，把群众当作政治斗争的工具，利用多数人暴力和民粹主义实现政治目标。"
作者简介
本书作者曹林为《中国青年报》评论员，知名时事评论员，在全国十多家媒体开有时评专栏。被网友评为“2008年中国传媒界十大最具影响力评论家”之一。
目录
第一篇〓权力批判
中国当前最大、最多、最核心的问题莫过于：公权力没有被驯服，没有被关进民主的笼子，孱弱的民权常成为强势的公权力戏弄、掠夺、伤害和侵犯的对象。批判肆无忌惮的公权力，以宪政、民主、法治、人权、自由等普世价值去启蒙公权力，致力于将权力关进笼子，这应是当下时事评论最重要的任务。
1.权力通吃下，我们都是陪舞者/
2.拿出治民一半的严苛与智慧去治官/
显示全部
用户评论
针针见血 刀刀出鞘
我是不是应该像那时的你，每个星期读一本书呢？
啰嗦，绕老绕去就是射不中。（我知道他其实想射中但大环境如此也无可奈何）
卑微地按照名字一篇篇查的，看曹林老师的评论就感觉，哇，写的好流畅啊，就像一个人在旁边跟你有理有据的“吐槽”一样，不过有些写的不是很好
另：十年前新闻评论尺度真大
终于看完了，一年多了，断断续续的续借，很理性客观，学习！
没想到和曹林还是校友
立场高于身份，先说是非，再论身份！诚哉此言，与浅薄表里作斗争，不断反思自己。
评论所依附的新闻会逝去，但评论的本核思想光芒永远关照人间，反思自我。
挺好的一部书
最近读了三本时评类的书：梁文道《常识》、熊培云《自由在高处》和这本《拒绝伪正义》。这本只能说是优秀高中作文了，看评论有人说“义愤填膺的陈词滥调居多”，非常赞同。论深度和视野不及《常识》，论文采行文不如《自由在高处》，论自恋倒是可以和熊一比，甚至有过之而无不及。
那为什么评分远高于梁、熊书，甚至达到惊人的8.5呢？原因是梁、熊书评分人数多（万人以上），人一多众口难调自然分数下降，但是这本只有区区不到百人评分，难怪如此之高。如果是看到8.5的高分而读这本书的，那么很可能会失望的…
义愤填膺的陈词滥调居多，要是能做成编年表的形式多好，可惜以后这种书是不会再有了。
十年前的时评放在今天的新闻上依旧没有过时 我们真的没有好
收藏