书籍介绍
这是一本让人又爱又恨的时评集。爱它的人，爱的是那股锐不可当的劲道——把权力通吃、反腐决心、舆论操纵这些公共议题掰开揉碎，用事实讲道理，读来痛快。恨它的人，则毫不留情地指出：不少文字只是“义愤填膺的陈词滥调”，深度不及梁文道，文采逊于熊培云，甚至带着自恋的腔调。本书最独特的地方，恰恰藏在这份争议里：作者曹林不满足于把矛头对准公权力，而是把同样的审视投向舆论、大众乃至自我——“不放过所有的恶”。他提醒读者，情绪化的伪问题如何被用来消费公众，道德激情又如何变成不择手段的借口。适合那些既想获得批判锐气、又警惕被情绪裹挟的读者；不适合寻求体系化理论的人。
作者简介
本书作者曹林为《中国青年报》评论员，知名时事评论员，在全国十多家媒体开有时评专栏。被网友评为“2008年中国传媒界十大最具影响力评论家”之一。
AI导读
核心看点
- 批判公权力滥用，主张将权力关进笼子
- 拒绝伪正义，警惕舆论操纵与民粹情绪
- 理性审视腐败，强调制度约束而非技术
读者共识
- 文字流畅犀利，具有强烈的现实批判力
- 部分读者认为深度不及梁文道等同类作品
- 理性客观的视角有助于穿透舆论迷雾
精彩摘录
- "中国最大最多最核心的问题莫过于：公权力没有被驯服，没有被关进民主的筒子，孱弱的民权常成为强势的公权力戏弄、掠夺、伤害和侵犯的对象。批判肆无忌惮的公权力，以宪政、民主、法治、人权、自由等普世价值去启蒙公权力，致力于将全力关进笼子，这应当是当下时事评论最重要的任务。"
- "在权力大于一切、权力通吃的现实背景下，不仅是女大学生、女教师们，我们实际上都可能会成为权力的陪舞者。"
- "当你可怜那些陪舞的女教师时，权力的毛细血管无处不在，你在生活中，在自己的职业种可能是另一种形式的权力的陪舞者，你在有多少尊严可言。"
- "最让人吃惊的也许不在毛利执法手段的阴毒，而是在于从这本“实务”中看到一种让人绝望的断裂：我们讲这一切当作丑恶在痛批，而有人却毫无羞耻感，堂而皇之地当作敬仰交流和学习。舆论与权力之间，似乎存在一道坚而不催的铁幕。我么与他们完全生活在两个不同的逻辑世界，这个社会在正义的理解上有着厚厚的隔膜。"
- "为什么常识需要不断重复——舆论也许自作多情和自欺欺人了，也许人家根本没在乎你舆论这么说和怎么反应。。。绝对权力拥有藐视舆论的资本。强权之下，我们只能假装自己说的别人在听。"
- "作家的笔和导演的思想，不是颂歌的工具，不能将人祸杯具拍成一部纯粹讴歌救援奇迹，赞美领导政绩的歌颂片。"
- "在这个民意意识日益彰显、民声表达日益方便、民主呼声日益高涨的时代，只有民权才真正不可侵犯，肆意侵犯民权者，必然会被钉上舆论的耻辱柱。"
- "。。。。领导需要通过政治斗争斗垮整趴另一个异己分子，需要利用群众的身份论证自身的合法性和正当性的时候，这时候群众的眼睛是雪亮的——不过是通过“群众眼睛的雪亮”的政治修辞来发动群众来铲除异己，把群众当作政治斗争的工具，利用多数人暴力和民粹主义实现政治目标。"
目录
第一篇〓权力批判
中国当前最大、最多、最核心的问题莫过于：公权力没有被驯服，没有被关进民主的笼子，孱弱的民权常成为强势的公权力戏弄、掠夺、伤害和侵犯的对象。批判肆无忌惮的公权力，以宪政、民主、法治、人权、自由等普世价值去启蒙公权力，致力于将权力关进笼子，这应是当下时事评论最重要的任务。
1.权力通吃下，我们都是陪舞者/
2.拿出治民一半的严苛与智慧去治官/
显示全部
用户评论
针针见血 刀刀出鞘
我是不是应该像那时的你，每个星期读一本书呢？
啰嗦，绕老绕去就是射不中。（我知道他其实想射中但大环境如此也无可奈何）
卑微地按照名字一篇篇查的，看曹林老师的评论就感觉，哇，写的好流畅啊，就像一个人在旁边跟你有理有据的“吐槽”一样，不过有些写的不是很好
另：十年前新闻评论尺度真大
终于看完了，一年多了，断断续续的续借，很理性客观，学习！
没想到和曹林还是校友
立场高于身份，先说是非，再论身份！诚哉此言，与浅薄表里作斗争，不断反思自己。
评论所依附的新闻会逝去，但评论的本核思想光芒永远关照人间，反思自我。
挺好的一部书
最近读了三本时评类的书：梁文道《常识》、熊培云《自由在高处》和这本《拒绝伪正义》。这本只能说是优秀高中作文了，看评论有人说“义愤填膺的陈词滥调居多”，非常赞同。论深度和视野不及《常识》，论文采行文不如《自由在高处》，论自恋倒是可以和熊一比，甚至有过之而无不及。
那为什么评分远高于梁、熊书，甚至达到惊人的8.5呢？原因是梁、熊书评分人数多（万人以上），人一多众口难调自然分数下降，但是这本只有区区不到百人评分，难怪如此之高。如果是看到8.5的高分而读这本书的，那么很可能会失望的…
义愤填膺的陈词滥调居多，要是能做成编年表的形式多好，可惜以后这种书是不会再有了。
十年前的时评放在今天的新闻上依旧没有过时 我们真的没有好
求书
收藏