书籍介绍
作为世界第一人口大国，中国的人口规模问题不仅是人口学家的研究对象，而且也一直是历代政治家和学者们高度关注的热点。 近些年来，随着生育率跌至更替水平以下，中国人口规模问题又与人口结构问题交织在一起，变得更加扑朔迷离 ，一时间竟成为世纪之交人口学界争论的新热点。收集在本书中的论文是这场争论中各方的主要代表作品。读者将会发现，坦率、犀利和针锋相对是本书的一大特色，开门见山的质问，指名道姓的批评，在书中比比皆是。尽管各方争论激烈，但我们完全可以肯定，争论各方的目的都是共同的，那就是寻求规律，探索真理。
用户评论
人口学只有技术，没有思想
李建新主编的书讲来讲去都是一回事，要读的话只要读最新的一本就好，这本是2005年的，老得很了，目前最新的是2012年的《中国人太多了么》，虽然也是老调重弹，但是至少调查数据上可以包含2010年的人口普查
比较倾向樊纲的观点，从就业和效率的角度看，下一代多一些不如少一些。
我感觉还蛮好的，看《多子未必多福》论文的时候，做手边资料的。
又是做人口专题翻阅。
C92.2
若非特定历史因缘，人口学不配成为专门学问。此书辑录2000年前后是否改变一胎政策的争论，至少150页是纯意识形态嘴炮。相形之下李建新因句句有依据颇似清流。世纪之交坚持一胎、降低人口的学者根本不是在做研究，只是用极度天真的方式算着中国怎么才能最快变成3亿人的美国。历史已终、前路已明，万事俱备、只差少生。他们是先知，以为历史之河将在他们面前分开。
人口学是人类历史上最邪恶的学科，大概没有之一。这不单单是因为它将人彻底贬低为物，更重要的是，它把自己装扮得如此正义与合理。就像那句经典的话：一个伪君子的危害远甚于一个坦诚的小人。
在当时（2005）即便是“最乐观”的预估也至少有15亿人口，而那些“多余”的人口是“包袱”。
14.10.25-27借阅过，当时对人口问题的认识还停留在太多上，现在才发现是又多又老。
收藏