唯识、心性与如来藏

周贵华

出版时间

2006-01-01

ISBN

9787801237422

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书真正值得玩味的地方,在于作者周贵华面对一场声势浩大的批判时,没有选择为如来藏辩护或站队,而是把矛头对准了批判者自身——欧阳竞无、吕澧、印顺,以及日本“批判佛教”的松本史郎、袴谷宪昭,认为他们的批评“失之偏颇”。全书的核心动作,是把“唯识”拆成“有为依”与“无为依”两种模型,进而说明如来藏并非婆罗门“梵我论”的翻版,而是印度佛教内部一次深刻的理论合流。这一区分在读者中引发强烈共鸣:有人读后惭愧“有眼不识泰山”,也有人正是靠“两种唯识模型”抓住了全书脉络。它不适合寻求信仰慰藉的读者,却适合那些愿意追问“佛教为何在东亚走样”的人——它把心性如来藏从道德评判中抽离,还原为一场可被分析的思想史事件。
作者简介
周贵华,1962年生,重庆人。1983年毕业于北京大学技术物理系核物理专业,1987年毕业于中国原子能科学研究院,后一直在北京理工大学任教,直到2000年。2003年获得北京大学哲学系中国哲学方向博士学位,同年入中国社会科学院哲学研究所东方哲学研究室从事专业哲学研究,研究方向为印度与中国佛教哲学。著作有《唯心与了别》等。
用户评论
当代学者认为佛教的如来藏思想作为“基体说”或者“场所哲学”类型,其实是印度吠陀与奥义书等印度婆罗门教思想传统的“梵我论”的翻版。因此在如来藏思想影响下的整个东亚佛教也受到强烈的批评。本书从唯识学的不同类型与如来藏的历史流转而对如来藏类型佛教做出辩护。不过书略微重复啰嗦了一些。
学术性读物,帮助了解如来藏和唯识的关系。。。
大国学基金会于2010年6月12日捐赠
“心性”由来,梳理极清楚,五星拉分
尝试将“唯识”的边界扩大来化解与其他学说的冲突
虽然多年前读过,现在连章节都混忘了,之后再读。
前年看了一小半就舍弃了,经过2年般若方面的学习再捡起来看,如获至宝,为自己曾经的有眼不识泰山而惭愧。
下载
收藏