先知三部曲

伊萨克.多伊彻

出版时间

1999-01-01

ISBN

9787801091376

评分

★★★★★
书籍介绍
《先知三部曲》是举世公认的研究托洛茨基的最权威着作,已被译成多种文字。 这部巨着是由波兰社会主义者伊萨克·多伊彻(Isaac Deutscher,1906-1967)所着。这部书分为三卷:《武装的先知:托洛茨基1879-1921》(The Prophet Armed: Trotsky, 1879-1921;1954年出版)、《被解除武装的先知:托洛茨基1921-1929年》(The Prophet Unarmed : Trotsky, 1921-1929;1959年出版)、《流亡的先知:托洛茨基1929-1940》(The Prophet Outcast: Trotsky, 1929-1940;1963年出版)。 作为着名的苏联和联共(布)问题专家的多伊彻,他的主要着作还有 《斯大林之后的俄国》(Russia After Stalin;1953年出版)《斯大林政治传记》(Stalin : a Political Biography;1966年出版)《未完成的革命:俄国1917-1967》The Unfinished Revolution: Russia 1917-1967)等。 《武装的先知》内容叙述了托洛茨基早年的经历、他从孟什维克转变成布尔什维克的过程、他在1905年革命的贡献、他参加和领导1017年十月革命的过程,以及他在十月革命后为保卫布尔什维克苏维埃政权而进行的斗争,当中也阐述了托洛茨基对俄国革命所作的理论思考、“不断革命论”的起源和行程过程。 《被解除武装的先知》则相当全面且系统地介绍1920年代俄共党内错综复杂的、激烈的且残酷的派系斗争,详尽地叙述了当时苏俄领袖们在保卫和建设社会主义、党内民主、民族问题、“一国社会主义理论”和“世界革命”等问题上的争论,特别是托洛茨基与斯大林之间的角力。 《流亡的先知》着重在叙述托洛茨基在土耳其、法国、挪威和墨西哥的流亡生涯,他在流亡期间对俄国和世界革命等问题的理论着述,最后以他在墨西哥被斯大林刺杀身亡的悲剧结局告终。 读书超慢的笔者,现在还只把14章的《武装的先知》读到第十一章而已。看来要读完整部三卷本的《先知三部曲》还要一段很长的时间了。无论如何,书中对一个20世纪最重要的革命家的经历和斗争过程作出的生动刻划,无不让笔者对托洛茨基的认识又迈进了一步。虽然一种悲剧的情怀贯穿着整个关于这名杰出革命家的叙述,但是却无损读者们发觉其光芒足以驱走人类社会数千年黑暗的理想泉源。这的确是值得推荐的一部书。
AI导读
核心看点
  • 研究托洛茨基最权威著作,全景展现其传奇一生。
  • 深入剖析布尔什维克党内斗争及斯大林崛起过程。
  • 探讨理想主义革命者在残酷政治现实中的悲剧命运。
适合谁读
  • 对苏联历史、俄国革命及共产主义运动感兴趣的读者。
  • 希望深入了解托洛茨基生平及其与斯大林博弈的读者。
  • 喜爱深度政治传记及马克思主义理论脉络的读者。
读前提醒
  • 三部曲篇幅宏大,建议按顺序阅读以理清历史脉络。
  • 涉及大量历史人物与理论,建议结合背景资料辅助阅读。
  • 作者立场鲜明,阅读时需保持独立思考,辨析观点。
读者共识
  • 文笔兼具战斗性与人文关怀,被誉为传记文学巅峰之作。
  • 叙事宏大且细节丰富,展现了革命理想与现实的剧烈冲突。
  • 阅读门槛较高,需一定历史知识储备,但后劲极大。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我们的贵族多么可怜,他们的城堡在哪里?他们的骑士比武大会在哪里?他们的十字军、执戟郎、宫廷乐师和侍从呢?他们的骑士爱情呢?俄罗斯的贵族粗鄙、野蛮、庸俗。俄罗斯没有经过宗教改革的净化经历,因此对西方市民的“人的人格”一无所知,而市民的人格就是力争在自身和上帝之间建立更加密切的关系。在中世纪的欧洲城镇——第三等级的石砌摇篮里,发展处了各种各样引人注目的文化类型,在哪里孕育了一个崭新的时代。手工业、行会、自治城市、大学、学术大会、选举、游行、庆祝会和辩论等都是自治的宝贵习惯的结晶;正是在那里形成了人格——当然是资产阶级的人格,但毕竟还是人格,而不是每个警察都可以拳打脚踢的猪鼻子。第三等级,随着本身的"
  • "“……试图借助马克思主义创立新的军事学说如同借助马克思主义创立新的建筑理论或新的兽医教科书一样。”他常用辛辣的讽刺反对把马克思主义的辩证法当成点金术,要求尊重经验和文化传统的一定连续性。"
  • "1879年,在短短时间内连续发生了多起震惊全国的恐怖事件。2月,哈尔科夫省省长克罗泡特金(Кропoткин)亲王被枪杀。"
  • "米留可夫痛苦地抱怨说:“当人们认为我们身后有赤色力量支持的时候,就邀请我们担任官职……当认为我们是革命党人的时候,就尊敬我们。但自从弄清楚我们是十足的立宪民主党时,就发现我们毫无用处。”"
  • "斯大林本人把这次冲突的开始一直追溯到1924年末,当时季诺维也夫提议把托洛茨基开除出党,而斯大林回答说他反对“割除和流血”注(3) 注(3):“今天割除一个人,明天割除另一个人,后天再再割除第三个人——那我们党内还会留下什么人呢?”《斯大林全集》中文版第7卷,第317页。"
  • "布尔什维克却又采用篡权手段保持着政权。不仅它的敌人视它为篡权者,甚至按照它自己的标准和它关于革命国家的概念本身来看,它也是篡权者。"
  • "三年后,在布尔什维克取消所有反对党以后,他(苏汉诺夫)提醒托洛茨基说,他曾保证绝不帮助压制任何少数派。托洛茨基陷入沉默,考虑了一会儿后若有所思地说:“那些日子是美好的日子。”"
  • "当然,托洛茨基与斯大林之间最大的差异表现在国外阶级斗争和革命之中。斯大林的宫廷阴谋和背后搞小动作的伎俩,是不能保证在这些战场上赢得胜利的,实践证明,在这方面,斯大林的记录中是一连串的败绩:1923年的德国革命、1926年的英国总罢工、1927年的中国革命,尤其是1930年代的德国反纳粹斗争和欧洲的反法西斯斗争,充分证明“英明伟大”、“永远正确”的斯大林根本没有能力在世界革命和阶级斗争的舞台上、在自下而上的革命和自下而上的反革命(法西斯)之间的斗争中成为胜利的领袖。他所擅长的在特殊条件下的党内斗争中使他得到胜利的宫廷倾轧、幕后搞小动作的伎俩在这里是没有用武之地的。它们在国际舞台上的运用,结果只能"
下载
收藏