![那些古怪又让人忧心的问题又来了 - [美] 兰道尔·门罗](https://static.book345.com/covers/s/9787574207653.jpg)
书籍介绍
★ 比尔·盖茨盛赞，全球百万级畅销科普作家，《What If？那些古怪又让人忧心的问题》《How to 如何不切实际地解决实际问题》《万物解释者》的作者兰道尔·门罗新作来了！
★ 再荒诞的问题，都可能有更多符合科学原理的答案！在这本《What if？2 那些古怪又让人忧心的问题又来了》中，门罗又为更多脑洞大开的问题找到答案：
- 如果地球是一只巨大的眼睛，它能看多远？
- 要多少人才能一天建成罗马？
- 如果所有人同时打开冰箱，能为地球降温吗？
- 塑料玩具恐龙里有多少是真恐龙？
……
★ 《流浪地球2》科普顾问、国家天文台研究员苟利军老师领衔担纲译者，与专业科普达人一起在大开的脑洞中填充奇思妙想！
★ 门罗经典的火柴人小剧场再次回归！自带吐槽，为你带来科学怪咖的幽默，在欢笑中收获新知！
——————————
❗免责声明❗
不要在家中尝试书里提到的任何东西！
——————————
★ “通过奇思妙想将人们吸引到数学和科学中，这是天才之举。”——凯文·斯科特，微软公司首席技术官
★《时代周刊》：“科学并不是容易的，但在门罗的妙笔下，它无疑是有趣的。”
★《华尔街日报》：“令人愉悦……分享科学的乐趣就是门罗的事业，他告诉我们，即使在如此广阔而神秘的宇宙中，我们也可以用一支尖尖的铅笔、基本的科学知识和生动的想象力解决很多问题。”
★ 美国国家公共电台：“时不时拿起这本书，并简要地思考一下‘将一根坚不可摧、直径20米的玻璃管一直放在海洋最深处会怎样’之类的问题，会让生活充满活力。此外，门罗的火柴人插图将数据和流程图变成了欢乐的存在。”
★《华盛顿邮报》：“充满乐趣……是门罗真正认真的研究、真正有趣的写作和真正特别的火柴人简笔画的集合。”
★《柯克斯书评》：“对于喜欢古怪思想实验的科学极客来说，这是一件乐事。”
AI导读
核心看点
- 用严谨科学解答荒诞脑洞问题
- 火柴人漫画搭配幽默吐槽风格
- 涵盖天体物理到日常生活的奇思
适合谁读
- 喜爱科普与幽默结合的读者
- 喜欢费米估算与思维实验的人
- 对世界充满好奇心的科学极客
读前提醒
- 适合碎片化阅读，不宜连续猛看
- 切勿在家中尝试书中的危险实验
- 部分内容学术性较强需耐心阅读
读者共识
- 一本正经地搞笑，让人忍俊不禁
- 虽知识无用但能极大激发好奇心
- 翻译质量偶有瑕疵但不影响乐趣
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在哪个地方，或者怎样做才能实施谋杀而不被起诉？ 一库纳尔·达旺 法学教授布莱恩·C。卡尔特（Brian C。Kalt）在一篇著名的法律研究文章中指出，美国黄石国家公园有一片50平方英里的区域，在那里犯下重罪的人可以不受到惩罚。美国宪法对陪审团必须来自哪里有明确的规定，但由于地区界线划定错误，在该地区起诉犯罪会要求陪审团来自一个人口为0的地区。 不过先别开始纵情犯罪，我向一位联邦检察官咨询了一下“黄石漏洞”问题，他笑了，告诉我如果试图利用这个漏洞，绝对会被起诉。提到卡尔特教授的论点，我在此引用检察官的回答：“法学教授常说这种鬼话。”"
- "大多数彗星和小行星并不是很结实。过去我们常常把小行星想象成坑坑洼洼的士豆形固体岩石，这确实符合一些小行星的样子，但现在我们已经用探测器探访了几个天体，了解到它们中有很多更像是被引力和冰霜松散地结合在一起的碎石堆。它们更像沙堡，而不是巨石。"
- "“土壤液化”听起来是个很无聊的词语，形容的却是一件可怕的事。在某些情况下，比如地震时，土壤可能像液体一样流动，严重威胁生活在地面上的人。撞击物中的物质会经历同样的变化，以超声速的速度使土壤液化，向四面八方滑坡，并且向外流过地面。5 在接下来的45秒里，流星会从一个落下的“球”变成一个扩散的“圆盘”。"
- "滑坡将蔓延数英里。研究了地球和太阳系其他天体的大型滑坡后，我们发现，滑坡覆盖的面积主要取决于物质初始的总体积，而不是它如何沉积的具体细节。这意味着，流星造成的滑坡将从最初的接触点扩展30~40英里，甚至会更大，因为它比大多数山体滑坡的速度都快。如果它发生在希克苏鲁伯陨石撞击的同一地点，可能会覆盖原始陨石坑的大部分区域。"
- "事实上，恒星尝起来的味道更容易猜测：酸味。我们舌头上的酸味受体是由自由氢离子激活的，我们通常在食物中以酸性液体的形式遇到氢离子。恒星大气大部分由氢离子组成，所以它会非常直接地激活我们舌头上的这些受体，从而让我们尝到极强的酸味。"
- "罗宾·邓巴（Robin Dunbar）曾提出了一个著名观点，即人类平均可维持的社交关系数量约为150个。"
- "我的朋友是商业航空公司的飞行员，她说飞机起飞会消耗大量燃料。为了节省燃料，我们为什么不能像航空母舰那样使用弹射器系统（调整到普通人能接受的加速度）来发射飞机呢？如果用某种清洁能源来驱动弹射器，是否能节省很多化石燃料？我正在想象一根绳子…一头拴在飞机上，另一头绑在悬崖边的一块巨石上，然后把巨石推下悬崖！ 布兰迪·巴基，西雅图，华盛顿 我喜欢这个开头听起来很酷且充满未来气息，最后却以石头和绳子结束的问题。"
- "炎热的夏夜，你坐在户外开着灯，昆虫肯定会被亮光吸引过来，那为什么这些虫子白天不会飞向最大最亮的太阳呢？ 匿名A。 飞蛾和其他昆虫为什么会扑向灯火，在昆虫学里是一个未解之谜，至于它们为什么不飞向太阳，答案就简单多了。"
作者简介
兰道尔·门罗 Randall Munroe
→ 物理专业出身，在NASA当过机器人工程师。
→ 2006年成为全职网络漫画家，创立热门科普漫画网站xkcd.com。
→ 代表标签：呆萌火柴人。
→ 知识储备量巨大，玩转物理、天文、生物、数学、历史、人口学各种知识。
→ 日常接招粉丝抛来的脑洞问题。奉上严谨答案，同时附赠一份冲走枯燥的趣味。
→ 曾三次被提名“雨果奖”。
→ 国际天文学联合会将小行星4942命名为“门罗”。如果门罗小行星撞上地球，很可能会导致物种大灭绝。
目录
用户评论
我在下班前的十分钟翻开了这本《那些古怪又让人忧心的问题又来了》，然后在接下来的十分钟里持续发出了杠铃一样的笑声，以至于领导在下班的路上拐进来问我在看什么、为什么会笑成这样。what if系列的这个作者门罗，真的是长在了我的笑点上。他是一个典型的NASA科学家——这句话的意思是他的大脑运作的方式像一个跷跷板一样在“完全不可能的纯理论假设”和“非常实际的工程师思维”之间来回摇摆并最终达到一个平衡。这种在极度荒谬和科学之间摇摆过程本身就非常好笑，而门罗作为一个毒舌吐槽狂魔+著名火柴人绘画艺术家（不是）则让这个过程更加好笑。
收藏