为人文赋理

朱松纯

出版时间

2024-12-01

ISBN

9787573916341

评分

★★★★★
书籍介绍
 哪些中国传统思想能够为通用人工智能提供上层建筑的支撑?  如何用人工智能数理模型来解读中国思想?  什么是实现通用人工智能的关键?  从数理模型角度看,为什么杰出人才如此难以培养? 本书的主题是从通用人工智能的视角来诠释中国的思想。朱松纯教授致力于搭建人文社科与通用人工智能的双向连接,本书是为人文赋“理”,即以人工智能的数理与认知模型诠释中国思想,试图为中国优秀哲学思想构建严格的数理体系,以便中国思想可以在正在到来的智能时代指导社会治理与实践,从而转化成强大的生产力。为此,本书先从智能时代的文明与道路说起,基于文明起源与演化的历程指出演化的关键在于“心”的出现,探索“心”的构成。接下来,本书提出一个中国传统思想的“五彩线”模型,并挑选具有代表性的类别如阴阳、风水、易经、因果报应、禅宗、理学、心学、汉字等,用人工智能数理模型对其进行解读。最后,本书简要介绍了智能社会治理的社会实践。
作者简介
朱松纯  世界知名计算机视觉专家、统计与应用数学家、人工智能专家。北京通用人工智能研究院院长,北京大学讲席教授,北京大学人工智能研究院、智能学院院长,清华大学基础科学讲席教授,第十四届全国政协委员。  人工智能领域著名学者、哈佛大学博士,主要研究领域包括通用人工智能基础、计算机视觉、统计建模与计算、认知科学、机器学习、自主机器人等。曾任职于美国布朗大学、斯坦福大学、洛杉矶加州大学。在国际顶级期刊和会议上发表论文400余篇,获得计算机视觉、模式识别、认知科学领域多个国际奖项。  斯隆奖、马尔奖、赫尔姆霍茨奖得主,两次担任美国(联合英国)视觉、认知科学、人工智能跨学科合作项目负责人,两次担任国际计算机视觉与模式识别大会主席。长期致力于构建人工智能科学的统一数理框架。
用户评论
朱松纯教授是人工智能领域的大人物,他在美国做项目负责人时,图灵奖得主、《为什么》作者朱迪亚·珀尔也在他的项目里做一些研究。书中“为人文赋理”的理念让人激情澎湃,若是中华文化也有机会参与当今世界最先进科技的构建,不免是数百年来少有的激动人心的事情。朱教授独特的通用人工智能方案与当今的主流方案——“大力出奇迹”相悖,他认为正确的路径不该是“大数据,小任务”,而该是“小数据,大任务”,就像人一样,人凭借较小的数据样本就可以举一反三触类旁通获得较大的能力、完成较大的任务。期待朱教授的进一步阐明和分享。除了人工智能学理的探讨,朱教授在书中关于人生意义和价值的思考,读来让人精神一振,大丈夫生当如此。
为什么要把时间浪费在这些虚头巴脑的事情上?有那时间陪陪孩子陪陪爱人不好吗?
后记上说这本书源于不同场合的讲话稿、《视觉求索》公众号文章,阅读时,你会发现结构进行了很好的梳理。他们将零散文章整理成专书的做法,同行编辑可以参考学习。本书的主题是从通用人工智能的视角来诠释中国的思想。并挑选具有代表性的类别如阴阳、风水、易经、因果报应、禅宗、理学、心学、汉字等,用人工智能数理模型对其进行解读,作者的传统文化素养和科学素养结合,我是第一次见这种有意思的科普文化。也为中国文化走不出去,提出了思维方式上的解答;也有国家为什么提倡科技兴国的浅层答案之源。另外,作者和爱因斯坦一样追求科学殿堂第三种人的境界,无人之境,享明月清风,不是利益驱动,是兴趣驱动;同时也为国家人才培养提出了几点建议。
与朱教授对于学科的评价结论大体一致:就是不能简单的评价一个学科门类是否重要。当然究其原因有观念上的差异,朱教授认为文科是AI的未来。我认为文科是AI的有机整合板块中不可或缺的一部分,但是无论是文科还是工科都不能单纯地从技术或者情怀的角度来讨论存在的意义,在各个不同的市场阶段要在市场的角度找到自己的定位,比如 说语言类学科不能过于偏重于文学评价,而忽视语言学的分析研究,而且语言学不能研究的像思想史似的学究式,要把语言的本质内在特征与其他学科相结合作跨学科研究,而工科目前的普遍问题就是技术性思维比较严重,基础知识的理解并不深,而不主要是王兴兴所说的知识陈旧,与国际前沿连接不够。近些年来不少论文玩统计学玩的飞起,但压根经不起推敲
比另外一本有趣一些。但如果看过他的文章可以考虑不买。
看到豆瓣这个8.7我都惊呆了,人工智能从业者看到这种厕所读物蹲马桶都得便秘,朱松纯你摸摸良心你回北大搞了些啥?图灵奖全体得主表示自愧不如。
人工智能需要从“理学”向“心学”演进,这个观点很有启发性
中国思想的数理解读还算通透深刻。其他部分就显得有些偏离主题——聊自己太多
给AI时代一个底层思维方式的参考!
讲人文的部分有些浅尝辄止力不从心,但也无可厚非,因为目的是希望中国哲学能作为基座去发展出智能科学哲学。对于能否成为基座我抱有怀疑,但精神可嘉。对于文中提到的:学习的目的是找方向、人才不是培养的、小数据大任务技术范式,表示不谋而合。但社会模拟器尚未成功,现在就在吆喝,有为自己带货之嫌疑。
读完这套书,为朱教授30年如一日追求“大统一理论”的孤勇而感动。在这个追逐热点的时代,他证明真正的创新需要下围棋般的定力。这套书不仅是学术丰碑,更是一盏照亮中国原始创新之路的明灯。
这本应该先读,对UV理论很深刻
很多观点和坚持值得肯定
非常好。朱老师是大家,讲大方向,很受启发,极力推荐!比如,成才的要素,比如人的价值观,不得了,讲的很动人。
我觉得方向是非常有趣的,尤其是AI对“有限性无限性”认知的挑战,以及“缺乏原创性和中国教育”。但心与理部分过于简化,还不成熟。不过就像坐着自己说的,“思考了三十年,还在思考中” 商场的书架上有一面墙AI类的书,这一本总归是提出了新观点的!
在理工科如日中天的今天,人文和艺术的价值在于持续保持多样性的探索和构建意义,为主体和客体建立统一的真实性框架。四大文明古国,为什么只有中国延续至今,中华传统文化的理,会不会是这个真实性的基石。
【2026年第17本】
从传统智慧中找到可以用于UV系统构建的灵感,作者希望集结各种学科来做AI赋能的社会治理。拆解古代模型如何推演社会变迁,说易经基于当前状态推测下一个状态、且适用于贵族、平民等多尺度,蛮有意思;赌场诞生的蒙特卡罗方法又如何应用于AI研究。从个人经历、跟金庸小说类比、爱因斯坦的话,跟研究者说急功近利不是好的决策函数,应该热爱科学,登无人之境,享清风明月,认为影响个人发展的因素是SCI(配偶、性格、兴趣)。比较明显是从不同的公众号文章、采访片段集合而成的本书,有点散,但是看朱老师还是觉得受鼓舞。
读完感觉很有文化自信,以及把人工智能和古人智慧一对照还真有那么一点意思。uv平衡这个点我要记住。补7.14
好久没看到如此科技人文结合还如此精彩的书啦,谢谢如此有情怀的朱教授
下载
收藏