解读艺术：海德格尔

从海德格尔来分析当前目下某些艺术，拿海的一些概念套入作品的某些反映，嫁接起来。

满是肤浅和错误的解读

不同于一些短评认为的，既然作者开头就澄清了这本书并非全然的哲学小册子，而是偏向于艺术理论，为什么还要用海氏的其他理论向度去评价它呢？事实是，这本书很好的填充了海氏的艺术，科学与真理之间关联的具体表现，对于回答一些具体的疑问很有帮助。比如我知道法国高考有一道题是“ai生成的图片和画作是否是艺术”，虽然是一道高考题，但是回答起来并不简单，也不能否认这个问题毫无意义。这对于艺术的方向和本源来说具有十足的理论意义。而这本书可以给出很好的启发，在vorstellen与wirklichkeit之间做出对比，而仅仅是阅读艺术作品的本源不能给出直接的联系。试问其他的短评如何能够做到这样的具体化呢，如果仅仅关注海氏的理论岂不是落入了所谓的理论寻视的错误态度之中了吗

这套书有两个特点。第一，不执着于哲学史、概念史，而是直截了当地从经验出发阐释概念。第二，紧密联系当下实际，例如信息化、数字技术、后人类等等时兴话题。这两点特别有助于入门者理解哲学概念。《海德格尔》这一本尤其突出。