![领悟方法 - [美] 约翰·李维·马丁](https://static.book345.com/covers/s/9787568922661.jpg)
书籍介绍
做社会学研究，非常不容易。如果不明了自身所做之事，不明了工作的努力方向，你就会像瓷器店里的公牛一样，必然把事情搞砸。这是约翰·李维·马丁在这本如何进行严谨的社会科学研究的书中告诫我们的，它风趣、睿智而必需。本书关注的是研究者需要进行的各种实际决策：到哪儿去找寻你所需要的资料？你所找到的资料与可能收集到的资料整体之间有何种关联？
这是一本社会科学的用户指南，既适用于本科生，也适用于研究生。作者不是仅仅提供一些机械的规则与应用，而是与读者一起对于方法问题进行通透的思考。他承认研究者也是人，因此也会像研究对象一样受制于同样的认知局限与扭曲，进而提出克服和弥补上述局限的办法。马丁论证了自律的重要性，说明学术伦理上出问题必将导致研究本身出问题，反之亦然。本书是一本里程碑式的作品；在社会学研究的过程中，学生们会反复从中受到启迪。
AI导读
核心看点
- 风趣睿智的社会科学研究用户指南
- 强调研究伦理与自律，避免认知扭曲
- 提供从选题到访谈的实战避坑策略
适合谁读
- 社会学及相关社科专业的本科生
- 正在进行实证研究的研究生
- 希望提升研究设计能力的学者
读前提醒
- 不要仅视其为规则手册，需深入思考
- 关注作者对常见错误的犀利剖析
- 结合具体案例理解抽象方法论
读者共识
- 文笔幽默犀利，阅读体验轻松有趣
- 直击研究痛点，是避坑的负面清单
- 强调研究者反思，不仅是技术指南
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "把自己当成个普通人，芸芸众生中的一个，在学术圈里有份收入不高（或者干脆没有收入）的工作，只不过想通过研究人来写篇论文或写本书。别把自己要做的事想的那么重要，以至于认为自己有资格伤害别人的身体和情感。对自己邻居下了手的事，对其他人也别做。 …… 总而言之，要是一件事情在日常生活里是错的，它在研究过程中也不可能变成对的。用来指导人的行为，抽象的价值最不管用，设身处地、换位思考会比较管用，牢牢守住最基本的做人原则最为管用。"
- "在很多情况下，人们对一个话题越是感兴趣，他们的意见就越不那么清晰和肯定……面对有趣的问题，人的思维呈现出来的精致和复杂程度，足以与美丽的工艺品媲美。但是，这样的工艺品也最容易因你的粗心大意而被毁坏。 …… 原本的复杂性消失了；面对一个粗鲁的访谈者，受访者的其他想法及其复杂内容会永久性地隐藏起来。但是，一个优秀的访谈者会温和而且耐心，从而把那些更为精妙的认知结构保存下来。要做到这一点，就别逼着人进行简单化的表态，你必须首先去想法获取他们头脑中许多更为微妙、复杂、纠结的思想"
- "第二种外在动机是科学。好多社会科学的研究生不相信社会科学的价值，但是多数美国老百姓却是真心相信社会科学很重要。要是你能说清楚这项研究的潜在重要性，究结果会得到好多人的关注，而且每个被访者的参与都很重要，这样才能保证抽样的科学性，人们可能会出于促进科学的动机，而愿意参与你的研究。"
- "这里的要点在于：策略抽样中，研究者本身有很大的选择权。你可以拿这种权力干好事：认真严，对自己的命题从严把关。你同样可以拿这种权力干坏事：马虎草率，力求让自己的命题蒙混过关。概率抽样的好处在于，你不用了解总体内部在哪些方面有很大的差异性。策略抽样不一样，你必须先去了解总体内部在哪些方面有重要的差异性。只要你能对此有所猜测和了解，就能做出严谨的研究来。当然前提是，你确实想把研究做严谨。"
- "还有一点很重要，如果你的学位论文可以帮助你在生活中获得现实的好处，或者帮助你与某些人结盟来反对其他人，那人们就有理由怀疑你是否会有足够强的自控力，会不会在研究中做一些手脚让结论有利于自己。"
- "有些学生会说，这样做很虚伪。他们说，“老师说的可不是什么想让我们接触校园外面的世界，了解这件事情的真实情况，他说的就是你们得写篇论文，发表出去”。他们不明白老师的真正用意。至少就我个人而言，我想让学生们真正做的，就是了解世界上其他人到么。这才是社会学的本质。你应该能够诚实地回答调对象的这些问题并且让他们满意。如果连这一点都做不到，那你就应该考虑改行了。"
- "什么是研究问题？ 本书的所有论述都立足于一个前提假定：社会学研究（有时候）能够成功地回答我们对这个世界提出的问题。我坚信这个假定是正确的。但是如果问题没有提好，研究就不可能做好。所以在这一章里，我想关注我们如何得到一个好的研究问题。 我讲这句话时是认真的：问题就是你不知道答案是什么的东西。你可以有一些预判、猜测，甚至假设。你可以有一个理论（即一系列方向性的观点）。你也可以有一套术语词汇。但是，如果你不想对这个世界提问，让世界来告诉你一些你事先想不到的东西，那就不要浪费自己的时间（和我们的时间）假装在做研究。"
- "什么不是研究问题？ 有一个非常简单的检验，可以看出你是否真的有一个研究问题。那就是试着把它问出来这句话里有疑词（谁、什么、哪儿、怎么为什么）吗？它有没有疑问语调？如果没有，你提出来的就不是问题。你完全可以在提出问题的同时，心里怀有更大的理论议题或政治议题。你想说明二十世纪对耐用消费品厂商的严格管制是经济增长的原因，或者想说明更多的监禁反而增加了犯罪。这都可以，但是你要完成这些议题的手段是做研究，做研究就必须提出问题。没有问题，就没有研究；没有研究，就谈不上方法。"
作者简介
约翰·李维·马丁（John Levi Martin），芝加哥大学社会学教授。研究领域涉及文化社会学、政治社会学、社会心理学、社会学理论。著有《社会结构》（2009）、《社会行动的解释》（2011）、《领悟理论》（2015）、《领悟方法》（2017）、《领悟统计》（2018）。
目录
用户评论
极其推荐芝加哥大学的约翰·李维·马丁的这本《领悟方法》（ThinkingThroughMethods），它不是一本系统的方法教程，但却是一本“你不做就永远不知道自己会犯的错误大全”，值得以后做研究设计之前拿出来温习。虽然读着老是会感觉作者就在骂自己，但痛并快乐着。回头想把作者另外两本ThinkingThroughTheories和ThinkingThroughStatistics也找来读一读。本书翻译也很通畅，让人很想中英对照着读。
想打十星
JLM文笔幽默生动，高老师翻译极佳，显白好读，还提到 Stinchcombe 和 Becker 理论思维/研究思维的书。开头对事物属性、对称性的讨论很有启发，全书关于研究细节的一些注意事项则是最令人受益的。案例采用社会学专业耳熟能详的街角社会、阿多诺对美国人法西斯主义态度研究、茶室交易等等，辅之以戈夫曼等人的八卦；原版2017年出版，提到新人 Matthew Desmond，Evicted果然要成新典范。谨记不要从心无外，勿持“跳跳虎原则”，勿搞“自恋民族志“”！
对于一个初学者来说，一次次幼稚的、粗糙的、失败的田野经验让他能够更深刻的领悟作者那直率的警告....
JLM是我很喜欢的一位作者。这是TT系列的第一本中译，是在所有社会科学研究方法种比较偏「实践」的一本。不是数据分析的方法（那是TTS的主题），而是如何系统、有效地进行实证思考。JLM的特点有几个：分析很多当代的实证研究，各种类型的都有；语言很活泼——事实上是有点太活泼，梗多到让人眼花缭乱；思路条理清晰。这本书没有回答的是一些更抽象层面的问题（比如说A研究和B研究的关系是什么），这三本书里的JLM是很坚定的实证主义者。所以在这方面他帮不了你。有幸在高老师翻译的过程中交流过，他的译笔流畅，很传神地还原了原作者的写作风格。诸位读者不要错过。研究生和博士生的课上都能用。希望以后重版的时候能把原书边码加上~
内容充实，详细说了研究中各个阶段的注意事项；文风轻松，不乏witty sentences可以直接拿来highlight；翻译严谨，看得出非常用心。虽然有的内容可能之后研究做多了才有感悟，但还是非常值得继续思考验证的。
这本书比较牛逼的一点是，把所有目前思维定向的研究方法从科学哲学的角度批判说是不对的，但更好玩的是，如果要遵守他所制定的程序则需要有一个不受任何客观条件限制的全能神
又水又啰嗦😅
书真的很好，可惜我还是想看看原版
相见恨晚！马丁教授真幽默，妙语连珠😄
收藏