![男装革命 - [英] 杰伊•麦考利•鲍斯特德](https://static.book345.com/covers/s/9787568922548.jpg)
书籍介绍
正如男性的身体往往被隐而不彰一样，男性时尚也没有受到足够的关注，更很少被当作学术研究的对象。作为近几十年来男性时尚发展的亲历者和研究者，杰伊•麦考利•鲍斯特德带着深切体认写就了《男装革命：当代男性时尚的转变》一书，让男装的历史变迁及其在近年来充满活力的发展获得了显影。
在研究方法上，鲍斯特德将时装及其图像作为文本进行细读，一方面致力于发现时尚的情感、情绪和审美的力量，另一方面则将这一文化实践与更广阔的社会政治进程联系在一起。与其说作者在讨论男性时装，不如说是在讨论男装背后的男性气质和身体的话语。在作者的笔下，男性时尚的发展过程是霸权男性气质和更为多元的男性气质的角力过程，是锐意进取的时尚设计师们用自己的作品不断重塑男性身体的过程。
《男装革命》是一本关于服饰文化类图书，是“万花筒”时尚文化系列图书的子系列“身体、服装与文化”中的一本。男装的历史其实比女装更有趣，因其包含更多的焦虑与争议。《男装革命》在讲述男装发展的历史的同时，提出了如何定义新世纪的男性角色、非主流厌恶、社会角色焦虑、中性化与女性化、廓形的解构、关于阳刚气质的争议与焦虑等诸多男装问题。作者试图从男装的历史和身体语言学的角度对这些问题进行阐释。
杰伊•麦考利•鲍斯特德：任教于伦敦时装学院，曾为Burberry、Biba等品牌工作。
精彩摘录
- "在与包容性的男性气质的对话中， 男性肘尚继续发展，探索新的风貌、新的审美和形式倾向，以及新的展现方式。 2016年1月11日，周一上年9点，我坐在 Holborn的一间地下室 里，等待着孙小峰的2017秋冬时装秀的开始。在得知大卫・鲍伊（ David Bowie）去世的消息后，我看到模特们身着银色长裤或飘逸的喇叭裤出现在镜头前，他们的额骨因化妆而闪闪发光，我心中泛起一种奇妙的感动。在我看来，对于这样一个重塑男性服饰的重要人物，这是一种恰如其分的致敬。对于激励着无数设计师的鲍伊，对于这样的悲痛时刻的起，反映了一个事实：他[包括马克・波伦（ Marc Bolan）、伊基・波普（ Iggy Pop）"
- "这种规范与符号性掺杂的实验也在同一季 Alexander Mcqueen、 Xander Zhou、E。 Taut和 Topman Design等品牌中以不同的方式出现。这是一种非常现代的男性服装设计方法，我将在接下来的章节中详细阐述，它反映了21世纪男性气质结构的重大变化。 随着2016年的推进，紧随备受争议的创意总监贾斯汀・奥谢（ Just o Shea）短暂而慌乱的新任期之后，意大利服装定制品牌Boi宣布利润下滑，并计划裁员，许多专栏都在报道传闻中的西装之死（ Collard2016：24-25； Hadis，2016； Stern，2016）。套用尼克・科恩（ Nik Cohn）197"
- "对我来说衣服是表达你个性的一种方式，也是强调某人个性的一种方式。同时，我认为穿衣也是一种娱乐的方式。（0 ssendrijver，2013，转引自 Barneys New York，2013）"
- "否认男人的自我形塑或改变自己的权利，就是让他们保持一种坚定的男子气概，而非遵从他们自己的选择。这种保守主义，像所有的保守主义一样，隐含着对现状的支持，是一种既存的权力关系。也许与此相关的是，像那辆来自克罗伊登的火车上的两个下层中产阶级的城郊黑人一 样，男性的时尚往往并非来自精英阶层，而是来自边缘的、有抱负的群体。它来自西塞尔G（ Cecil G）和费什先生（M。Fish）这样的犹太裁，他们在20世纪的男装上留下了深刻的印记；来自诸如teds和摩斯族这样的工人阶级亚文化；来自同性恋风格的创新者，如卡纳比街的文斯和约翰斯蒂芬（ Vince and John Stephen）；来自英国黑人、加勒比人"
- "时尚不仅是穿着的，而且是通过无数的数字信道和模拟信道设计、拍摄和传播的。穿着时髦的男人从熠熠发光的杂志页面之间，从网站、博客，从街上和地铁的广告牌上凝视着外面的世界。这种高端时尚形象的激增意味着设计师男装的影响力越来越大，同时这种形象也是一种流行的媒介，虽然它仅以商品形式提供给少数人，但数万百人以图像、视频和仿冒服装的形式获取它。正因为如此，它对人们如何看待自己的身体、身份的方式，以及体验审美和感官愉悦的方式产生了巨大的影响。"
- "在试图将男性被禁止的品质和身份成为可能的过程中，时尚制作人往往发现自己陷入了一个困境——仅仅将女性的对象化转移到了男性身上。虽然双性化确实可以成为男性时尚解放的源泉，但双性同体的想象方式仅存在于青春期和极度苗条的男性身体层面上。双性化和违反规范的男性气质，似乎只有当它体现为一个苗条、美丽的年轻人或者一个男孩时，才能在我们的文化中找到一个空间。"
- "似乎双性化的男装所吸引的情色意味的注视可以是解放和进步的，它可以破坏现有的性别支配系统，并提供新的身份识别点。但与此同时，凝视由于其物化本质，如果我们不小心的话，也会成为一种征服、羞辱和剥夺自主权的方式。"
- "传统剪裁和现代服装仍是男装的增长领域，新鲜的造型理念和熟悉的剪裁带来的大众吸引力是同等的。"
作者简介
杰伊•麦考利•鲍斯特德：任教于伦敦时装学院，曾为Burberry、Biba等品牌工作。
目录
用户评论
主体部分梳理了20世纪60年代以来男性时尚的变迁。作者显然是站在了支持“男装革命”的立场上，认为新世纪的男性时尚挑战了正统男性气质的自然性，突破了性别规范，从而建构出了更具包容性的、更多元化的审美观念。然而我更关心的是，这些先进的观念何时能够走出时尚圈，渗透进人们的日常生活世界，真正对男性的日常穿着打扮产生影响，提供更多的穿搭选项。
有趣！
“在试图将男性被禁止的品质和身份成为可能的过程中，时尚制作人往往发现自己陷入了一个困境——仅仅将女性的对象化转移到了男性身上。虽然双性化确实可以成为男性时尚解放的源泉，但双性同体的想象方式仅存在于青春期和极度苗条的男性身体层面上。双性化和违反规范的男性气质，似乎只有当它体现为一个苗条、美丽的年轻人或者一个男孩时，才能在我们的文化中找到一个空间。”
新知，自省。我想服装或许可以成为适合我们每个人对抗“权力”的武器。已经迫不及待想给自己加入非传统男性特质的元素，嘲讽这个男权社会的傻逼们。
与其说是男性时尚的转变，不如说是由时尚出发可以窥见的关于性别、性向、时代精神、两性关系、新闻话语、阶层标签等等各类问题。不管是阳刚的、健壮的、有力的、代表成功人士的男性气质，还是阴柔的、惹人爱怜的、瘦弱的男性气质、还是少年感或者雌雄同体的男性气质，男装革命不断在这几大光谱中摆荡。而照相方式与技术的不断改变、杂志以及新媒体流通、新闻报道的讨论，更为我们认识男装、甚至时尚风潮背后所蕴含的一系列议题提供了讨论平台。
男性凝视下的男性和女性都好不自由
读此书心路历程：拗口-不想看了-有点意思-真拗口-不看了-坚持看完吧-第五章还是不错的。2、3章距离我时代较远，理论性较强，文字翻译拗口，配图较少。 4、5章就开始进入良性的叙述轨道，图文结合的数量明显多了起来。方便理解。也是算是不枉我坚持读完吧
一星给装帧。大半都比较水，套路是：社会经济变动+摘录几段男性气质讨论+举设计师/杂志例子。
男性追求粗旷是阻挡不了的主线，熟悉的和变化的，称得上新物种的，请速来时尚界奔袭！
收藏