当代西方文艺理论

朱立元主编

出版时间

2014-04-30

ISBN

9787567520776

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 系统梳理当代西方各流派理论脉络
  • 涵盖从象征主义到后现代主义全景
  • 简明实用,逻辑性强,干货丰富
适合谁读
  • 文艺学及相关专业硕博研究生
  • 文学理论与批评的入门初学者
  • 需要查阅理论知识的学术研究者
读前提醒
  • 建议结合哲学背景知识辅助理解
  • 部分章节述评带有特定意识形态色彩
  • 宜作为工具书查阅,不必强求通读
读者共识
  • 国内同类教材中口碑极佳,无出其右
  • 结构清晰,是考研考博必备参考书
  • 部分深奥理论讲解较浅,需补充阅读

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "其实,瓦菜里强调的重点恰恰在另一面:“一个真正的诗人的真正创作条件是区别于梦幻状态的,尽可能越清晰越好。我从前者所见的是自觉的努力,思想的轻快反应,精神活动屈从于剧烈的抑制,和牺牲所得到的永久性胜利。”对此,当代美国著名批评家韦勒克一针见血地指出,“瓦菜里虽然承认某种最初的非理性的暗示,……但他的全部实际重点放在观念时刻之后的理论沉思部分上,放在诗的计算上,放在诗人在可能性中作选择的行为上,他对一种娱乐或游戏作富有洞察力的、有高度意识的追求上”。"
  • "自从弗洛伊德在1900年发表《释梦》以来,精神分析学经历了近一个世纪的发展与演变过程。这里无法对它作全面的评价,但我们应当正视精神分析学在文学艺术领域里产生的巨大的影响和取得的进展,研究它对许多千百年来争论不休的文艺现象的解释,尽管其中许多解释有错误或失之偏颇,但它毕竟为人们提供了一个新的视角。同时,作为种深层的批评模式,精神分析批评不再停留在作品的表面层次上,而是进入作者和读者的深层次的精神世界,这对于开拓文学批评的视野也是十分有益的。当然,我们也必须看到精神分析学本身存在的错误,尤其对泛性论和无意识决定论等唯心主义和反理性的思想观点,要以科学批判的眼光充分认识它的消极因素。"
  • "结构主义文学理论特征: 1、寻求批评的恒定模式。 2、强调文学研究的整体观。 3、追踪文学的深层结构。 4、在文学符号和叙事学有深入研究。"
  • "阿尔都塞: 意识形态与意识形态国家机器。 卢卡契强调“意识形态的否定性含义,即它是与物化”相连的“虚假意识”。而阿尔都塞则认为“意识形态”是对个体与其现实存在条件的想象性关系的再现,也多少承认了它的虚幻而非科学的性质,但更为重要的是又提出了“意识形态国家机器”概念。他认为,正是“意识形态”提供了国家秩序的合法性和每一个体在国家机器中的位置,由“意识形态”给人描绘出一种具有抚影人心作用的关于社会的想象性幻景。"
  • "叙事视点: 1、采用站在人物后面的方式,它能看到人物眼前所见,也能见到他的所感所思,还能知晓事件的各个细节和因果关系,它大于人物的视野;全知视角,常见。 2、站在人物的位置,只见到人物的所见所思,等于人物的视野。日记体、自传体或意识流类作品,拉近读者同人物的心理距离。 3、站在人物前面,只写出人物所见的客观状况,但对人物所思则不能见出,小于人物的视野。侦探类小说,展现案件扑朔迷离的特征。 在这不同的聚焦中,体现的不只是叙事技巧,它还会整合出不同内容。 韦恩•布思:任何阅读体验中都具有作者、叙述者、其他人物、读者之间的含蓄的对话。"
  • "结构主义文论要在文学系统中建立一种秩序,将事物各元素分析出来重新组装的思维模式,体现了西欧文化在重建二战后秩序上的一种努力。 结构主义文论的优点,其一是打破了对文学的神秘化观念,它将作品意义同其结构联系起来,而不是同某种超验的个人心灵或神意相联系。这有助于批评的运作,也吻合了社会对文学的世俗化乃至消费化的需求。 其二,由于强调能指与所指关系上的偶然性,那么文学就不只是再现现实,还应看成文学作品再造了新的意义,同理,解读作品的可能方式和途径也就是多种的,它拓宽了批评的功能。 其三,结构主义文论以作品的结构主义来取代作者主体,虽未必是恰当的,但这一结构整体观毕竟对我们认识文学是有益的。 其四,与结"
  • "巴赫金复调小说理论: 第一,复调小说的主人公不只是作者描写的客体或对象,他并非是作者思想观念的直接表现者,而是表现自我意识的主体。 第二,复调小说中并不存在着一个至高无上的作者的统一意识,小说不是按照这种统一意识展开情节、人物命运、形象性格的,而是展现有相同价值的不同意识的世界。 第三,复调小说由互不相容的各种独立意识、各具完整价值的多重声音组成。 巴赫金认为,在陀思妥耶夫斯基的小说艺术世界中,主人公都是些意识相对独立的“思想家”,他们并不融合或附属于某一个统一体之中,不受作者思想支配。他们的个性和意识是处于对话的状态之中的。因此,陀思妥耶夫斯基不少小说的故事情节并不很吸引人,甚至往往没有通常"
  • "陀思妥耶夫斯基笔下的主人公意识很少是意义自足而独立的,而常常是与其他人的意识相互依存的。主人公的每一想法、每一感受都拥有内在的对话性,或具有辩论的色彩,充满对立的斗争,或准备接受他人的影响。陀思妥耶夫斯基作品中的主人公,每一个思想都仅仅只是一场未完成型对话中的一个话语,不同话语间的对话就形成了复调小说的结构。 陀思妥耶夫斯基对话的基本公式是:表现为“我”与“别人”对立的人与人的对立。这种对话有两种基本方式:一种是人物之间的对话,另一种则是人物自身内心的对话。这后一种对话往往又有两种表现形式,即自己内心矛盾的冲突和把他人意识作为内心的一个对立的话语进行对话。这两种具有同指向性的对话,被巴赫金称为"
目录
0导论:当代西方文艺理论概观
0.1两大主潮
0.2两次转移
0.3两个转向
1象征主义与意象派诗论

显示全部
用户评论
解构主义,后现代主义等部分太啰嗦了
有一定脉络上的了解后才容易看懂
个人最喜欢的一本教材,分门别类,深入浅出,入门十分友好,个人最喜欢西马那两章,他们的马克思文艺研究很认真也很真诚,在看后现代的时候,一直有一种「这帮人终于把自己玩死了」的感觉😂
但笑着读下去,仿佛冬天饮雪水。🙃终于看完了!
1972按派别分的 俄国形式主义和索绪尔真是两座大山
📌:很受用,概括性偏弱,但特别全面,值得反复翻看的一本…
各家理论的基础知识梳理
谢谢你,清晰好背
老师有些表达喜欢转折,重复地解释后解释,让人看着很绕。看到文论感觉还好进展较快,但一遇到些晦涩绕口的哲学术语就有些吃力,有时候一段看不懂偏执的个性又让我不断重复看造成死循环。果然对于文论我一直是个不开窍的笨学生(锤头懊悔。
文论入门,可读。
下载
收藏