捍卫历史 - [英国] 理查德·J. 埃文斯

捍卫历史

[英国] 理查德·J. 埃文斯

出版时间

2009-02-01

ISBN

9787563378852

评分

★★★★★
书籍介绍

在《捍卫历史》中,艾文斯从史学史的角度展开讨论,辅以其本人大量的实际研究经验,旁征博引、参照比对,既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至19、20世纪的史学史与史学思想,还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化,有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。

本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

在本书中,艾文斯从史学史的角度展开讨论,辅以其本人大量的实际研究经验,旁征博引、参照比对,既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至19、20世纪的史学史与史学思想,还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化,有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。艾文斯强调历史学是一门经验主义的学科,它更关注知识的内容而非本质,历史学家若是足够小心谨慎,客观的历史知识既是可以期望的,也是能够获得的。可艾文斯本人亦非一个后现代主义的反对者,他指出后现代主义对历史学的冲击产生了许多有益影响,历史学家应该将这些有益的影响贯彻到当下的历史研究中。

目 录 :

导论

第一章 史学史

第二章 历史学、科学与道德

第三章 史家及其事实

第四章 材料和话语

第五章 历史中的因果关系

第六章 社会与个人

第七章 知识和权力

第八章 客观性及其局限

进阶阅读书目

索引

译后记

理查德-艾文斯(Richard J.Evans),当代杰出的历史学家,剑桥大学近现代史钦定讲座教授。著作等身,曾获多种奖项与奖励。在迄今为止他出版的近二十本著作中,影响最大的书当属Deathin Hamburg:SocietyandPolitics the Choler a Yearsl830-1910(Oxford,1987),InHitler's Shadow:WestGermanHistorians andtheAttempttoEscapefrom the NaziPast(New York,1989),Rituals ofRetribution(Oxford,1996),Talesfrom the German Underworld(New Haven and London,1998),The ThirdReich in Powerl933...

(展开全部)

目录
导论
第一章 史学史
第二章 历史学、科学与道德
第三章 史家及其事实
第四章 材料和话语

显示全部
用户评论
把Britain's Open University翻译成"英国广播电视大学”真的合适吗?页9。。
作者很彪悍
1认得每一个中文字还是读不懂 2不理解这本书的意义。这本书论述的结论,和徐国富“灌输”的一模一样...
西方史学界八卦集成
在经受后现代思潮洗礼之后,作者仍能保持“捍卫”姿态同时不失吸收教训和自我反思,这是不容易的。写得流畅,译得也好,对19-20世纪史学史的梳理和书后所列的进阶阅读书目很有帮助。
之前读前几章,印象很好,段子很多。后面几章略无聊。有意思的是看了跋,发现我想吐槽的别人都吐槽过了。作为一本1997年出版的著作,作者的目光似乎只停留在英语学界,引用最多的竟然还是卡尔和艾克顿。而这类议题早在八十年代的法国就已经被讨论的非常详尽了。在不理解对方理论的情况下试图折衷,结果就表现出一种绵软无力,反驳的确实都是一些庸俗的三流观点,在实际中也没产生太大冲击。对后现代主义的理解无论正面还是负面都相当肤浅。他能接受的部分是对一些历史学议题的扩充,不能接受的是一种极端的相对主义,但难道所有极端的相对主义都要高举后现代主义的旗帜吗?哪怕仅仅在历史层面,对后现代主义的理解都有偏差,最可笑的就是将权力理解为机械的谁拳头大谁有理。
代标History of the founding of a nation I.文章聚焦在抗美援朝背景下,以巩固新民主主义革命成果为目标,四场在建国初期互相穿插的政治运动成因、过程和结果分析
说到后现代主义对历史的全盘否认,自己在理论上就存在明显谬误,用错误的立论来进行反驳,简直不可理喻。历史是客观存在的,而且在互相作证和动机确认后,历史是不容歪曲的。
译者故作古雅。
包容的。
下载
收藏