书籍介绍
全书通《易》、《书》、《诗》、《礼》、《春秋》、《小学》诸志，以阐述经学古今之流变而考论其得失，翔实精审，实为研治中国经学的要籍。
钱基博（1887年－1957年11月30日），字子泉，别号潜庐，江苏无锡人，与弟基厚孪生，钱钟书先生的父亲。民国时期著名的古文学家、文史专家和教育家。
作者简介
钱基博（1887年－1957年11月30日），字子泉，别号潜庐，江苏无锡人，与弟基厚孪生，钱钟书先生的父亲。民国时期著名的古文学家、文史专家和教育家。
AI导读
编辑书评
- 《经学通志》的真正价值在于其“通”字背后的克制与精准。钱基博并未试图包罗万象地重写经学史，而是以目录学家的敏锐，剔除了门户之见的噪音，仅保留最核心的源流线索。与同类著作相比，它的独特之处在于将厚重的学术史压缩为轻薄的指南，这种举重若轻的能力源于作者深厚的文献功底。然而，其局限也显而易见：过度依赖《四库提要》等二手材料，使得原创性论述略显单薄，更像是一部高阶的导读手册而非深度研究专著。
- 这本书值得读，但不是为了获取新知，而是为了校准坐标。对于身处碎片化信息时代的读者，它能提供一种整全的知识图景，帮助理解中国传统学术的内在逻辑。它最适合的场景是作为专题研究的起点：当你面对某一经学问题时，先翻阅对应章节，迅速厘清该问题的历史沿革与主要争议点。它不是一本可以睡前随意翻阅的书，而是一盏需要在书桌前正襟危坐、逐字推敲的灯，照亮的是通往古典深处的幽微路径。
核心看点
- 本书旨在弥补陆德明《经典释文》记载疏舛及江藩《经师经义目录》门户之见的不足，以通史视角梳理《易》《书》《诗》《礼》《春秋》及小学诸经的古今流变。钱基博不囿于汉宋之争，而是客观考论学术得失，力求呈现经学发展的完整脉络，具有极高的文献整合价值。
- 全书结构严谨，分为总志及各经专志，大量辑录《四库提要》精语，言简意赅。其特色在于“薄而厚”，虽篇幅不长，但信息密度极大，对十三经源流进行了系统疏解。这种写法既保留了传统目录学的精炼，又融入了现代学术史的宏观视野，为研究者提供了清晰的治学门径。
- 作为钱钟书之父的学术代表作，本书体现了钱氏家族深厚的考据功底与小学造诣。它不仅是一部经学史著作，更折射出民国学者在传统与现代学术体系过渡期的独特思考。通过此书，读者可窥见当时学界如何平衡门户之见与客观史实，以及如何在繁琐考证中提炼出大气开合的历史逻辑。
读者共识
- 读者普遍认为本书虽薄，但分量极重，是研治经学的要籍。大家认可其“翔实精审”的特点，认为它比当下许多冗长的经学史著作更具大气开合之感，能够高效地梳理清楚十三经的源流演变，是案头必备的参考书。
- 部分读者指出本书存在“繁琐之弊”，尤其是各经专志部分，细节过多可能让初学者感到吃力。共识在于，虽然总志部分值得一读且清晰，但全书需要一定的经学史底子才能驾驭，否则容易陷入细节泥潭而忽略整体脉络。
- 许多读者从家学渊源角度评价此书，认为理解了钱基博的学术路径，就能更好地读懂钱锺书的专精领域。大家感慨于父子两代人在学术上的传承与差异，视本书为进入那个“未被当代学术体系完全指称的世界”的一把钥匙。
目录
用户评论
以前不明白钱钟书为什么专精小学考据，后来看了他爹的学路就理解了。钱老如果也上演一出儿子反老子的戏码，也许会看到和我类似的世界，一个未被当代学术体系完全指称和理解的世界。
经学通志，薄薄一册，于中国经学史娓娓道来。多辑《四库提要》语，言简而义赅。较之当下经学史著作，有大气开合之感。
钱氏甲部提要。
我导师给我最早推荐的一批书，可惜经学史的路子太难，我没能一直坚持下去（书不厚，但还是要有些经学史的底子再来看比较好）
讲的过于细以至于有繁琐之弊，总志第一还算提纲挈领，值得一读
过录
