内藤湖南汉诗文集

内藤湖南, 印晓峰 点校

出版时间

2009-01-01

ISBN

9787563378722

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一位日本汉学家用中文写下的世界。内藤湖南以笔政立身,却把大半才情倾注于汉诗汉文,论清国人不思进取的篇章尤为犀利,"隔岸犹唱后庭花"一句,道尽旁观者的冷眼与痛切。读者最见其功力处,在于诗文背后扎实的学问底色:自学蒙、满、西夏诸文,搜罗各朝文献,考据、金石、碑铭信手拈来,汉文水准"不下中国士大夫"。然而争议也正源于此——有人赞其"清奇可读",也有人直言"有意趣而欠风骨""深学养而乏诗才",用典过密、应酬率作,成了挥之不去的"和臭"。读它,既是赏一位异国学人的文字造诣,也是审视汉学如何借中国之杯,浇自家之块垒。
作者简介
日本内藤湖南先生,名虎次郎,字炳卿,湖南其号也。一八六六年八月生于秋田县鹿角郡毛马内町,毕业于秋田师范学校。一八八七年起主《明教新志》《大阪朝日新闻》《台湾日报》《万朝报》等社笔政,持论切要,声倾一时。一九〇七年任京都大学史学科讲师,一九〇九年任教授,一年后因大学总长之荐授文学博士。一九二六年一月成学士院会员,八月从大学退职。遂卜居京都南郊瓶原村,筑恭仁山庄,饶花木烟霞之胜,得泉石怡养之乐。一九三四年六月卒于山庄,享年六十有九,葬京都东山鹿谷法然院。 湖南先生幼承父十湾先生庭训,传江户末儒学者汉诗人赖山阳之学。既长,壮游中土,目睹山川文物之盛,交接方闻殚洽之士,学业日邃,气格益高。华夏历史三区分说,邪马台国畿内之论,予治史者以无限兴味,至今为人称说不已。主京都大学东洋史教席几廿载,博综研精,著述綦富,启牖来学,培植俊髦,所谓京都实证学派者,后日郁为史学大宗,先生实有蚕丛开山之功也。 先生于学无不窥,史学而外,兼工临池,尤擅鉴裁,举凡古钞旧椠,法书名画,洞悉其源流,凡所品题,考辨凿凿,可息聚讼。复耽吟咏,虽曰余事,然学养既厚,吐属不群,非期工而自工。间作碑传序跋,阐发幽隐,核论切当,俨存史家法度。此等谠言谹议,多以震旦语文出之,虽扶桑中古以来缀学之士类多能此,然如先生思虑之玄微,设辞之淳雅,未易一二数,即置诸明清人别集中,聿为名家,殆无疑义也。夫今日东瀛治中国文史之学者,穷极要眇,斗奇争胜,端精或突过彼邦先人,神州学者亦未敢小觑,然渊渟穿贯优游容与之气息,与往贤迥难相侔,至于汉诗文之作,辄绝响久矣,洵为缺典焉。可慨也已。是内藤湖南先生汉诗文之标校重刊,岂可稽缓哉。海东士人,倘亦有观感兴起者乎? 先生汉诗文生前结集刊行者有《宝左盦文》《玉石杂陈》两种,另《航欧集》载手书诗十余首,篇章无多,且自印分赠友好,外间罕觏。先生殁后,门下士神田喜一郎与哲嗣乾吉等编辑著述全集,裒录散见汉诗文为《湖南诗存》(不分卷)及《湖南文存》(十六卷附《补遗》一卷),合以《宝左盦文》《玉石杂陈》并早年诗集钞存本《湖南小稿》,统收于《全集》第十四册,一九七六年七月由东京筑摩书房付梓。此本用力甚勤,斠订精善,都六百余首,先生汉诗文于是粲然备见于世。今即据以为底本,施加标点,校勘讹误,题曰《内藤湖南汉诗文集》。 先生生平撰述,《全集》而外,尚有遗珠。日本书论研究会《书论》杂志编集室注意及此,广事搜采,刊布于杂志第十三至十七号。今将其中汉诗文十三首录出,合以另辑得之十二首,次为《湖南文存新补》一卷,附载集末。踵为增益,俟诸后之君子焉。戊子四月,禹域后学印晓峰谨识于沪郊桂宜盦。
AI导读
核心看点
  • 内藤湖南(名虎次郎,字炳卿,号湖南)是一八六六年生于秋田县、毕业于秋田师范学校的日本汉学家与史家,曾主《明教新志》《大阪朝日新闻》《台湾日报》《万朝报》等社笔政,后任京都大学史学科讲师、教授并授文学博士,一九二六年成学士院会员,一九三四年卒于京都恭仁山庄。
  • 本书为其汉诗汉文合集,汉诗多用典、题名多长字,常见多次韵、酬答、赠别、纪游与闲适诸体,其自陈“诗多率作,徒劳应酬”;汉文多涉考据,内容涵盖金石、书帖、碑铭、图谱,或序或跋,尽显其学问博洽。
  • 书中收录《大唐三藏玄奘法師表啓跋》等文献,明治四十三年所题,与张元济笔谈论康梁、评骘老辣,并涉及对清国“不思进取”的犀利时评,被读者视为全书议论最可观之处。
读者共识
  • 多数读者认为其汉诗汉文水准不输中国士大夫,用典密集见史家本色,学问博洽、笔法老辣,论清国不思进取之文尤为出色,是本书最耐人寻味之处。
  • 对全书评价呈两极:赞誉者称其“很典雅”“清奇可读、饶有趣味”,批评者则指其“有意趣,欠风骨”“深学养而乏诗才”,并有人略过所有序跋。
  • 读者普遍期待更好的版本,认为“若是中华书局出的更好”,并因《慈恩传》相关跋文而关注其单行本与《内藤湖南全集》的关联,显示出较高的学术收藏意愿。
用户评论
任意抽出一篇,汉文皆不下中国士大夫。自学蒙文、满文、西夏文,搜罗各朝文献,处处见眼界与功力。与张元济笔谈论康梁,评骘尤老辣。
很客观很犀利啊(时评,清朝那时候)。又是一个想买一堆他的书的作家了。
有意趣,欠风骨。
湖南先生的汉诗,与夏目先生相比,更爱用典(史学家的本色),诗题多长字,多次韵、酬答、赠别、纪游诗,间有述志和闲适诗,其本人云“诗多率作,徒劳应酬”,当为谠论。汉文多涉考据,金石、书帖、碑铭、图谱等,或序或跋,尽见先生学问之博洽,但于我无疑过于高深和丛脞,只好略微翻阅,一眼带过。
深学养而乏诗才。《湖南文存》十卷之后的议论可看。《玉石杂陈》莫名其妙。自动过滤了所有的序跋。
内藤诗文集论清国人不思进取之文最好,商女不知亡国恨,隔岸犹唱后庭花
清奇可读,饶有趣味
詩無和臭,文是清人手筆。
下载
收藏