文人论政

李金铨

出版时间

2008-09-30

ISBN

9787563377534

评分

★★★★★
书籍介绍

百余年以降,中国报刊维系国运民生,其三部曲是启蒙、革命与追求国家现代化。一大批思想家、政治家、学者、报人活跃其间,传播新知,激励民气,鞭笞腐恶,探索前途,凝合了中国士大夫传统及现代知识分子精神,形成一种鲜明的“文人论政”风格,蔚为现代中国的一道壮丽风景。

本书以现代中国著名报刊为主体,结合历史与新闻、文化研究的新成果,追索并烛照一系列思想史、政治史、新闻史问题,诸如:民国时期的报刊如何成为自由理想的重要载体和阵地,有何成就与限制?国民政府如何管制报刊言论?自由报刊的宗旨和报人的观念为何?各类报刊采取什么实践模式?其盛衰荣枯的原因何在?在这个过程当中知识分子扮演什么角色,遭遇了哪些困境又如何突破?本书作者均系海峡两岸相关问题的资深专家,提出的分析与思考殊值琢磨。

李金铨 香港城市大学传播学讲座教授,美国明尼苏达大学新闻与大众传播学院教授。曾任香港中文大学讲座教授,台北“中央研究院”客座教授,国际中华传播学会(CCA)首任会长。已出版7本英文著作以及8本中文著作,发表60余篇英文论文。

精彩摘录
  • "1926年,列宁的《党的组织和党的出版物》,在《中国青年》上得以部分译介。到了1929年9月,《布尔塞维克》第二卷第10期刊载《布尔塞维克党的组织路线——列宁论“党的组织”的文章,阐述了列宁《怎么办》一书中的报刊思想,引用了列宁的“报纸不仅是集体的宣传员和集体的鼓动员,而且是集体的组织者”的说法。接着,发表在1930年3月《红旗》上的《提高我们党报的作用》译文,对之做了进一步的论述。由此,这一表述很快被普遍接受,并在十九世纪三十年代初的中共领导人的文章中广泛引用并屡屡出现,几乎成为关于党报性质、地位及功能的标准解释。据考,《红色中华报》甚至还把它印在毛巾上发给通讯员。慢慢地,过去只是散落于各种"
作者简介
李金铨 香港城市大学传播学讲座教授,美国明尼苏达大学新闻与大众传播学院教授。曾任香港中文大学讲座教授,台北“中央研究院”客座教授,国际中华传播学会(CCA)首任会长。已出版7本英文著作以及8本中文著作,发表60余篇英文论文。
目录
序言文人论政:知识分子与报刊
民初陈独秀与胡适的自由民主理念
《新青年》“通信”栏与五四时期社会、文化的互动
胡适与《努力周报》的创办
《独立评论》与中国自由主义的“命名”

显示全部
用户评论
一本很不错的书。和老郑、汉平、王燕在厦门那间书店买的,不会忘。
几位不同专业背景(新闻学、法学、哲学等等)的老师聚在一块儿来讨论中国知识分子、报刊与政治的历史与内在理路,这样的跨界交流确实是一次难得的尝试。
论文水平挺一般的…其中不乏充数作品…
在西方,自由平等民主的价值观是个人主义的终极目的,而在中国,这些都成了工具理性来服务于民族主义这一终极目的。
对于我这种近代史极其缺失的小学生来说。。对胡适为代表的自由主义者的反刍是相当有裨益的。从新闻史的角度,黄旦老师及张咏、李金铨老师的文章启发最大。其余文章,高力克、章清、高瑞泉较喜欢
一本论文集,每篇文章都非常好,读起来很舒服
真的很喜欢很喜欢这本书,其实是一本文集,讲了近代知识分子救亡图存的尝试与责任担当。我觉得这才是知识分子最理想的模样,学以致用,为推动社会进步而努力着。
会议文集拼盘,陈述多逻辑性的思考少,最好的是黄旦那篇无疑,正好10月23日读到最后一篇《自由中国》最后一节讲述雷震怎样致力于反蒋三连,抚古思今,不禁哑然了。
中国特色新闻学的核心就在于新闻史,如果我本科就读新闻的话,研究生应该会在国内读新闻史方向或者出国读跨学科吧。
收藏