同性恋与法:“性、政策与法国际学术研讨会”论文及资料

邏輯不是很清

既然书架上还有书没看过。。。那就看一下。。。。

对性别平等运动与性倾向平等运动之间的关系，同性婚姻选择机制（同性婚姻一方面也可以保护异性恋）理解更深了一点。

讨论比论文有意思，也可能是时间的关系。没有特别深入的观点。p63－64，Pamela Karlan讲劳伦斯诉德克萨斯法庭辩论见闻还挺有有趣的。

不管说的在不在理 至少把这个问题提上日程都是可喜的

简单介绍了同性恋的相关概念，并不是很深刻，适合做大众科普书。另外从这本书探讨开始到出版再到现在，已过去近二十年时光，怎么发觉现如今同性恋的普及倒不如二十年前呢。

2021年看此书觉得唏嘘不已。周丹在序中提到2005年复旦大学研究生和本科开设同性恋研究课程，2021年包括复旦知和社在内的中国高校的性别社团的公众号都被取缔了。

研讨部分和几位外国学者的论文有趣，思考现如今的状况与2006年相比发生了何种变化？

世界范围内对同性恋的正式讨论大概是从20世纪开始的，中国与西方国家不同，对同性恋的接纳不受宗教势力的介入，但是儒家的“孝”形成的结婚生子传宗接代的强制性社会机制确实根深蒂固的。中国也并非不存在对同性恋的歧视，一方面歧视是温和的，隐形的，令一方面是极少考虑到同性恋因素。使得同性恋的隐私权变为隐私义务。2006年的会议啊，那年我10岁。读完又有了三个疑问：1.女同性恋的话语权消失；2.冠夫姓制度；3.艾滋病相关知识