张家山汉简《奏谳书》研究 - 蔡万进

张家山汉简《奏谳书》研究

蔡万进

出版时间

2006-05-01

ISBN

9787563360154

评分

★★★★★
书籍介绍
从1901年尼雅、楼兰简的发现算起,简帛的发掘与研究已经历了一个多世纪。一百多年来,几代学者筚路蓝缕,终于形成了今天蔚为壮观的简帛研究队伍、机构与成果。简帛研究不仅在中国学术界占有重要地位,在当今国际汉学界也异军突起,备受瞩目。而随着简牍在韩国、日本等国的不断发现,简帛学的国际性特点目益显现。   简帛的发现并不始于近代,历史上的诸多时期都有简帛发现的记录。但是由于古代简帛的发现是偶然的、零星的,其研究也仅限于释文与年代考证,不仅简帛本身没有得到有效的保护,而且研究范围也十分狭窄,其整理与研究也无持续性和规范性,因此,那时的简帛研究还不能说是一门严格意义上的学科。
用户评论
不少观点推理不够周密论证不够完全,例如奏谳题解,如说“人婢清助赵邯郸城”与“令天下县邑城”的关系等,长于体系化解释的努力
平实,但有些问题总感觉不够深入。一是《奏谳书》的材料来源文体,作者提出了一个“足本《奏谳书》”的概念,但对于足本和简本的关系辨析却不够深入,尤其是“足本”的来源又是什么?二是有关《奏谳书》中几个春秋及秦的案例,它们为何被编入?又起着怎样的法律作用?作者显然没有做出有说服力的回答;三是对于《奏谳书》和秦汉史事,楚汉法统和汉初中央与地方的关系都是重要的问题,感觉论述上有些隔靴搔痒。
最大的感触是,真的是以章成书,并非论文成书。内容翔实,但或许还要深入。有些观点可能还是有问题,比如对春秋案例、“奏谳书”的定性等问题的阐说。
4.了解了一下汉代的奏谳制度。
“兰南以兰出关案”粗看很简单,细看一堆问题,感觉秦汉法律研究有很多基本问题都存在争议。
阅读体验还不错,很多问题可以深挖
努了努了
收藏