![现代生活的英雄 - [美] 琳达·诺克林](https://static.book345.com/covers/s/9787563353538.jpg)
书籍介绍
现实主义艺术以对当代生活、现实世界进行客观、冷静、真实的表现为己任。但由于对真实的不同理解，其在历史发展中充满了复杂性，并具体表现为多种不同的甚至看似相悖的表现形式。琳达·诺克林多年来一直研究现实主义艺术，本书作为其代表作之一（曾获美国国家图书奖提名），在充分把握时代背景的基础上，深入剖析了现实主义艺术的本质与问题，并揭示了它与20世纪重要艺术流派如印象派、装饰主义、抽象主义等之间的关系，对于理解和研究现实主义艺术有很大的帮助，读来让人兴趣盎然。
琳达・诺克林（Linda Nochlin），女性主义作家和艺术史家，纽约大学现代艺术研究所艺术史教授。1971年，她在美国《艺术新闻》上发表论文《为什么没有伟大的女艺术家？》，首次发起女性主义艺术史的讨论。该文成为女性主义艺术史的里程碑。她的重要著作有：《妇女、艺术与权力及其他论文》（1988年）、《视觉政治：19世纪艺术与社会论文》（1991年）等。她是第一代女性主义艺术史家和古典女性主义理论的主要代表人物。葛内塞尔达。波洛克（Griselda Pollock），女性主义艺术史家，英国利兹大学社会学与艺术史教授。主要著作有《视觉与差异》（1988年）、《勾画女性主义：1970―1985年的艺术和妇女运动》（1987年）等。她是现代女性主义艺木理论家和积极女性主义理论的主要代表人物。
精彩摘录
- "而最醒目的那个人形，送葬队伍最后那位身着红、蓝色军装的皇家近卫军第一团的土兵，不与任何东西在同一个中轴线上，更没有任何特殊理由可以如此醒目，只除了他刚好在那儿，而且又穿了件彩色军装之外。再则，这一送葬场面所在的空间既不是有限大、可测量的，又不是无限大、无界限的：这是一个暂时、权宜的空间，既广阔又平面，而之所以会显得如此，是因为画面上出现了一些结构上的接合点（ structural conjunctions）。即使我们不说这是一个平面空间，这也绝对是一个浅碟子型的空间：我们无法穿越它或区划它，更无法把它看成一个广大、充裕、可以让富有重要性的情节或意义在其中上演的舞台，就像我们可在普桑画中做到的情"
作者简介
琳达・诺克林（Linda Nochlin），女性主义作家和艺术史家，纽约大学现代艺术研究所艺术史教授。1971年，她在美国《艺术新闻》上发表论文《为什么没有伟大的女艺术家？》，首次发起女性主义艺术史的讨论。该文成为女性主义艺术史的里程碑。她的重要著作有：《妇女、艺术与权力及其他论文》（1988年）、《视觉政治：19世纪艺术与社会论文》（1991年）等。她是第一代女性主义艺术史家和古典女性主义理论的主要代表人物。葛内塞尔达。波洛克（Griselda Pollock），女性主义艺术史家，英国利兹大学社会学与艺术史教授。主要著作有《视觉与差异》（1988年）、《勾画女性主义：1970―1985年的艺术和妇女运动》（1987年）等。她是现代女性主义艺木理论家和积极女性主义理论的主要代表人物。
目录
用户评论
过去是海，文献、评论、宣言、资料等等或是水珠、或是沙粒，或是岛屿。我最喜欢的是作者清晰的问题意识，坚定划桨的姿态。她让现实主义的尸体上长出了新芽：原本先锋的宣言被不断消耗，缩短为口号，又被不断修正。如果说这样的过程有些无趣，那么作者对画作的灵敏感知、丰富的词汇、和多声部的保守与激进评论的对话，让信息集中，快感扩大。最后一章启发性在于作者让不同的媒介勾连在一起。建筑、工艺美术士远离或看上去并不适合现实主义术语的，但作者用清晰的头脑、双向道的分析、不断的发问做到了。这是比概念、词汇、分析更让我欣赏的地方。
粗览一遍后，暂时列几个我关注的问题。Q：作者如何谈论现实主义与现代主义的亲缘关系？Q：造型艺术作为论述现实主义的例证，这并不新鲜了。但是作者提及建筑的原因和目的何在，是因为建筑风格承载了各种关于艺术与道德关系的观点吗？（eg.建筑和设计中的哥特式复兴）造型艺术、建筑究竟“求真”还是“求实”的一节，值得玩味。Q：结语中提及英国工艺美术运动、新艺术运动之装饰艺术，不得不回顾李格尔和贡布里希论装饰艺术的观点🤣。装饰设计、为美而美、形式诉求、追求彻底的平面性，从中瞥见现实主义走向现代主义之路。Q：该书的重点该怎么把握？（库尔贝是重要个案？但其他艺术家也颇众，素材详实。或许通过众多个案呈现了画布和现实生活中英雄的变化趋势。//我对他论述逻辑和例证运用还摸不透。//值得精读。
对我而言这本书有点难啃
结论里关于装饰艺术的部分值得借鉴
这女子总是这么生猛~
启示性大于内容本身
将现实主义和现代主义对于求真、求实的理解差异这点很有意思。
得多少底子写这么一本书，人看傻了。不过真好看(○｀ε´○)
收藏