AI导读
核心看点
- 以决定性会战为轴，串联3500年西方战争史
- 深入剖析战争对政治、经济及文明演进的深远影响
- 涵盖从古希腊到二战，全景展示西方军事发展脉络
适合谁读
- 军事历史爱好者及战略研究专业人士
- 对西方文明演进与地缘政治感兴趣的读者
- 希望透过战争视角理解世界历史脉络的学者
读前提醒
- 第一卷涉及大量古名，建议配合地图阅读以理清脉络
- 注意译名差异，部分地名人名与现行通用译法不同
- 建议重点阅读第二卷及第三卷，近代史部分更易共鸣
读者共识
- 公认西方军事通史典范，内容详实且具宏观视野
- 翻译质量参差不齐，部分章节存在语法错误或译名混乱
- 第一卷门槛较高，近代部分尤其是拿破仑章节评价最佳
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "内乱已经平定，大流士的第二个问题就是如何使他的帝国免于外来的危险——换言之，即必须确保边疆的安全。其中最重要的又为东西两方面。在东面他发动了一连串的战役，把国界推过了印度河（Indus），于是这条大河和西面的山地就变成了防御侵入的金城汤池。第二个问题就比较复杂。除了在黑海与兴都库什山脉之间的缺口以外，波斯边界上最脆弱的地区即为爱琴海和普罗波恩蒂斯海（Propontis，即马尔马拉海［Marmara］）的沿岸。这是由于这个窄海两岸的民族血统相同，一旦有事，他们会彼此应援。其唯一实际可行的解决方案即为建立一条人种学上的界线，把西界向西推，一直到把全部希腊包括在内为止。似乎出于这个观念，他才会在公元"
- "马拉松要算是一个著名的会战，波斯人的战略和希腊人的战术，两者都足以令人景仰... 这是希腊人有史以来的第一次，曾经凭着他们自己的力量，把波斯人击败了，马拉松一战使希腊人对于他们自己的命运发生了信心。这个命运支持了三个世纪，在这个时期中，西方文化才出生了。所以马拉松可以算是欧洲出生时的啼声。"
- "说到这里，在这个战斗序列中并无什么特殊的意味。其排列都是正常的，与在格拉尼库斯会战和伊苏斯会战中，都颇为相似。但是战术却不同，而在观念上却与色诺芬所叙述的，居鲁士在提门布拉（Thymbra）之战中所面临的情况极为接近。亚历山大可能曾经熟读过色诺芬的著作Cyropaedia,他又把那次半神话性会战的战术，应用在这一个会战中。"
- "。。。当美国进入了战争，会战即开始丧失了它们的政治价值。"
- "塔恩博士在他的《亚历山大大帝》一书中，认为亚历山大从来不曾想变成一个世界统治者，他的话也许是对的。不过事实上却似乎足以证明，亚历山大的确孕育着一种神意的世界统治者观念，而统一性的世界大帝国的观念，即由此而产生。因为他认清了神与人之间具有一种新的关系，而这种关系的目的就是要使人与人之间，建立一种和谐的关系。所以应该根绝城市与城市之间，民族与民族之间的仇视对立思想，而把他们联合起来，成为一个单独的城市，四海之内皆兄弟。 他不仅是一个世界征服者，他还创立了一种世界观念，自此以后的每个时代，这种观念都一再地复活，就因为这一点，在历史上没有另外一个人能够赶得上他这种光荣的地位。 亚历山大出生于公元前35"
- "于是开始发生了从罗马衰亡以后的第二次大革命，从这次革命中产生了现有的经济和财政文明。由于金钱的需要，才产生了犹太人银行、意大利商人和财政文明。又因为金钱在不断的流通之中，而捣乱分子又到东方去了，于是留下来的市民阶级可以在家里过着和平的生活。"
- "匈奴人在作战时，像一阵旋风一样吹来，马上就退走了。整个地区都变成了废墟，全部人口都被杀尽，这不仅是为了造成一种恐怖的气氛，而且是为了便于撤退，以免受到敌人的追击。 他们在战术上最大的弱点，为在任何地区都无法停留得太久，因为草料很快就被吃完了。此外，他们也无法攻下要塞和有墙的城市，这使他们对于任何地区的占领都无法永久化。"
- "这个伟大的会战很明白地指出来：1. 在“震荡”性的战争中，勇气还是第一个必要的条件，除非能够发现一种新的精神刺激，否则回到野蛮人的勇气，似乎在所难免；2. 古老的方阵和兵团等战术已经丧失了它们的活力，所以必须要有新的技术来替代它们。它在战争艺术中，引起了一个新的循环。在此之前，步兵通常总是决定性的兵种，当他们依赖“冲突”性的兵器时，只要他们能够维持着完整的秩序，他们就不必害怕骑兵。但是因为投射兵器的使用机会增多，步兵的行列又无法避免疏开和混乱，过去的“盾墙”遂开始变成了“火线”。但是因为弓弩手和投石兵，很难和防盾的使用相配合，而且这些兵器的射程又太有限，此外在潮湿的天气中，他们又几乎完全丧失了"
作者简介
J. F. C. 富勒（1878－1966），全名约翰·弗雷德里克·查尔斯·富勒（John Frederick Charles Fuller），英国将军，享誉世界的战略大师、军事历史学家、军事理论家，机械化战争理论的创始人之一。《西洋世界军事史》、《战争指导》等是其代表作。
1899年开始服役，参加过英布战争；第一次世界大战中随英国远征军赴法国参战；1916年担任坦克军参谋长；1917年在康布雷之战中使用坦克获得成功；1918年在拟制《1919年计划》时，提出了建立和使用机械化军队的新观点；1922年任英国坎伯利参谋学院主任教官；1926年任英帝国陆军总参谋长军事助理 ；1929 年任旅长 ；1930 年晋升为陆军少将 ；1933 年退役。
此后，富勒出任伦敦《每日邮报》记者，并长期致力于军事历史研究和军事理论著述，富勒一生出版有 45部军事著作，其中不少被英国陆军军事学院列为经典著作或选作教科书；他的很多著作还被翻译成多种文字，在世界范围内广为流传。
1963 年，富勒获颁英国三军学会的最高荣誉奖章。
钮先钟（1913－2004），著名军事史学家、中西方战略研究学者。一生著、译近百种，主要著作如《孙子三论》《西方战略思想史》等，译著有《西洋世界军事史》《战争艺术》等。生于江西九江，南京金陵大学理学士，曾任台湾《新生报》总编辑、军事译粹杂志社总编辑、淡江大学欧洲研究所教授、淡江大学国际事务与战略研究所荣誉教授等职。
目录
用户评论
富勒写得好，纽老先生译得也好，煌煌巨著，中国怎么就没这样的关于东方军事史的巨著呢，让我来写吧。哈哈
第一卷还是正常人思路，到后面就翻译崩了。。
观点角度有新意，有一定参考价值
第二卷最好，一三两卷相对就逊色一些
第一卷对欧洲古代史不熟的人读起来会非常痛苦，光是记名字就能让人崩溃。第三卷从德国统一说起，比较有意思，尤其是作者对丘吉尔和罗斯福的态度，给大家提供了一个新视角。
第一册和第三册的后半部分是亮点
细致的英国著作，可以作为参考文献使用。（去年翻阅的）
好像主流的军事通史都是英语世界的，期待能看到一本法语或者德语的西方战争史。说回这本，其实内容是比较扎实的，但是正因为扎实所以挺基础的，很多东西在逛论坛和水群的时候都看了个遍，现在看来顿觉无趣。
公元前500年到1500年左右东亚的军事水平是高于东地中海的，事实上也就是世界最高水平，可惜中国缺少优秀的战史著作。
现在的情况就是看入门的通史已经远不能满足了，但是又没有去抠具体的一场战役背后表现出来的技战术细节和军事思维的能力。
富勒和李德哈特在当代军事理论界可算是两位巨擎了
高中时候读的，只能说还行，作为关于军事的通用读物还是可以的，就是过于“点化”。想起来读这本书的时候我还是一个真诚要成为军人的高中生，现在在豆瓣上看到它的时候则成了一个不愿意为（）卖命的大学生。虽然如此，我还是确信从这本书里学到的东西总有一天会派上用场的
下载
收藏