书籍介绍
《失去的机会》为抗日战争史丛书之一。
AI导读
核心看点
- 详实记录抗战前后国共历次谈判
- 揭示两党根本政治分歧导致破裂
- 展现中国式政治谈判的操作艺术
适合谁读
- 中国近现代史与国共关系研究者
- 对民国政治博弈感兴趣的读者
- 关注历史细节与原始史料的爱好者
读前提醒
- 内容以史料罗列为主，略显枯燥
- 需结合当时国际国内背景阅读
- 注意区分作者陈述与历史事实
读者共识
- 杨奎松史料取舍能力堪称大师级
- 立场中肯，摆脱主旋律俗套腔调
- 谈判多为拖延手段，难掩根本分歧
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "正当红军积极改编，准备出动参加华北防卫战争之际，北平、天津相继失陷，宋哲元部遭到进攻日军的严重打击，损失惨重。平津抗战从发动起不过三天时间即告瓦解，再加上蒋对中共办法不接受，谈判受阻，这不能不引起毛泽东等人的高度警觉。7月31日，即平津刚一失守，毛泽东就紧急指示已经开拔的红军各将领注意：对外宣传推动与实际行动之间应有区别，且“部队东移不必开得太快，可下令从8月5日起（或更迟几天）开始东移，每天走五十里左右，每走三天休息一天，集中后一面改编一面加紧训练，一面要求南京补充”。十分明显，毛泽东开始一方面重新考虑前此的战略部署和作战方针，一方面也借机来要挟蒋让步了。 8月1日，张闻天、毛泽东专电周恩来"
- "5月31日，毛泽东致电林伯渠称：“请向张、王声明，拥蒋及执行四项诺言等，屡经申明，故未重述于上次文件中，为尊重他们意见，故将其加入于此次文件。又二十条均属事实，请求政府解决极为必要，为尊重他们意见，改为十二条，其余八条作为口头要求，仍请政府考虑解决。”显而易见，中共中央已决心不做退让，坚持进攻态势，只不过出于策略考虑而将形式略为变换而已。 6月5日晚，国共两党代表再度商谈。林伯渠提出中共中央修改后的十二条书面意见，张、王仍旧坚持拒收，同时却提出了依据中央调查局提供的认为中共仍希望谈判能成功的情报。拟定的《中央政府提示案》，要林转达中共中央。双方几经争执后，在张、王被迫同意将中共中央十二条留下“"
- "但是，不论国民党这时如何动作，对于共产党人已经毫无意义了。 6月初，中共中央召集会议，明确提出了由共产党而不是由国民党来担负起解放中国的责任问题，主张对国民党在政治上不提出打倒它，但要使其大大削弱，自己大大发展，故策略上要实行攻势防御，在组织上不与它发生任何关系，一旦蒋介石对美国做反共宣传，就准备“下大雨”。这也就是说，共产党人这时已经对与国民党谈判，请求其给予自己某些权利的做法毫不感兴趣了。他们并且已经做好了与国民党翻脸的准备。于是，无论在国在共，继续进行的谈判完全失去其本身的意义了，它不能不迅速演化成为一场名副其实的宣传战。"
- "经过几天商谈之后，中共代表团仍旧提出如此强硬的谈判方案，这颇让蒋介石深感恼火。9月4日，在双方正式会谈开始之前，蒋专门约集国民党方面代表谈话，明确提出：“中共代表昨日提出之方案，实无一驳之价值，倘该方案之第一、二两条具有诚意，则其以下各条在内容上与精神上与此完全矛盾，即不应提出。我方可根据日前余与毛泽东谈话之要点，作成方案，对中共提出。必要时可将双方所提方案，一并发表，随时将两方谈话情形，作为纪录，通知美国与苏联大使。” 当天下午，国共两党代表开始正式会谈。双方围绕着中共的十一条激烈争论，不得结果。邵力子批评中共十一条中九、十两项既主张军队国家化、政治民主化，“又仅就片面立场提出，没有顾及彼此"
作者简介
杨奎松，中国社会科学院近代
史研究所副研究员 1953年1月生
于北京。1982年毕业于中国人民大
学党史系，曾任《党史研究杂志编
辑、中国人民大学党史系讲师。专著
有：《共产国际和中国革命（合
著）、《海市蜃楼与大漠绿洲 近
代中国社会主义思潮研究（合篇）、
中间地带的革命、马克思主义中
国化的历史进程。
下载
收藏