书籍介绍
《田纳西河流域管理局与草根组织:一个正式组织的社会学研究》内容包括了草根”行政理念，行政分权的呼唤，基本原则，管理自主权，TVA与民众组织之间的伙伴关系，分权与流域整合，正式原则的功能与困境，起源与功能，未经分析的抽象概念，行政自由裁量权，内部困境，草根理论对美国政府与TVA之间关系的影响，行政选民与其影响，TVA与其农业领导集团：行政选民的构成，TVA的农业职责等等。
目录
用户评论
比较早的研究 翻译太烂
主题和分析是不错的，但是语句相当不通顺，是翻译的问题吗？
这翻译让人泪流满面，甚至怀疑看到了百度机翻
这翻译仿佛shit。。。
作者是社会学家，翻译是厦大公管系教授。讲组织社会学的，只有书末社会学导向能让我看到社会学的影子，其他怎么都是看不懂的公共行政管理😳被骗……
耻辱，很多句子甚至都不成句。不知道译者是否通读过自己翻译的书籍，也不知审校人员和编辑是否完整通读过至少一次？经典作品的引介应该是一项前人栽树后人乘凉的神圣之事。
作者是默顿的学生，所以有默顿的影子。早期典型的组织社会学研究，也是我不喜欢的组织研究。导论读者有些许期待，特别是当我把TVA与草根组织换成我要研究的医院和与它相关的系列组织时，致力于实现人们梦想的组织本质、民主技术、非经济技术、增选机制（核心概念）这些词都让我兴奋。但是读正文就颓了。枯燥的描述，糟糕的翻译，也缺少社会学味道。结语部分，作者特别强调了副标题为什么是社会学研究。主要是因为用了经典的组织理论分析，列了7点。其中关注结构性条件如何约束参与者备选方案、分析中要强调限制、冲突和困境的中心位置这两点挺有道理。最有启发的，算是文末对“组织行动的非预期性影响”的分析了。把unanticipated consequences作为关键的分析工具，提出了为什么它会存在，以及存在原因的几种类型。
好啦！标错了 真是谢谢这个翻译哦😇😇😇
内容还可以，但太催眠了，机翻水平
下载
收藏