序言写得不错,文笔好,关于随笔的标准概括得也好:好的随笔得是有思想的通才写出来的有趣的文字。然而这般夸赞这本书却有点言过其实。随便选读了篇《直觉之眩》就发现些文字错误和科学错误。例如p.19"直觉只是概念形成的第一步",此处用“概念”明显不妥,用“判断”会好很多;p.20“时间在宇宙的所有角落里都是以同样的步伐流逝”?——如果读过卡洛·罗韦利(Carlo Rovelli)的 《时间的秩序》(The order of time)或“第一动力”系列的物理科普书就会知道,时间在不同空间的流逝速度是不一样的——不能只是拿地球上的宏观物理的例子来得出宇宙中普遍如此的结论。以及,哪怕是科普类随笔,偶尔夹杂个别名家及其著述即可,不宜过多——多了会显得卖弄,而不是谁都能理解你只是信手拈来或闲庭信步……