![现象学和拉康论精神分裂症 - [比利时]阿方斯·德·威尔汉斯](https://static.book345.com/covers/s/9787561451441.jpg)
书籍介绍
这不是一本教你如何识别或治疗精神分裂症的临床手册，而是一场关于“人如何成为人”的哲学追问。作者的核心主张尖锐而反常识：精神分裂并非单纯的脑病，而是想象界与象征界的双重失败——身体形象的碎裂与父性隐喻的缺位，使主体无从确立“我是谁”。由此，幻觉被重新理解为一种挣扎着重建自我的创造，而非可被抹除的病理假象。书中借施瑞伯案等材料，展示病人如何用妄想构筑一个比现实更“真实”的意义世界。它适合那些不愿把疯狂简单归咎于生物学的读者：它逼你承认，每一个主体知觉到的真实都值得怀疑，而语言的缺席，恰恰是痛苦诞生的地方。
AI导读
核心看点
- 本书结合现象学与拉康精神分析理论，深入剖析精神分裂症的心理成因，明确反对将其简单归咎于生物学决定论。作者通过案例指出，理解心理机制能缓解患者家属的恐惧与愤怒，提供更具人文关怀的视角，强调该疾病并非必然遗传，而是心理结构缺陷所致。
- 书中详细阐述了精神分裂症的五个核心结构特征：身体形象在意识与无意识层面的碎裂体验、语言能指与所指的断裂导致语词新作或缄默、试图在母亲处扮演父亲角色的错位、性别认同的严重困扰，以及生与死体验的混乱。这些特征揭示了患者自我建构的根本性失败。
- 作者强调语言在主体建构中的关键作用，指出精神分裂症源于想象界与象征界的双重失败，特别是父性隐喻的缺失。书中探讨了创伤经历如何导致象征功能失效，以及患者如何通过构建幻觉性自我来应对无法被象征化的恐怖现实，这是一种极端的防御机制而非单纯的病理症状。
读者共识
- 读者普遍认为本书理论深度极高，虽术语晦涩难懂，但提供了理解精神分裂症的全新视角。许多读者表示，尽管无法完全掌握所有拉康理论，但书中关于心理机制的阐述具有启发性，有助于打破对精神疾病的刻板印象，理解患者行为背后的逻辑，认为其学术价值与人文关怀值得肯定。
- 部分读者批评书中现象学内容较少，主要聚焦于拉康精神分析理论，且理论框架过于抽象松散，难以应用于实际临床操作。有观点指出，将一切心理问题归因于婴儿期与父母关系是片面的，忽视了生物学基础。尽管如此，读者仍认可其在分析文学现象、艺术创作及心理表征方面的独特洞察力。
- 读者对书中强调的“语言分裂”与“自我建构失败”观点表示认同，认为这有助于从非病理化角度理解患者。但同时也警示，普通读者切勿自行诊断或过度解读自身情绪问题。多数共识认为，本书适合作为学术研究与理论探讨的参考，而非自助心理治疗指南，需配合专业指导谨慎阅读。
精彩摘录
- "威尔汉斯立足于现象学，使用拉康的结构理论澄清了精神分裂症的5个结构特征： 1.身体形象在意识和无意识上被体验为碎裂的。 2.在语言方面有很多困难，如能指和所指的缺憾，导致语词新作，也可能出现缄默症和虚饰语言 3.病人想在自己母亲那里扮演父亲的角色 4.常常困扰在自身的性别问题上 5.常常有生与死的困惑，并导致各种与时间体验有关的困扰。"
- "能指在无意识中周期性，偶然性地展现着。"
- "后来，施瑞伯把精神病院医生写的一段文字呈现给法院申请出院。开始法院反对施瑞伯出院。报告中描述：“施瑞伯法官有幻觉症状。”对此，施瑞伯回答说：“是的”报告中又说：“施瑞伯法官对此坚信并且有足够的动机去行动。”对此，施瑞伯回答说：“不是。”施瑞伯并没有足够动机去行动，他的王国是基督耶稣（他的幻觉自我）的王国，而不在这个现实世界。他强调 “在生活事件上，妄想从没有以任何方式影响过我的行为。”在后来写判决书时，所有的法官同意这一点，并因此而同意施瑞伯出院。"
- "德・威尔汉斯的思路也专注于“我”的间题。他发现：精神分裂症病人是这样的人，对他们而言，“我是谁”这个问题远远未能得到解答。于是，他们创造出幻觉去重新定义他们的自我，这个幻想性的自我对他们来说往往更容易被接受、更有意义。德・威尔汉斯认为：幻觉的产生是由于精神分裂症病人在尝试重建自我。"
- "德・威尔汉斯认为：孩子越早地被固定在他的发展过程中，离真实就越远。真实之所以可能获得，是因为语言的作用。语言创造了距离，由此让主体体验到真实有别于自我。语言揭示了真实，作为他者呈现出了自己。语言作为象征性的他者，不是一个实体的他者而是一个超越的他者。另外，人们必须调整对真实的认识：个体的真实总是片面的、危险的和短暂的。德威尔汉斯确认：一个主体知觉到的真实的每一部分都是值得怀疑的。 德・威尔汉斯认为：如果主体已经成功地经过了俄狄浦斯情结的不同阶段，那么对该主体而言オ有真实性可言。此时，主体既被引入父亲的隐喻并又享有母亲（作为自身身体部分）的想象性的支持，真实才由此而成立。 父亲的隐喻呈现给孩子距"
- "福特提出了一些合理的建议她认为研究者们不应当忽略精神分裂症孩子对他们家庭的影响，治疗师不应当遣责父母们。对精神分裂症孩子和他们的家庭，教育、社会支持和管理技术等都应当加强。我同意上述建议。"
- "家庭的心理创伤与精神分裂症的相关性也被观察所证实：妊娠期间丈夫死亡的家庭和出生两年以内祖父母死亡的家庭，精神分裂症的发生率增高。"
- "关于依恋问题，不同的研究都呈现了一种因果的机理，这些结论都强调母亲和孩子双重关系的失败是精神分裂症的易感性的标志（温尼科特）。对母亲依恋的失败可以被许多因素激发，其中某些因素与母亲本人无关，如手术、疾病。"
用户评论
意外地挺好看
后现代都转向了精神病的研究 下一步我要攻克福柯大神````
:B84-065/5223
有关精神分裂症的书很多，这本书前面还算正常。正如拉康所说，精神分裂症缘于想象系统和象征系统的失败，缘于患者无法确立自我，由于缺乏母亲之外的重要他人，不能引进界限和规则，混淆了能指和所指，丧失了隐喻能力导致精神病的发生。后面的越来越玄乎了，完全使用高度抽象的语言进行探讨，需要足够的耐心去阅读，还不一定有收获。
精神分裂是一种语言分裂
一 三 部分
一棒拉康邪教膜拜的圣物
这什么神奇的东西啊我去
下载
收藏