书籍介绍
跨媒介叙事往往会产生神奇的艺术效果，表征出单一媒介所无法表征的丰盈的艺术内涵。本书考察以语词为表达媒介的文学叙事与以图像、音符等其他媒介表达的艺术叙事之间的相互模仿、相互影响，探讨了跨媒介叙事想象的创作规律和内在逻辑，并重点分析了语词与图像、文学与音乐、文学与建筑等几种典型的跨媒介叙事类型。
作者简介
龙迪勇，二级教授，东南大学首席教授、艺术学院院长、中华民族视觉形象研究基地副主任、中国故事与艺术媒介实验室主任，国务院学位委员会第八届艺术学科评议组成员，中国中外文论学会叙事学分会副会长兼秘书长。在国内外首先建构“空间叙事学”，也是国内最早倡导“图像叙事”“跨媒介叙事”研究的学者。国家社科基金重大项目首席专家，主持完成国家社科基金重点项目、一般项目多项，获省部级学术成果奖多项，出版国内外第一部“空间叙事学”专著《空间叙事研究》，该书入选“国家哲学社会科学成果文库”、国家社科基金中华学术外译项目推荐目录等。
用户评论
一出版就迫不及待读了。总体认为：论著框架可，理论基础（导论-7章） 明确，兼分析中国传统跨媒介叙事（8-10章，涉及图像、建筑、戏剧、小说），和西方跨媒介叙事（11-15章，诗、小说、图像），视野开阔。在理解龙老师的“跨媒介叙事”，我察觉需要清楚几个关键问题：第一，跨媒介不是多媒介，它是一种（时间性/空间性）媒介的叙事为主导，但在审美意义上需借助另一媒介来理解，所以没太见到分析融合了多个媒介的电视、电影等的分析；第二，相对从文学走来的叙事诗学，跨媒介叙事讨论问题较宏观，多涉及叙述大类间的对比分析，或因此，一些相对具体的传统叙述学问题未见分析，如隐含作者、人物、叙述者、纪实和虚构体裁对比等；第三，对媒介的界定，龙老师的论述似乎给人感觉是“媒介=体裁=符号=时间/空间性艺术”，我还得再理理。
很厚实，但整体而言还是比较文学叙事学文本细读的那套（更准确的书名应该是《传统文艺作品的跨媒介叙事研究》），而且几乎完全不见当下国内外学界就同一主题的征引.....现在博士论文写成这样都很难过了吧？
前后重复的内容太多
翻来覆去就几句话。 任何新的理论建构，都要看有没有带来新的认识，特别是延伸到其他学科之后。
论文集，很扎实，但重复的内容太多了，提到“出位之思”就把概念缘起全部重复一遍
龙老师的论文合集，每篇读来都有对应的收获，深觉做学术需要“出位”。
从空间叙事到跨媒介叙事 理论延展性很强 龙老师确实厉害 学习了
前后重复也太多了吧
这本书的质量真的是相当高 虽然我不是从事叙事学方向的研究 但是这本书逻辑极为清晰，在保留了理论性的同时，可谓深入浅出 受益匪浅
作者旁征博引，但是我收获了了
依旧掉书袋，依旧重复啰嗦，堆砌着各种原典。虽然收集整理的确不易，但其自身理论的厚度支撑不起如此厚重的书籍。延续了与空间叙事一样的风格，让人一看就知道作者。虽然时隔多年，但在著作撰写方面几乎鲜有进步。
把《竹林里》比作浮雕，太妙了
出位之思
导师让读的第一本专著..读的我脑壳疼，感觉前后都有联系还需要不断的做思维导图，不然根本看不懂，有一种看了就忘的无力感
在阅读龙迪勇老师的著作时，注意到书中存在比较明显的内容重复现象。如果该书定位为论文集，或许可以更明确说明；而作为一部整合后的专著，在编辑过程中如能更细致地梳理前后内容，避免观点的反复出现，将会提升阅读体验。例如，关于莱辛时间艺术与空间艺术的讨论，在书中多次出现，显得尤为突出。
讲画像砖那章挺有意思的，建筑和文学之间的跨媒介叙事也让人耳目一新。
龙迪勇是个具有某种豪气的学者。
龙迪勇教授新作！
期待很久，龙老师终于出新书了！
下载
收藏