出生意愿确认

李琴峰

出版时间

2024-01-01

ISBN

9787559864123

评分

★★★★★
书籍介绍

🛰内容简介

50年后,人类生育领域科技树到达顶峰,胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”,父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产,父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约……

东京,普通职员立花彩华腹中,正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华,能否顺利生下这个孩子?

——————————————

【编辑推荐】

⭐当出生与否交由胎儿来决定,自然分娩竟成了父母在犯罪?

女性写作者的又一次文学冒险!

以惊人设定,反思生育话题;以锐利的女性视角,挑战你的常识——

在小说书写的未来世界中,要生下一个孩子之前,需确认他的“出生意愿”。

而不管孩子做出任何选择,父母都必须遵守,否则将面临法律裁决……

难得一见!一部超乎你想象的惊人之作,

新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写!

——当我们还在讨论“要不要生”时,

李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。

⭐ “你们生下我时,经过我同意了吗?”“被迫出生的孩子,真可怜。”

生命的自主权,到底由谁说了算?

赋予生命的行为,究竟是繁衍的本能,父母的特权,还是一种强制的开始?

以大胆的文学想象,挑战生存伦理的危险之问,探索人类永恒困境。

在谈论创作契机时,李琴峰说:

——很多观念是外界强加给我们的,包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们,我们想不想出生,过得幸不幸福,世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。

而在本书中,她讨论的话题更进一步,设定也更加大胆:从女性天皇到生育科技,从同性婚姻到家庭的本质,从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象,有着超越话题之作的深度与雄心。

⭐To be or not to be?

假如明知未来一定艰辛,痛苦是一种注定,我们的人生是否还值得一活?我们能否仍赞颂生之美好?

面对哈姆雷特式的永恒疑问,用新时代的小说创作去做回应,大概就是《出生意愿确认》这样的。

在小说的设定中,出生与否全凭胎儿“自行决定”。但自由意志真的存在吗?

同时,胎儿的出生意愿强烈与否,又取决于其未来人生的“艰难程度”。可“艰难程度”又该如何衡量?

李琴峰书写出独属于我们时代的“美丽新世界”——当“自由意志至上”被写入律法之时,技术与国家机器的共谋却令这一切依然像一场幻觉。

关于生命的本质与幻觉,一如那些zui好的文学,本书无法提供任何答案,但却依然歌颂着生之高贵。其日文书名直译为——“生之祝祷”。

⭐超现实美学+进口珠光纸!

小开本通勤书!一口气轻松读完,却带来滋味复杂的无限回甘。

知名设计师汐和操刀,封面使用进口珠光纸印刷,叠加光感uv工艺;内文采用顺纹书纸,好翻不发黄。

趁手小开本,你的通勤轻松读物,却可带来一次存在主义的复杂回甘。

【推荐语】

一直想对别人说但没说的话,这本书完全切中!震撼、动摇、焦躁——但也让人安心。——朝井辽 / 作家

【作者】

李琴峰

1989年生,中日双语写作者。

2013年旅居日本,2017年,首次以日语创作的小说《独舞》获“群像新人文学奖”优秀作;2021年,以《彼岸花盛开之岛》入围三岛由纪夫奖,并获得第165届芥川文学奖。

【译者】

烨伊

毕业于北京语言大学日语系。曾留学日本,并在当地孔子学院教授中文课程。从事出版业多年,现为全职译者。译作有《第一人称单数》《人间失格》《流浪之月》《残虐记》等。永远相信并想念夏天。

用户评论
设定很好,但结尾也太泄气了,有种被日本当代纯文学界偏好的中篇限制了的感觉
工作rush期结束的首次阅读复健。世界奇妙物语式的故事,里面每一位具名的女性都好棒,她们既要怀胎数月临近产期才接受腹中寄生物的审判,又要与彼此理解或不理解、彼此支持或不支持的伴侣共同承担后果,还要和本能、制度与观念进行一场几近必输的论战。即便如此,她们还是用自己的身体和意志不断抗争,彼此祝福。从女性身上获取的力量总是充满暖意。话说回来,不少动机合理的提议,往往在全面制度化之后转变为对相对少数群体的暴力,人类真是自以为是的生物啊。搭配bgm:city of ghosts。
挺有意思的 很短 一口气读完 给读者的想象空间很大
设定很棒,大胆新颖,又把我们平时听到的“你把我生下来又没有经过我同意”拓展成一个严丝合缝的未来世界观。相比之下故事则没有出乎意料的地方,李琴峰很明显知道这个话题给不出合理答案,情节让位于人物心路历程的写法非常聪明,8万字的篇幅更像一部长中篇,有点《华氏451》的感觉。比起直白的批判男性部分,更让我惊艳的是李琴峰将“出生意愿确认”与“自由意志”关联,进而意识到这是一种“乌托邦”想象,于是就有了进一步的反乌托邦发展。结局更是模糊了道德,毕竟生育、自由意志、集体与个体等话题每一个单拎出来都深不见底。
“出生意愿证明”必然涉及到平等、自由等人权话题,但或许是受叙述者视角影响,我更愿意将其视作一个探讨“母职”的故事:孕育,分娩,抚养,“母亲”这一职业,是随着孩子一起孕育与出生的,而母爱的来源是怀胎十月后的肉身剥离,还是为一纸出身意愿证明而产生的“创造一个值得活下去的世界”的责任感?小说中的一个个角色给出了不同的诠释。 或许一本反乌托邦小说理应借势讲述那些优生学的阴谋论,但一个好故事并不需要这些,于结尾我看到的是两位母亲——或是说一对爱侣——对未降生的孩子的祝福,尽管她们意见相左——女性作者的温柔笔触于此尽数展现。
#2024 01 3.5星,差不多不到一天时间读完,看一半去刷网文耽误了点时间() 剧情挺流畅的,看了一半就猜到了结局是什么。设定蛮有意思的,从出生意愿确认制度影射人的自由意志是否存在,结尾部分(P152):“也许一切的一切不过是人类的想象和信念。自由、平等、自主决定出生权,国家也是一样。人类想象出这些概念,相信它们应当存在。我们相信自由,相信平等,相信自由决定出生权,一路走到了今天。事到如今,已经无法回头了。因为所有人都相信这些概念的正确。”这段话蛮有意思的,不过也感觉小说的深度就这样了,没什么悬念。 角色塑造蛮刻板印象的,感觉芥川奖不过尔尔hhh 原以为这是个寓言式小说,但是没什么批判力度,局限于日常写作(可能日本文学总是喜欢这样吧),对上层的揣测偏悲观,结尾妥协导致泄气,女性思考不错。
很难接受这竟然是一个成年作者写出来的作品,读之前报了很大的期望,读之后…文笔差得像小学生,通篇读下来只有这个选题值得一说,很难评价女主角到底是个什么样的人,从中只能感受到作者对社会和人类深深的厌恶以及对日本深沉的爱…作为一个台湾人,嗯…
任何事情都是双面的,尊重孩子是否愿意出生,那谁来尊重准妈妈呢?怀胎9月,数着日子就要瓜熟蒂落了,却当头一棒不能生。对母体的身、心都是极大的伤害。母亲对孩子的感情是不一样的,毕竟看着肚子一·天天变大,孩子一点点成长,听到他的心跳,感受他的胎动。突然要失去,无疑是割心。 剥夺女性的生育决定权,不如在怀宝宝之前慎重考虑。准父母上岗之前,先去学习下如何做父母,把自己的观点校正好:孩子是一个独立的个体,不是家长的附属物,我们要尊重孩子,不把自己的意愿强压在孩子身上。 不被爱的孩子才痛苦。
一个人在一生的最开头就被剥夺了某种宝贵东西的滋味还是不好
强行使小孩出生 小孩痛苦 取消出生 母亲痛苦 好啊 男的又隐形了呗 东亚的现实就是这样
收藏