如是之屋

[美]林君翰、[美]索尼·德瓦巴克图尼 著

出版时间

2023-04-30

ISBN

9787559858788

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是一部以深入的田野调查为基础、以中国民间建筑为研究对象的建筑考察实录。作者将四类中国乡村自建房——西北窑洞、南方木屋、福建土楼、云南香格里拉玻璃-钢结构住宅,用真实的照片做出呈现、展示,结合黑白轴测图进行建筑学分析、解构,并附以采访文字讲述这些房屋建设背后的故事。本书以现代乡村的自建房为切入点,以图纸、照片、采访和专业讨论四种方式介绍了当下中国乡村比较有地方特色和一定典型性的房屋,旨在挖掘中国乡村自建房蕴含的建筑逻辑与建筑智慧,同时从建筑这一视角看现代中国乡村的发展。

林君翰,香港大学建筑系教授,创立了非营利研究和设计合作事务所“城村架构”,致力中国乡村的建筑设计工作,完成的多个获奖项目包括:湖南保靖昂洞基层慈善卫生院、四川巴中金台村重建项目、云南双河村公共图书馆与社区中心等。

索尼·德瓦巴克图尼,香港大学建筑系助理教授,研究集中在建 筑解决文化、社会、政治和经济问题的能力。

王晶晶,中国科学技术大学翻译硕士,译著包括《二战全纪实:叛逆的帝国》《阳光终将闪耀:温哥华冬奥会主席约翰·福隆自述》等。

目录
1. 建筑师的再教育 张永和
2. 重访当代没有建筑师的建筑 林君翰
I. 窑洞
II. 木屋
III. 集合型住宅

显示全部
用户评论
实际拍照测量了四类房子,窑洞、侗族木楼、福建土楼和藏宅,没有很深入的探讨,加入了一些屋主自述,就这。
制作精良的书籍,图纸绘制也很清晰——然后呢?包括这些分类,停留于现象,并不提供分析的切入点,尽管,附录的文章表示编者,自有深意——然而,经过删减的图纸、对谈所呈现的清晰,不正是站在了所谓的“潜能”的开放性的对立面么?编者明明已经预设了自己想要的东西了...
2023.7.6看完 看名字被吸引了,拿到书觉得做的一般,感觉会掉页。图和文排的也不是很舒服~主要介绍了中国乡村几种特色民居,因为是外国人写的,也带有了一种对中国的人类学和社会学的观察。图纸说实话不太有信息,几种类型其实也没有更深的分析,我觉得最有意思的反而是采访。但其实这本书的主旨是设计师向乡村学习,但从这个点其实很浅,没有挖掘出更有价值的东西,比较可惜。
618 扫新买的书。主要看中了“中国乡村自建房故事”这个标题,因为时间紧就没有细看内容介绍。拿到手还是心里咯噔一下:这依然不是我想要的书。 书中主要聚焦了四个地方的农村自建房:华北窑洞,中南部山区的侗族木屋,东南部土楼,西部藏族住宅。 然鹅这四种其实并不能代表中国乡村自建房,当然,可能在这些建筑家眼里,占绝大多数的那种农村自建房无甚可谈。 这本书就这四类住宅来说,写得挺好的,然而依然带着高高在上的老外看中国的视角。 什么时候建筑类的书能出点真正在乎农民大众的书呢?现在想了解更多农村自建房的故事,还是得去看快手抖音。
为当代中国混建民居正名,重新审视了被公众熟视无睹乃至批判的乡镇自建房,肯定了这些“没有建筑师的建筑”背后的创造力。但是仅仅做了类型学上的展示(照片、平面图、口述记录),没有着重分析建筑揭示的社会变迁。拜托翻译再努努力吧。
乡土的 民族的 世界的。 第一次被系统化的 建筑学视角带领着看待农村自建房,看到了改建的价值的同时,也看到其粗旷、市井、丑陋里的美丽。
外国人的好奇心而已,即没有作为趣味书的入门吸引力,更无法算专业书籍的抛砖引玉的砖🧱。有点愧对广西师大出版几个字。
改革开放之后,随着经济的发展,人们对于更好居住环境的追求不断提升。由此,乡村自建房也随之不断发展。 从总体来说,乡村自建房的发展可以称为“继承传统,适应时代”。所谓“继承传统”就是在那些传统建筑的基础之上进行改造,保留其原来所具有的优点;所谓“适应时代”就是在继承的基础之上进行发展,适应时代的发展。关于截取型窑洞(由于道路修建而形成的“前屋后窑”式建筑)和房上房(在钢筋混凝土建筑上加盖一层木质建筑,有休闲以及保存粮食的功能)的例子之中可见一斑。 除此之外,本书能够把这些类型各异的乡村自建房进行分类,并辅以大量的实景图和概念图供读者理解每一种分类的特征和依据。这让读者阅读过程之中可以对乡村自建房的类型与特征形成一个整体的框架,而非一个个离散的个体。
收藏