![重返昨日世界 - [美] 利奥·达姆罗施](https://static.book345.com/covers/s/9787559847935.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，你会先被一个反常识的结论抓住：这些名垂青史的思想家，私下里都写过让人面红耳赤的烂诗、讲过败坏风气的荤段子，对妻子、对女性、对死亡的态度里藏着令人不适的偏见。达姆罗施不替他们遮掩，反而把约翰逊怕死、鲍斯威尔"被动地活着"的自欺、哥尔德斯密斯惨烈的死亡摊开给你看。它最耐读之处，恰在于拒绝把天才供上神坛——你看到的是一群害怕孤独、渴望成功、又深知成功终归一场空的普通人，如何用工作、酒液和笑声去对抗自身的虚无。它适合所有厌倦了教科书式人物传记、想从"星丛"的裂缝里窥见18世纪伦敦体温的读者：这里没有伟人神话，只有鲜活、偏执又可爱的具体的人。
作者简介
作者｜利奥·达姆罗施（Leo Damrosch，1941— ）
哈佛大学恩斯特·伯恩鲍姆文学名誉教授，美国国家书评人协会奖得主，著有《乔纳森·斯威夫特：他的生平和世界》等。
译者｜叶丽贤
北京大学英美文学博士，译有《饥渴的想象：塞缪尔·约翰逊散文作品选》等。
AI导读
核心看点
- 聚焦18世纪伦敦“俱乐部”，群像刻画约翰逊等思想巨匠。
- 以约翰逊与鲍斯威尔关系为主轴，展现天才们的精神危机与友谊。
- 还原酒馆、剧院等场景，呈现生动鲜活、充满活力的18世纪社会图景。
读者共识
- 文笔机智幽默，人物刻画鲜活立体，阅读体验轻松愉悦且有趣。
- 被誉为《月光社》的互补之作，展现了塑造现代世界的思想力量。
- 虽有营销嫌疑，但整体精彩，是窥探18世纪知识分子生活的绝佳窗口。
精彩摘录
- "鲍斯威尔在《伦敦日记》中的一则评论显示了他非凡的洞察力：“在生活中，我是被动的人，而不是主动的。要让别人清楚地理解我的感受很困难。可以说，我的行为很被动。也就是说，我并不是全心全意地行动，思考这个或那个真正紧要的问题，而是因为事态已经确定了，我只能遵从。”这就是20世纪存在主义者所谓的“自欺”或“失真”心态：我们机械而敷衍地做一些事情，非出自本心，而是因为他人的期待。鲍斯威尔补充道：“你很难对一件你在现实中并不重视且视为虚构的东西产生浓厚的兴趣。”他终其一生都渴望世俗的成功，但骨子里也知道所谓的成功根本上是一场空。"
- "艾迪生（鲍斯威尔的“旁观者先生”）是温文尔雅之人，但他的诗是血腥的： 我看见杀戮成山，血流成河， 一场战役孕育一部《伊利亚特》…… 千万座村庄全都化为尘灰， 无数收成在哔剥的火焰中焚毁。 艾迪生对战争的赞颂令约翰逊感到愤慨；威尔弗雷德·欧文的尖刻诗作《为国捐躯》和罗伯特·格雷夫斯的痛苦回忆录《向一切告别》都继承了约翰逊的态度。"
- "The people are the sufferers, they tell the symptoms of the complaint; but we know the exact seat of the disease, and how to apply the remedy according the rules of art.(第九章)"
- "He thoght his verses were extremely good; everyone else thought they were terrible. Everyone was right. Some of them have been collected in a little volume called Boswell's Book of Bad Verse, which is putting it generously."
- "早在1764年，雷诺兹就向约翰逊提议组建一个俱乐部，由喜爱社交的有趣朋友构成，每周挑一个晚上聚会。他们一致认为，九名成员比较合适。 俱乐部选择了一句拉丁文座右铭一“愿它与世长存”。 “俱乐部”的规模开始扩大后，他们采取了一项规定，即新成员必须通过推选产生，且必须获得全体同意；一张反对票就足以将候选人阻拦在外。鲍斯威尔1766年回到英国后就迫切希望入选，但直到1773年才实现这个目标。“俱乐部”的成员都很喜欢他，但都觉得他分量不够，唯一的优点就是对约翰逊忠诚。 在头二十年里，“俱乐部”的成员定期在杰拉德街9号的土耳其人头酒馆（离斯特兰德大街不远）会面，但它没有自己的活动基地，这与后来的一些伦敦俱"
- "雷诺兹很享受担任皇家美术学院院长的威望。这个威望带给他的好处之一就是获得发表自己著述的机会。雷诺兹每年都会向毕业班发表演说，这一系列演讲后来结集成书，取名为《艺术演讲录》。在一次演讲中，他对听众说，大凡读书无法获得的知识，“可以通过与有学问、有才情的人的谈话来弥补，对那些缺乏深入研究门道或机会的人来说，这是最好的替代手段。这个时代有很多有学问和才情的人”。毫无疑问，他想到了自己在“俱乐部”的经历，那时“俱乐部”已经存在十二年了。"
- "兰顿讲述的另一件逸事展现了约翰逊富有人情味的感人一面。约翰逊有一只叫霍奇的猫，他常常怜爱地抚摸它，甚至给它买牡蛎吃。有一次，他对兰顿说，有个年轻人疯了，在城里跑来跑去，见猫就射杀，“然后他的神思缓慢地飘走了，飘到了自己最喜爱的那只猫身上，只听他说道：‘霍奇可不能给打死：不，不，霍奇可不能给打死’”。弗拉基米尔·纳博科夫非常喜欢这则逸事，甚至把它引入作品一不知何意一作为小说《微暗的火》的题词。"
目录
用户评论
2022-Sep//
不得不说，一頁的选题可以。
约翰逊是如此矛盾的人，就像傅斯年先生所说的“一团矛盾”。他是“被弃者，朝圣者，无望的探寻者”。他与自己做争斗，父亲去世后，他光头站在父亲当年在时摆摊的地方很久很久，母亲生前他虽说一直去看她，可是到她离开，也没有去，但是在母亲死后，他又如此频繁的回到利奇菲尔德，妻子特蒂死后，他又沉浸在那种排山倒海的情绪中，约翰逊真是一个蛮别扭的人
伦诺克斯作为一名优秀的女性主义者，将这一份薪火传给了奥斯丁，前者留下了《女堂吉诃德》，后者则受其启发，留下了《诺桑觉寺》，多么美好啊!
从未成功克制过强烈激情的鲍斯威尔和总是能克制排山倒海般激情的塞缪尔相比，可见一斑。
书最后的“俱乐部”的会员范围的选取就如门阀通婚一样令人唏嘘。
原著主标题为The Club，中文版为重返昨日世界，前者点出了本书的重要线索，即18世纪的伦敦由一群在政治、文学、历史、经济以及艺术等各个领域才华横溢、卓绝群伦的人物所组成的以伦敦一家普通小酒馆为活动中心的团体。后者则揭示了本书的主旨，即借助俱乐部成员自1764年开始20年间相互交集的生活经历、兴趣爱好、友好往来、竞争关系和事业发展，呈现18世纪伦敦那个拥挤、嘈杂、矛盾重重、暴力频发的世界。其中既有对当时英国政治与文化思想的深刻分析，又包含了大量生活细节的描摹，从底层平民聚集的小酒馆、妓院和剧场到上层人士与富豪出入的议会、庄园与宴会，从日常生活的衣食住行和柴米油盐，到政权运作、两党之争、宗教与民族矛盾以及世界局势的变化，均能毫无违和感的在书中共同呈现出来，也进一步激发读者去阅读斯密等人的原著
主要想看亚当·斯密，却寥寥几笔几页带过。与游荡、集会的俱乐部会员相比，隐居的卢梭都有点可爱了。
本书可以说是《月光社》一书的另一半，《月光社》讲瓦特等一群技术革新家和企业家，本书则讲一群思想家。英国之为英国，不仅因为莎士比亚，更因为塞缪尔·约翰逊、亚当·斯密、埃德蒙·柏克、爱德华·吉本……他们组成的俱乐部，是历史的夜空中至为耀眼的“星丛”之一。没有他们在各自领域立法者般的成就，英国会是一个只听得到机器声的“世界工场”。
通过特定群体的群像描写反映当时时代的社会与文化百态，而且还是以文人为主的群像，这种写法太吸引我了。美中不足，书中彩插以外的插图如果也改成彩色那就更好了。
这本书记录了这一场场流动的盛宴。那些灵魂的激荡，那些思想的碰撞，都在这些盛宴中飘荡，继而定格成为人类群星闪耀的时刻。
其实是群体传记。这么大部头，从译文质量和注释来看，译者和编辑估计是不计（时间）成本地投入了，完全配得上原书出版当年入选各大年度榜单的盛况。
新年读完的第一本书，开了个好头。除了布卢姆斯伯里，最感兴趣的群体就是约翰生的The Club了。写法是有点散，但这样读起来倒完全不累，材料的搭配也颇有水准。Boswell《约翰生传》的视角对俱乐部里的一些人提得简略，这本是很好的补充。B和J的关系外，喜欢柏克和吉本的两章。书里有很多帮助了解时代的插图，作者的解读很细致，缺了这些解读，很多细节一不留心就放过去了——就是黑白图的清晰度好像一般。
2023开年第一本。相当有趣！
ps.非常期待今年即将新出的全本《约翰逊传》
下载
收藏