![陀思妥耶夫斯基的世界观 - [俄] 尼古拉·别尔嘉耶夫](https://static.book345.com/covers/s/9787559823861.jpg)
书籍介绍
这不是一本帮助你读懂陀思妥耶夫斯基小说的导读，而是一位哲学家借老陀之口，宣讲自己的自由哲学。读者评价两极分明：有人读后感到灵魂被点燃，称作者“吹起老陀来堪比哈罗德·布鲁姆吹莎翁”；也有人批评它只有断语、缺乏论证，三章便弃。本书的真正张力正在于此——它用宗教哲学的烈火取代了冷静的文本分析，把陀氏笔下斯塔夫罗金的枯竭、伊凡退回入场券的悖论、狄奥尼索斯式迷狂中未曾消失的人脸，统统熔铸成一篇关于“自由”的激情布道。它适合这样你：与其想搞清陀氏写了什么，不如想追问人何以成为人、自由为何伴随悲剧。它不能给你冷峻的学术澄清，却能给你一场酣畅的思想风暴——代价是，你需要有足够的心力承接它的滚烫。
作者简介
别尔嘉耶夫 俄罗斯宗教哲学家。思想涉及哲学、宗教、文学、政治、人类学和伦理学等领域，被誉为“二十世纪的黑格尔”，“现代最伟大的哲学家和预言家之一”， 俄国给予世界思想界的“第四件礼物”。著有《自由的哲学》《历史的意义》《创造的意义》《人的使命》等。1948年逝世，葬于克拉马尔公墓。
耿海英 上海大学文学院教授。文学博士。致力于探究别尔嘉耶夫与俄罗斯文学的关系。著有《别尔嘉耶夫与俄罗斯文学》，译有《陀思妥耶夫斯基的世界观》《果戈理与鬼》等。
AI导读
核心看点
- 别尔嘉耶夫从宗教哲学视角，系统阐释陀氏思想内核。
- 强调思想构成情节动力，揭示自由、恶与爱的悲剧张力。
- 提出神人与人的辩证关系，视陀氏为精神之父与思想盛宴。
读者共识
- 被誉为陀氏研究双峰之一，与巴赫金互补，极具思想震撼力。
- 文字如烈火旋风，令人着迷，但也因缺乏细腻论证被诟病。
- 适合青年或初读者激发思考，老读者可能觉得部分观点重复。
精彩摘录
- "……他已经耗尽、干涸、死亡，不复为一个存在；已经不再期待、不再渴望任何东西。他的生与死就是用来向人们表明：没有选择、没有人之为人的界限地渴望一切和什么也不渴望是一回事儿；没有任何目的的无限强大的力量和完全的软弱无力是一回事儿。 这一具有创造力的、具有无穷欲望的人，注定不是无所作为的，不是白白地活着、只是活着的。但欲望的无穷导致欲望的缺乏，个性的无限制导致取消个性，力量的不平衡导致软弱无力，没有形式的充沛生命导致无生命和死亡，没有节制的好色导致爱的无能。斯塔夫罗金体验了一切，并且是极度地体验了一切，从伟大的、终极的思想，到伟大的、终极的堕落和嘲弄。他无法强烈地渴望一种东西并献身于一种东西。流行着"
- "斯塔夫罗金与任何人都无法结合，因为所有的人都是他的产物，都是他自己内在的混乱。斯塔夫罗金没有自己的另一个，没有自己的出口，而只有来自于他的、正在消耗他的释放物。他没有保持住、没有聚集自己的个性。只有走出自身到另一个人中去，与之实现真正的结合，才可以造就个性、巩固个性。如果不能在爱、认识或行动的创造性的行为中走出自身，而只在自己的释放物中消耗，这只能诱惑个性、瓦解个性。斯塔夫罗金的命运是强大的创造性的个性的堕落，它不是创造新的生命、新的生活，不是创造性地走出自身到世界里去，而是在混乱中消耗，迷失在无节制之中。"
- "我认为，所有这些宗教民粹主义的思想意识也好，斯拉夫-根基主义思想意识也好，都是陀思妥耶夫斯基的弱点所在，而不是他的力量所在；并且它们与他作为艺术家和形而上学者的天才的洞见处于矛盾之中。现在甚至可以坦率地说，陀思妥耶夫斯基错了，在俄罗斯人民中并没有抵制知识分子提出的宗教的反基督诱惑的解毒剂。俄罗斯革命彻底摧毁了一切宗教民粹主义以及各种民粹主义的幻想。"
- "陀思妥耶夫斯基的小说，情节不合情理，人物也不真实，所有人物都在一个地点相遇，并且总是在同一时间形成一种几乎不可能的紧张，有太多的东西被拉来为人学实验目的服务，所有的人物都说着一样的话，有时甚至是非常粗俗的话；小说的一些地方让人想起品位低下的刑事犯罪小说。只是根据这些悲剧小说情节的蛛丝马迹可以感觉到一点现实的东西。在这些小说中没有任何史诗的东西，没有日常生活的反映，没有人和自然生活的客观描写。托尔斯泰的小说也许是某一时期最完美的创作，它们给人那样一种感觉，仿佛展示了宇宙生命本身，描写了世界的灵魂。在陀思妥耶夫斯基那里找不到那样一种从生活中撷取的东西，找不到那样一些有血有肉的现实的人。陀思妥耶夫斯"
- "陀思妥耶夫斯基——是狄奥尼索斯式的和迷狂的。在他身上没有任何阿波罗式的东西，没有具有约束性的、进入形式规范的东西。他在一切方面都是没有限制的，他总是处于癫狂之中，在他创作中总是冲破一切界限。但是，应当看到陀思妥耶夫斯基最伟大的独特之处在于，在狄奥尼索斯式的迷狂与疯癫之中，人在他那里从来没有消失，就是在迷狂体验的最深处依然保持着人的形象，人的面孔也没有被撕碎，在存在的最底部依然保存着人的个性原则。人——不像在许多神秘主义和形而上学者那里那样，他不是存在的边缘，不是短暂的现象，而是最深刻的存在，走向神性生活的深处。在古代的狄奥尼索斯式的狂迷之中取消了人的个性，完全湮没在无个性的统一之中。迷狂是一切"
- "在世界历史上似乎还没有哪一个人像陀思妥耶夫斯基那样对待人，即使在最低级的人身上，在最可怕的人的堕落中，依然保留着上帝的形象。他对人的爱不是人道主义式的爱。在他的爱中，他把无边的怜悯和某种残酷凝聚在一起，他向人宣扬受苦之路，这与自由思想位于他的人学意识的核心相关。没有自由就没有人。"
- "“在陀思妥耶夫斯基的小说结构中有一个巨大的中心。一切人和事都奔向这个中心人物，或这个中心人物奔向所有的人和事。这个人物是一个迷，所有的人都来揭开这个秘密。”"
- "陀思妥耶夫斯基的创作才华横溢，光芒四射，令人目昡，处处闪耀着智慧的启示。在伟大的作家中，就智力的力度与锐利来讲，只有莎士比亚一一一个文艺复兴的伟大智慧可以与之媲美。甚至伟大中之最伟大的歌德的智力，也不具有陀思妥耶夫斯基那样的锐利与辩证的深度更令人惊异的是，他具有一种狄奥尼索斯式的、狂欢的天性。这种天性，当它完全控制人的时候，通常不是增强智力的锐利和机敏，而是使智力混沌。但在陀思妥耶夫斯基那里却看到了思想本身的狂欢和迷狂。他的辩证思想本身就是狄奥尼索斯式的。陀思妥耶夫斯基沉醉于思想，他整个处于思想之强大的旋风中。陀思妥耶夫斯基思想的论辩使人沉醉，但在这种沉醉中，思想的敏锐并没有减弱，反而达到了最"
目录
用户评论
应该叫别尔嘉耶夫的世界观？
彩页加增订。完美: )
读的第一本关于陀思妥耶夫斯基的文学批评作品，继续…关于爱的那章不是很同意，没有提到索尼娅和拉斯柯尔尼科夫的爱情
神与人。
虽然评论者往往都是借他人之酒浇自己块垒，但别尔嘉耶夫完全把陀氏变成了他自己自由哲学的代言人了，这种自由哲学适合青年时读，大致和读黑塞的效果差不多，总体上激情和宗教的色彩大于冷静的思辨与澄清，如果完全用抽象的高论代替细腻的论证，结论往往是非常乏味的，书里屡屡抛出“人经由自由选择战胜恶，达到世界和谐”、“真正的爱是对永恒的肯定”这类言说，实在很没劲。作为别氏代言人的陀思妥耶夫斯基，也在全书中呈现出一种过于夸张的面目，别氏很容易抛开具体的文本，不断给老陀加空洞的高帽子：“俄罗斯出现了心的灵魂”、“俄罗斯革命是按照陀思妥耶夫斯基的预言完成的”,一谈起”俄罗斯性"来更是激动地连老陀都不需要提了。略有所得处，是讲到老陀作品中信仰上帝即是信仰人的段落，虽然还是别氏自己的人格主义哲学。
翻译得艰涩，读起来颇痛苦。
人类精神独有的内在悲剧，它在人类道路的各个瞬间、各个层面展开。
人背离神的时候才能看到灵魂。
自由的真理高于"幸福"，自由的真理能通向真正的幸福，不放弃自由的幸福。
Otra vez，还是08年版。收获救赎、学习的兴趣、一些辩证法与哲学，还有一种论文的写法。
下载
收藏