![议会如何工作 - [英]罗伯特·罗杰斯](https://static.book345.com/covers/9787559801661.jpg)
▼内容简介
《议会如何工作（第7版）》乃自有议会以来，对议会如何运作的首次全面考察，不仅对议会的工作和日常给予了独一无二的洞察，更是结合实例全面权威介绍议会工作的惯例和行为，对议会的优点/弱点和如何更有成效进行了卓越的分析。自1987年以来已是第7版，是一部与时间同行的经典作品，被奉为“议会圣经”。
现代国家的政治竞争，在某种程度上，便是看谁更擅长开会。本书作者罗伯特•罗杰斯和罗德里•沃尔特斯在议会服务的时间加在一起超过了70年，两人在这部作品中的卓越工作，摘掉了那些玄奥的程序和怪异的语言的面纱，与普通读者分享了他们作为局内人的第一手知识，为理解议会如何工作的一部宝典：
◆对议会的工作和日常给予了独一无二的洞察
◆不仅描述发生了什么，还解释了为什么
◆结合实例全面权威介绍议会工作的惯例和行为
◆对议会的优点/弱点和如何更有成效进行了卓越的分析
《议会如何工作》一书的目标是：用直接明了的语言解释一个复杂的、经常演进的国家机构；对于事情如何发生和为什么发生给出一个内在参与者的感受；分析强势和弱点；而且检视议会可能发展的途径。议会的立法、控制支出、代表民众和问责政府等古老职能从来都重要；而且议会越有效率，它对其实际的所有者——人民——就服务得越好。
正如两位作者所言：如果一个人真正地理解了某事，他就会对它更为看重，这是符合人性的；因此我们希望《议会如何工作》继续扮演好它的角色。
▼媒体推荐
全面，权威，名副其实。对于任何一位需要了解议会的人来说，此书不可或缺。
——贝蒂•布思罗伊德，英国议会下院议长（1992—2000）
本书对议会的结构与发展作了精准的观察与分析，值得所有对民主演进有兴趣的读者一读。
——塔姆•戴利埃尔，英国议会下院元老（2001—2005）
如果议会想要和选民重新联结，首要之事在于让自身变得更容易让人理解。罗伯特•罗杰斯和罗德里•沃尔特斯的卓越工作，摘掉了那些玄奥的程序和怪异的语言的面纱，与普通读者分享了他们作为局内人的第一手知识。公众和下议员都将会发现，本书乃理解今天议会如何工作的宝典。
——罗宾•库克，英国议会下院领袖，现代委员会主席（2001—2003）
详尽而权威的导读，文字优雅，让人读来充满乐趣，着实是难得一见的精神飨宴。
——安东尼•杰伊，《是，大臣》作者
本书远非对议会精简的入门。尽管从事政治科学研究多年，我亦获得许多新的洞见。
——格瑞•斯托克，曼彻斯特大学教授
本书令人称道之处在于，不仅解释了威斯敏斯特里的奥秘，而且表明了它们为什么重要。
——彼特•利德尔，《泰晤士报》首席政治评论员
在英国宪制正处于这样一个变迁时刻之下，要想对当前的议会加以描述或许就如同在水面上作画。然而罗伯特•罗杰斯和罗德里•沃尔特斯却以其清晰优雅、价值非凡、与时俱进、冷峻而不失幽默的诠释，完成了这项几乎是不可能的任务。
——安德鲁•马尔，英国著名政治记者
- 局内人视角揭秘英国议会运作细节
- 权威解析立法、质询及委员会流程
- 剖析议会优缺点及未来改革方向
- 对英国政治制度与民主机制感兴趣者
- 政治学、法学及公共管理专业学生
- 希望深入理解西方议会运作逻辑者
- 内容详尽如手册，适合按需查阅
- 侧重事实描述，理论深度相对有限
- 建议搭配纪录片或历史书籍共读
- 被誉为议会圣经，资料全面权威
- 语言通俗清晰，但篇幅较长枯燥
- 兼具工具书属性，翻译质量上乘
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "“议会”这个词源自法文“parler”，意思是“演说”或“谈论”，在13世纪首次在英国被用来指称扩大举行的御前会议，由贵族、主教以及大臣向国王提供立法、行政与司法上的建议。至于现代议会制度形态，则源出1265年由西蒙・德·蒙特福特( Simon de Montfort)代表享利三世召开、首度纳入各地市镇代表的国是会议。国王现在依然是议会名义上的召集人。"
- "We said earlier that a European regulation could become part of the law of the United Kingdom without the involvement of the British Parliament. Let us take a hypothetical example and then see whether British parlia mentarians might have been able to affect what happened. A virus that causes severe "
- "The Commons committee had a remarkable success in getting included in the Amsterdam Treaty a protocol on the role of national parliaments that requires a six-week period of notice before the Council decides on a piece of legislation (now eight weeks); but late changes to proposals often mean that th"
- "To return to our shellfish example, things might have proceeded in this manner. The European Scrutiny Committee recommends a debate, which takes place in European Committee A. The minister is subject to some very hostile questioning from opposition MPs with fishing constituencies, and even some crit"
- "The institutions of the EU are not directly accountable to any national parliament, so parliaments can exercise influence mainly through their own governments and ministers. No matter how strongly the shellfish proposal was criticised, the most the House of Commons could have done would have been to"
- "The Treaty of Lisbon ostensibly gave national parliaments a greater role in Europe. It gave them, in particular, a specific role in monitoring whether EU proposals comply with the principle of subsidiarity (that is, whether action at EU rather than national level is necessary). Any national parliame"
- "The European Parliament sees itself as the democratic institution repre senting citizens across the European Union. It is reasonable to ask, in that case, what is there for national parliaments to do? The answer is that the European Parliament is, in practice, remote from the citizens it seeks to re"
- "上院议事厅：位于王座前方的便是上院议长座( Woolsack)，以来自英联邦各个成员国的羊毛填充而成。爱德华三世认为这一大袋羊毛是个很好的象征，可以让上院的贵族们不时想起作为国家经济基础的畜牧业一也是主要税源——这项传统——直延续至今。"
