杜尚传(第二版) - 王瑞芸

杜尚传(第二版)

王瑞芸

出版时间

2017-09-01

ISBN

9787559801579

评分

★★★★★

标签

历史学

书籍介绍

◎编辑推荐(作品看点)

·首部中文写就的杜尚传记,以东方哲学观照艺术家创作,再现杜尚“艺术与反艺术”的一生。

作者王瑞芸女士被陈丹青评价为 “国内研究杜尚的重要学者”,她也是《杜尚访谈录》的译者。这部以中文写就的《杜尚传》摆脱了西方几部杜尚传记的范式窠臼,是一部可读性很强的艺术家传记。

王瑞芸女士兼备中西方艺术史研究经历,又是杜尚的推崇者,她几乎穷尽西方对杜尚的研究文献,提高了本书的参考价值,也呈现出认识和理解杜尚的不同维度。

·一部最“杜尚”的传记,穿行于现代艺术的进退维谷,在达达洪流中气定神闲。

杜尚一生除一本棋书外从未著书立说,他的存在却影响了20世纪整个西方现代艺术的发展。王瑞芸的《杜尚传》为目前最为推荐的版本。文本体量适当,详略得当,每章以杜尚的“金句”开篇,将杜尚难以领悟的艺术观念揉入鲜活具象的艺术家生活。

·本书既是一部个人传记,也是一...

(展开全部)

目录
第一章 “我当然会有机会也考虑做艺术家”
第二章 “我在用八年的时间上我的游泳课”
第三章 “我从不把自己保持在一种建立好的模式里很长时间”
第四章 “我没有那种‘画家生活’”
第五章 “我想发现一些东西,它们和过去是全然不相干的”

显示全部
用户评论
杜尚的思想和一生作者交代的很细致,但不喜欢反复重复一些什么。这本书让我觉得我应该再放松点儿。
读得很累,作者不停地在引导与总结,把自己眼中的杜尚塑造给读者,一点点神化了一个人和他的艺术;而伴随着出现的其他艺术家,不是比他更沉溺于情爱,就是没有他理智,或者不如他有才——好像杜尚像个神,所做的一切全都正确,地位重要得让他人黯淡无光。或许对我而言,这样的传记应该叫《我眼中的杜尚》。
我觉得很棒,虽然名为杜尚传,也顺便刻画好了同时代的其他艺术家。作者对于杜尚的作品,价值观和艺术馆的描写都十分客观,只是对他的性格略有神化的嫌疑(但如果作为人物传记的历史小说来看便无可厚非)。
如果你想要了解这一百年内艺术的发展,杜尚是绝对绕不过去的,或者说他是个起点。但这本书的解读让我比较失望,作者带入太多佛教的概念,这或许适合国人的理解思维,但太不伦不类了。杜尚要是活着看到别人这样解读他,他可能不会大发雷霆,但绝不会认同。
藝術是藝術家與受眾之間的載體,它由藝術家進行藝術的選擇和傳達,受眾進行審美回應,二者的溝通才更為重要,遂有《泉》這樣的藝術史作品。杜尚的每一次創作都站在風口浪尖,他的先鋒性和反叛性甚至成為兩種流派相互抵觸之處,然而他並非為反叛而反叛(他對名譽生活毫無興趣,但又不刻意拒絕,不偏不倚),而是在父親開放教育之下形成的慾意改變權威世界秩序的精神,因此他“從不把自己保持在一种建立好的模式里很長時間”,而謹慎地構建著自己的地位,于無物之陣立足,于隱蔽之處開放。杜尚的行為藝術啟示我們,只要權威存在,真正的自由便不存在。養心莫善於寡慾,他對生活要求不高,甚至對婚姻也提不起興趣,然而他卻會勸他人,為了孩子也要結婚,足見其善心誠意。可類今人,hotly-contested境況下唯恐他人有所成就,徒利己主義而已。
1.作为一个INFP,我想活成杜尚那样的理性型,但现实中我却活成了卡夫卡。2.书中有诸多精彩片段,不过作者却是用近乎膜拜神似的口吻写成了的。这种过度用力的方式来描述一个活得毫不费力的人显得有些违和了。
略多的评价和总结影响了阅读体验,现代艺术家的各种八卦算是本书的亮点。
除了把杜尚说成是艺术界的达摩祖师,其他都好
不能用艺术的角度看杜尚,应当用思想的角度看杜尚—王老师好爱杜尚。而我喜欢王老师,哈哈。所以她这一点过于喜爱在文字里体现的偏私,也是可爱而让人欣然接受的。这恐怕也是王老师自己推崇且追求的人生观。也给予我一些做人的启示。况且,谁会不爱杜尚呢?
有些人需要在恰当的时间遇到才能懂。通过传记窥视了杜尚松弛的一生。不了解时他被摘抄出来的话语和作品会显得有些故作姿态,当在认知他整体丰满的形象后,这些便变得水到渠成和意味深远。可以看出作者对杜尚的偏爱,即使是她私人看法下的杜尚也可窥见当时一二。
Z-Library
收藏