![告别施舍 - [英] 格里高利·克拉克](https://static.book345.com/covers/s/9787559828538.jpg)
战争和灾荒提高生活质量？福利与技术进步导致萧条？
人类怎样走出周而复始的贫穷，揭秘“靠天吃饭”的经济陷阱
告别施舍后，我们又何以走上贫富分化之路
超越《枪炮、细菌与钢铁》，诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克尔洛夫推荐
--------------------------------------------
经济发展的原因是什么？制度性因素是否导致了不同社会财富的差距？贫穷社会是否可以依靠外在的力量获得经济发展？错误的观念为何在创造误解，加剧差距？而在这漫长的历史上，是什么导致了人和经济走到如今的困局？
马尔萨斯陷阱、工业革命、大分流——人类告别施舍，摆脱残酷发展循环，重新选择贫富命运的前行之路。经济史学家格里高利·克拉克运用各个文明的经济史料，以人和文化的角度向我们解释制度与资源在社会中的合理角色，揭示文化在发展中的关键作用。
--------------------------------------------
★ 回溯人类十万年经济历史，揭示社会如何打下经济基础，如何 走出周而复始的贫穷
世界经济史的基本轮廓出奇的简单，在公元1800年以前，人均收入因社会或时代而异，但整体没有呈上升趋势。受到马尔萨斯陷阱的桎梏，技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。因此，公元1800年一般民众的生活品质并不比公元前十万年的一般民众更高，人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长；近两百年前展开的工业革命，永久改变了物质消费的可能性。一群受惠国家的人均收入开始持续增长；然而，繁荣并未出现在每一个社会。但是，
马尔萨斯陷阱为什么会持续这么久？
为什么率先在工业革命时代逃脱陷阱的是英国，又为什么在1800年？
随后为什么会出现大分流？
★打破从《国富论》《资本论》到《枪炮、细菌与钢铁》的既有史观
作者从粗略、杂乱甚至偶尔自相矛盾的实证中，梳理了描述人类悠久历史的简明架构。运用这些架构能同解析人类历史的惊人事实和详载于这本书中的现实世界。延续《国富论》《资本论》《西方世界的兴起》以及《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》的发展脉络，以“大历史”的角度讨论：“我们是怎么走到今天的？”“为什么要走那么久？”“为什么贫富不均？”“我们要往哪里去？”
★ 诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克尔洛夫推荐
“工业革命的起因是什么？对这次彻底改变了10万年来人类生活方式的事件，格里高利·克拉克有一个精彩而迷人的解释。”
- 揭示马尔萨斯陷阱，解释前工业时代贫穷循环。
- 强调文化与人力资本，挑战制度决定论传统观点。
- 剖析工业革命起源及全球贫富分流的深层原因。
- 对经济史、社会发展及贫富差距成因感兴趣的读者。
- 希望突破传统经济学框架，寻求新视角的思考者。
- 具备一定经济学基础，能接受争议性观点的进阶读者。
- 作者观点具争议性，含文化决定论色彩，需批判阅读。
- 非入门读物，建议结合主流经济史书籍对比阅读。
- 部分数据论证存疑，注意区分核心逻辑与辅助论据。
- 马尔萨斯陷阱部分阐述清晰，颠覆常识，极具启发性。
- 对制度作用的贬低及欧洲中心论倾向引发广泛争议。
- 观点犀利但论证有局限，适合拓展视野而非作为定论。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "经济史带来的最后一个出人意料的现象就是，物质的极大丰富、儿童死亡率的降低、成人寿命周期的延长以及收入分配不均现象的减少并没有使我们变得比狩猎一采集时期的祖先们更快乐。高收入深刻改变了现代发达社会里人们的生活方式。但财富并没有带来快乐。这就是为什么虽然如今富国和穷国之间的收入差距十分巨大，但穷国自我报告的幸福感却只比富国稍微低一点的原因，尽管穷国的国民可以通过电视这种媒介亲身了解到富国人们的生活。"
- "In contrast in England the majority of people, until quite close to 1800, lived in dwellings with beaten earth floors covered by rushes that were only infrequently renewed. Into these rushes went deposits of waste food, urine, and spit. Indeed the effluvium deposited on floors from ordinary househol"
- "中国和日本之所以在同样的道路上没有英国发展的快，仅仅是因为在这两个国家夫人的生育能力只比总人口生育水平略高一点"
- "尽管人们对于工业革命的通常印象是，它将原本快乐的农民变成了工厂里任人剥削的奴隶，但事实上，这种情景早在工业革命发生之前就出现了。"
