人类活动中的理性

[美] 赫伯特·西蒙

出版时间

2016-12-01

ISBN

9787549591763

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

本书由经济学家西蒙1980年代在斯坦福大学的三个讲座整理而成。三个讲座分别探讨了:1.通过超凡模型、行为模型、直觉模型三个理性模型,以及情感对决策的影响,来理解我们是怎么做决策的;2.理性适应与生物自然选择之间的相似性,从时间维度理解理性决策;3.由个人延伸到社 会机构,有限理性对社会和政治机构决策的影响,从空间维度理解理性决策。

西蒙认为,理性它不能选择我们的最终目标,也不能调节我们追求最终目标上的单纯冲突,理性所能够做的,是帮我们更有效地实现目标。

西蒙作为20世纪全才式的学者,各领域的读者都能在里面受到启发。此书短短一百多页,就涉及经济学、管理学、政治学、生物学、心理学、计算机、文学等学科。引入此书,对经济学普及和研究有较大意义。

AI导读
核心看点
  • 理性是解决问题工具而非终极目的
  • 人类受限于有限理性无法追求最优解
  • 进化视角揭示理性适应的局部极大值
适合谁读
  • 对决策心理学与行为经济学感兴趣者
  • 希望理解组织与社会制度运行逻辑者
  • 寻求提升思维认知与理性判断能力者
读前提醒
  • 建议先读章节总结再深入阅读正文
  • 结合进化论视角理解行为模型更清晰
  • 关注理性在情感与直觉中的复杂作用
读者共识
  • 薄而精悍,值得反复阅读与深思
  • 核心观点振聋发聩,极具启发意义
  • 翻译前两章稍涩,后续渐入佳境

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在任何一个需要专业技能的领域,拥有一个能够识别出数万个目标物体或情景中任何一个的网状排序系统,是一个专业人士必须拥有的基本工具,也是其直觉的主要来源。"
  • "如果我们希望有一只“看不见的手”引领我们步入和谐社会。那么我们就应该保证:其一,我们构建的的社会制度,应该使得人们能够更好的表现出“自我”;其二,它不需要大多数人在大部分是建立对自己的私利做出较大牺牲。"
  • "最后,如果把进化论与前文中人类理性的三种模型进行对比,那么进化论显然非常接近行为模型。不论是进化论还是行为模型,其核心的适应机制都是搜索一种更具可能性的生存空间并对搜索结果进行评估。这两种模型中的理性都是缺乏远见的,它们所实现的极大值都是局部极大值。我们最好不要把它们视为一种最优化过程,而是视之为一种机制,一种搜索到能够“改善”原有情形的新可能性的机制。"
  • "进化论与全能模型,行为模型,直觉模型相比,更接近于行为模型, 这两种的核心机制都是搜索一种更具可能性的生存空间并对搜索结果进行评估。 这两种模型中的理性都是缺乏远见的,它们所实现的极大值都是局部极大值。 我们最好不要把它们视为一种最优化的过程, 而是一种机制,一种搜索到能够改善原有情形的新可能的机制。"
  • "我们在推理工具方面取得的这些新进展,可以说代表了人类思维的一种质变。正如书写的发明使我们拥有了记录思想从而能处理更为复杂问题的能力,我们对行为后果进行预测的能力和社交新的替代性选择的能力已经有了很大的提高,并将继续得到提高。尽管如此,我们目前拥有的能力,仍远远不足以应对现实世界的全部复杂性。幸运的是,现实世界甚至当前世界在某种程度上是一个寂寥世界,大多数事情只与其他事情存在微弱的联系,而人类的理性需要应对的正是这样一个世界。"
  • "公理和推断规则,共同构成了支撑推理杠杆的支点;不过,我们却不能用推理的方法来判断该支点的具体结构是否合理,因为如果要进行这种判断,就必然包含一系列的逻辑性倒推,而倒推中每一步的逻辑基础都具有随意性。"
  • "任何一个看见过白天鹅的人,都不能保证下一次看到的天鹅不是黑的。 推理的不可靠性,既源自从具体事件中产生无懈可击的一般规律的不可能性,又源于事件本身所具有的不确切性和理论过滤属性。"
  • "任何试图用“逻辑”来判断“应该怎样”和“是什么”命题的合理性尝过、以然重新到一组新的应该怎样”什么”命题。"
作者简介
赫伯特·西蒙,唯一因管理方面的研究获得诺贝尔经济学奖的人,在管理学、经济学、组织行为学、心理学、计算机科学等方面有较深的造诣。曾任美国伊利诺伊理工学院教授,自1949年起在卡内基—梅隆大学担任计算机科学与心理学教授。1975年荣获图灵奖;1978年荣获诺贝尔经济学奖。2001年,西蒙去世,享年85岁。 胡怀国,北京大学经济学博士,1999年起就职于中国社会科学院经济研究所,2004—2010年借调香港工作。现为中国社会科学院经济研究所研究员,中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。已出版《亚当·斯密》(香港:中华书局2000年)等著作多部,在《经济研究》等期刊发表学术论文数十篇。 冯科,北京大学理论经济学博士、北京大学应用经济学博士后。现为北京大学经济学院金融系副教授、博士生导师,北京大学经济所常务副所长、北京大学金融创新与发展研究中心秘书长,并兼任多家上市公司独立董事。先后主持或作为核心成员参与国家部委或企业的研究课题数十项,出版《金融脱媒之殇》(北京大学出版社2015年)等著作多部,在《经济研究》、《经济学动态》等期刊发表论文数十篇。
目录
序言
第一讲 如何看待理性 / 1
1.1 理性的有限性 / 6
1.2 价值观 / 9
1.3 主观期望效用模型 / 15

显示全部
用户评论
图灵奖和诺贝尔经济学奖的获得者西蒙,在1982年一次讲座上的演讲稿。我觉得主题有点散,但是很多东西还是能产生共鸣。 第一讲主要是证明人类活动的不确定性,所谓的最优化模型只能建立在信息完备且准确的理想化基础上。 第二讲则是进一步说明,从进化论的角度出发,自然选择也并非生存度的最优化选择,而是许多并进的相对优化选择。因为只有这样,物种才能在复杂多变的环境中顺利繁衍。并且在这个基础上作者讨论了生物的“利他性”。 第三讲是在探讨社会组织的理性局限性,作者认为现有的组织虽然无法达到一个很好的优化选择,但至少在一定程度上提供了一个相对稳定的环境,以至于人们能够利用理性思维去作出还算不错的选择。并且呼吁人们营造一个开放式利己主义的制度环境。
1982年作者讲座的文稿,不算深入但提纲挈领。理性是人类解决问题的工具而非目的,用于解决“寂寥宇宙”中独立的问题,但自身有限性,难以为复杂系统(人类社会)寻找最优解。第一章解释了人类行为模式的有限性,第二章给出了进化论上的一种解释(受理查德道金斯的“自私的基因”影响),第三章阐述理性在处理社会问题时的困难。值得回味的观点,个体行为不需要考虑系统解最优化,而是应追个体解最优化,这样系统内个体多方互动,会得出一个“可接受”的系统解。
这种小册子真是好看啊~看到译者我笑了
#注意力的重要性# 最近买了很多畅销书,快速翻完再快速多抓鱼小程序卖掉。经管方法论类畅销书读起来有一种自己正在吸取先进方法论及思维方式且在进步的假象,所以我都配合着专业学习+经管畅销书阅读(防止自己飘得太高)。 刚才在读的是《人类活动中的理性》作者是诺贝尔学奖获得者,这书整理自作者1982年在斯坦福大学开设的系列讲座,探讨关于人性尊严和个体价值有关的议题。本书拟探讨三个话题:理性,直觉和情感之间的关系;理性适应和理性进化之间的相似性;有限理性对社会机构运行的影响。今天想着快速读完然后赶紧卖掉啊。读到了自由主义 (现在都在鼓吹的自由主义)Well,我们并不是自由的个体,很少人能置身于环境事外。 然后讲到了经济学中的外部性,..... 然后,我决定,这本书我不卖了! 晚安🌙
没有一句废话,硬知识手册
架构优雅,表达干净到有点泛涩,内容隽永,让我这种对是非拉杂小作文一律滑过的中年人读得欢喜心起, pure Intellectual high...
司马贺真乃美利坚神人是也!
三大主题:理性、直觉和情感之间的关系,理性适应与理性进化之间的相似性,有限理性对社会机构和政治机构运行的影响。
2022-013。一本小册子,其中关于进化论的部分,很有启发。
理性的作用是有限的,能够帮助人类在这个寂寥的世界里追求局部最优。而在当下注意力稀缺的时代,控制情感、聚焦于有效信息是理性选择的前提。
收藏