书籍介绍
本书由作者近年陆续写成并发表于各种学术期刊上的文章结集而成，我们选取其中关涉“晚清民国政治、社会与文化”这一主题的文章共计十四篇独立成书，主要篇目有《从科举到学堂的中西学之争》《先锋与本体的冲突——壬寅浔溪公学第二次风潮述论》《天地人生大舞台——京剧名伶田际云与清季的维新革命》《盖棺论难定：张之洞之死的舆论反应》《清末城镇结构的变化与商民罢市》《民国开国的歧见、新说与本相》《“北洋军阀”词语再检讨与民国北京政府》《世界主义与民族主义——孙中山对新文化派的回应》《“华南”概念的生成演化与区域研究的检讨》等文，汇集了近代史相关领域的最新研究成果，对于我们重新认识晚清民国这阶段中国社会的转型有重要的启发。
用后来的特定分科观念眼界考察并不按照分科发生演化的历史问题，如何顾及历史上人事本身具有的各个层面及其相互联系，而不至于为了将就分科的范围先入为主地取舍材料以致肢解了事实，或者说，如何才能善用分科的长处，同时又不受其局限而导致偏蔽，尽可能依据各类相关材料，梳理史事本来的时空联系，由全过程和各层面最大限度地展现历史本相与前人本意，实在是治史能否得法的一大关键。
——桑兵
目录
用户评论
桑兵的研究进路不像乃师章开沅先生，倒像是台湾那边的写法，和罗志田倒可以合在一起看，功力较茅海建差了一截。
桑氏本书在“绪论”中关于中国史学研究之偏弊确实一针见血，实有见地，但是从其随后的正文中观之，未知是论文写作年代较早之故还是其本人也实有未能彻底走出这一困境之状况，本书各文似乎也未能彻底贯彻其治史之理念，关于“北洋军阀”及“华南”概念之研究、关于湖社与国民党之政治关系以及其后两篇关于从高校教育界看国民党高层权力斗争，这几篇文章到颇为可观。20211226第二十二本
第365页 印刷问题，《费正清对华回忆录》是Chinabound: A Fifty Year Memoir，不是China bound。第152页“不在地主”，或为“不在地地主”。第152页-153页论城乡分隔与《治学的门径与取法》第140页-141页文字有重复。
有点过于概念史了吧
桑老师学问扎实，考证周密，但文白驳杂的文风真是不堪卒读，有的时候也失之啰嗦。这本书只是论文集子，各篇强弱有别长短不同，论文之间固然有关联但也非常模糊，更谈不上精巧的谋篇布局，在前言说“早有考虑”试图高屋建瓴实属多余。
3.5星。毕竟是发表过的论文，水平还是有的，就是整体上兴味不浓，意趣不大，《华南概念的晚出与限定》还行。
重考据和史料。最大的启发在于在形形色色的叙述中发掘历史的本相。
清朝，没什么收获
晚清真的不弱，同时也能更立体的看待老袁，慈禧等被非黑即白的脸谱人物。
Z-Library
收藏