设计,为更好的世界

(英)爱丽丝·劳斯瑟恩

出版时间

2015-06-30

ISBN

9787549565917

评分

★★★★★

标签

设计

书籍介绍

设计是我们生活中最强大的力量之一,如果巧妙运用,能给我们带来快乐、便利、活力、体面,乃至更多;但如果滥用这种力量,其结果则会是浪费、混淆、颜面扫地,乃至危险。无论我们愿意与否,谁都不可避免地受到设计的影响,设计无处不在,通常在我们的不经意之间,决定着我们如何去感受和行事。

《设计,为更好的世界》探讨了设计对我们生活的影响,该书由著名的设计评论家艾丽丝•劳丝萨恩撰写,由屡次获奖的书籍设计师伊玛•布设计。描述了历史上的军阀、科学家、农夫、黑客、激进分子和设计师出于不同目的对设计的运用:从十八世纪海盗发明的以恐吓其受害者投降的毛骨悚然的标志,到一位妇女对最佳假肢的追求,以及世界杯足球的演进。

在我们所面临的这样一个巨大变革的时期,无论是在速度、规模还是强度上均为前所未有——从不断恶化的环境危机到科技的阔步前进——《设计,为更好的世界》解释了设计如何能帮助我们认识这些变革的深刻意义,并将其转化成我们的优势。

精彩摘录
  • "Centuries later, the story of the Jolly Rogers origins reads like a textbook example of modern communication design, and the symbol of terror adopted by those lawless, mostly illiterate pirates seems like a precursor of today's corporate logos."
  • "Another supporting role in design history goes to the nineteenth- century British naturalist Charles Darwin, who built an early example of a chair mounted on wheels for the study of his home, Down House in Kent."
作者简介
爱丽丝•劳斯瑟恩(Alice Rawsthorn),《国际先驱论坛报》和《纽约时报》全球版设计评论家,世界经济论坛设计分会全球议程理事会成员。作为英国设计事务的首席评论家,她每周发表的两个设计专栏同时在全球数十家报纸和杂志上刊载。她是英格兰艺术委员会理事、伦敦白教堂画廊委托人、雀森海尔画廊理事会主席以及《伊夫•圣罗兰品牌故事》的作者。
目录
序 _001
1. 设计是什么 _007
2. 设计师是什么 _037
3. 什么是好设计 _063
4. 好设计为什么很重要 _085

显示全部
用户评论
看起来作者挺了解中国的,一开始举例秦的故事,还以为这本书是中国人写的。书里涵盖的设计的内容很多,信息量很大,将内容呈现在书本里并不是一个很好的选择。
Hello world Hello IDEO
非常好的科班设计读物,完全可以作为设计概论的补充阅读材料。从目录就能看出作者的逻辑性非常强,旁征博引,对中国的历史也信手拈来,案例也非常经典。设计的核心是解决问题,设计师应当永不停止追求知识和思考解决方案,推动设计影响决策。对不同的设计流派和因为技术发展导致设计观念的变化可以说是介绍的非常的到位了。 其中书中写的 Aimee Mullins 对假肢的设计实在太 inspiring,另外很有感触的最后一章节为90%的人设计。信息量巨大,值得再读。
正在思考一些相关命题,读到这本,算巧遇吧
这是一本关心人道主义基础和可持续发展的设计书,关切剩下的90%,而不是挤破脑尖为了那10%。相信好的设计项目之,人能给更多人,给彼此的人生带来轨迹般的改变,无论是青少年,还是老人。
写的…好像挺好的…saic期间被推荐看的书…明天做笔记..
Good!设计文化漫谈,多有启发。
1. 好的设计超越商业上需求,是影响社会和政治的工具,也作为一种自我表现的方式,好设计不止于好用,擅用暗示(因为用户更相信自己发现的信息) 2. 符号的隐含意义:拳头与反抗 3. 如果设计所处的环境变了,设计也会连带遭殃,这种情况有时候是设计师的错,因为他们没能预见环境变化所带来的影响,或是没有采取有效的行动及时进行纠正。 4. 商品对其所有者和整个社会来说也有一些非实用性的意义,因为人们决定购买它们时,不再只考虑到成本和质量,还会考虑到自己的个人品味。 5. 连贯性降低学习成本 6. 品牌建立熟悉感和信任感 7. 设计可以是在统一的基础上多变的(与品牌形象一致,e.g. 米其林) 8. 注重设计模仿的适配性(需求分析) 形式不再追随功能
“设计”的确涵盖了各种领域,但是把所有创造性思维的成果都纳入“设计”概念之下,难免显得空泛。
碰到好书了!(会再读一次的)
下载
收藏