目录
用户评论
旁逸斜出，剑走偏锋，凌厉之至……
纳博科夫的评论，本身也是创作的一部分，带有强烈的个人色彩，他会把文学史板上钉钉的人物彻底写颠覆了，又让你心服口服。
想看英文版了……一句话，怪蜀黍果爷的高峰作品是天才的梦幻，不是幼齿的批判现实主义捞什子
一本非典型性传记，纳博科夫一如既往地云山雾障，将“传记”嵌套于评论，饶有兴致考量读者智商，虚化原主角，将次级边缘人物推至幕前，构成一个“异域”世界的果戈里，关注不相关细节，再三提及副词、唇齿音、重音；无论在何处，他终生热爱的讲究遣词造句都灵光隐现，他其实就是一个老顽童啊！
纳博科夫脑残粉
后面那个年表写得太逗了，纳博科夫你个老损种……
好想让老纳教我读书 这人真能把一本书看成十本那么厚
一本薄薄的小册子，纳博科夫式评论，要理解“庸俗”，还得多看纳博科夫。
喜好程度要胜过文学讲稿以及堂吉诃德的讲稿。我始终认为只有在讲述那些他相对较为熟悉的俄罗斯作家时，纳博科夫作为一个好文论者的体现才更加清晰，全书也是更加详细的补充了俄罗斯文学讲稿中关于果戈理的部分，他一直强调不能单单把果归类于现实主义作家，把这一俄国文学史上不可忽略的大师的作品粗暴地与“批判农奴制与官僚主义”等同是极其不可取的。契诃夫提出了第一幕出现枪第三幕必响的创作原则，果却在早于这一理念以前进行了反常化的写作。《狂人日记》《鼻子》等篇章都是常读常新，他使我们更加清楚伟大的作品往往接近于荒诞，因而才会有《外套》这种对陀等人也有重大影响的中篇产生，这位天才让不可能相交的平行线也紧密缠绕，亦让我们知晓文学要关心的当然不是对失败者的同情和对胜利者的诅咒，而是要打动人类灵魂的最深处。
读俄罗斯文学讲稿里对果戈理的解读意犹未尽之时发现这本可谓惊喜
收藏