书籍介绍
《說文解字》今存最早的版本是唐寫本木部殘卷和口部殘葉，寫於中唐時期，是比傳世本更早的本子，雖存字不多，但所據皆爲當時傳本中之善本。盡管都是殘本，但斷紙殘篇亦彌足珍貴。這些寫本共四種，木部殘卷一種，口部殘葉三種。
唐寫本木部殘卷和口部殘葉的原件後流入日本，成爲彼國之國寶，誠爲國人之憾。今天的學者多據莫友芝摹本進行研究。經“中研院”史語所研究員李宗焜先生溝通協商，上海中西書局與日本相關機構達成合作協議，獲得授權以存真影印方式出版唐寫本木部殘卷和口部殘葉。
本書除收有唐寫本木部殘卷和口部殘葉的圖版之外，還包括以下内容：
一、《唐寫本〈說文解字〉殘卷研究》（李宗焜著，從背景與流傳、學術價值、與李陽冰刊定本《說文》的關係、真僞問題等四个方面爲讀者詳細介紹唐寫本《說文解字》殘本的流傳經過和學術價值）
二、仿唐寫本《說文解字》木部箋異（同治三年獨山莫氏刊本，另收有李宗焜先生標點本）
三、《仿唐寫本〈說文解字〉木部箋異》手稿及批校本（部分）
四、唐寫本《說文解字》木部殘卷題跋及印記釋文
五、仿唐寫本《說文解字》口部箋異
本書由裘錫圭先生題寫書名。特此致謝！
目录
用户评论
扎實
彩图部分还有红色重影，印刷当自强啊！
翻了一遍，不得不说段玉裁实在厉害，段虽未及见此写本，其《说文解字注》对二徐《说文》的订改竟多与唐写本契合，令人叹服。木部残卷中的重文符号也算是了却了钱大昕与段玉裁关于《说文》体例争议的公案，事实证明，段玉裁“复举字”的说法更胜一筹，钱大昕的“连篆读”站不住脚。至于整理者认为木部残卷与口部残片系为李阳冰系统的看法尚缺乏有力证据，恐怕周祖谟先生的看法更有道理。惜乎，木部残卷传承千年最后也像其他很多古籍一样到了东洋，一九一〇年内藤湖南在端方处阅览木部残卷，次年端方便为革命新军所杀，一九二六年残卷终为内藤湖南购得。需要说明的是，整理者木部残卷照片拍得太模糊，可惜了。另外这书也太贵了，也就一百多页，定价八十，网上也卖六十多块……
木部图版应该是用杏雨书屋出版品翻制的。杏雨原图只有第一张是单页，后面的是上下双栏，翻制时改成单页，后面的全虚了！！！！
刷完也就安心了
扎实稳健。
部分重影似乎有點讓人難受
不是一般的糊……
收藏