书写还有未来吗?

[巴西]威廉·弗卢塞尔

出版时间

2024-06-30

ISBN

9787547324059

评分

★★★★★
书籍介绍
《书写还有未来吗?》不是为纸质书的消亡而唱的挽歌,而是借书写这一切口,逼问一个更根本的问题:当我们思考的方式被媒介重新塑造,人还剩下多少自由?弗卢塞尔提出一个近乎悖论的洞见——书写之所以塑造了人类的线性、因果与历史意识,恰恰因为它是一种“费力”的行为:从凿刻到白纸黑字,每一次清晰都代价不菲,而轻松往往以遗忘为代价。由此,键盘与屏幕的“写上”取代“写入”,不只是工具的更替,而是思维姿态的易主。难能可贵的是,作者并未沉溺于怀旧。他承认书写的衰亡,却号召我们拥抱图像与数字的世界,在失败感中坚持书写——因为正是这种自我重复,才可能生成“新”的东西。它适合那些不愿被“技术图像的宇宙”轻易收编、仍想弄清自己如何思考的人。
作者简介
作者 威廉·弗卢塞尔(Vilém Flusser),1920年出生于布拉格的犹太家庭,第二次世界大战爆发后流亡巴西,晚年定居法国。弗卢塞尔以德语、法语、葡萄牙语等从事学术写作,致力于研究书写文化的衰亡和技术图像文化的兴起,著有《迈向摄影哲学》《技术图像的宇宙》等,作品被译为多国语言,是与麦克卢汉、基特勒、鲍德里亚齐名的媒介思想家。 译者 朱恬骅,复旦大学文艺学博士,上海社会科学院文学研究所助理研究员,主要研究方向为计算机艺术与美学,著有《计算机艺术的形态发生》。
AI导读
核心看点
  • 剖析书写从镌刻到数字的演变,揭示其作为思维方式的本质
  • 预言书写将被图像与数字取代,探讨技术图像时代的认知变革
  • 区分纪念性写入与文件性写上,阐释批判性思维的内在辩证法
读者共识
  • 篇幅短小精悍,观点犀利,金句频出,具有黑幽默色彩
  • 虽有技术决定论争议,但对数字时代的预言极具前瞻性
  • 部分读者认为论点大于论据,存在自我重复,但启发性强
精彩摘录
  • "【14】保持信息的能力越强,镌刻起来越费力(如青铜和大理石);镌刻起来越容易(如粘土),刻入的信息就会消失得越快。要让文字长时间保持清晰,书写的工作就会费力;而要是书写起来轻松,书写下的文字很快就会变得难以辨认。镌刻式的书写(或者说通过电磁波承载信息的方式得以发明之前的书写),都面临着这种令人不快的选择。"
  • "烧制泥板以强化其保持信息的能力,是“精神”的最高成就,整个西方历史可以看作这一主题的一系列变奏:从手稿复制与印刷,到自动化储存与人工智能。这些变奏都属于同一个主题:生产信息,将其传递下去,并使之持久地得到保存,使主体的精神自由、追求不朽的愿望,得以与客体狡诈的惯性、热寂的趋势相对抗。从这个角度看,作为镌刻的书写,即“写入”,是自由意志的表达。"
  • "【20】人们用毛笔涂写而不是用刻刀凿字,是为了更轻松、更快地书写。书写速度是“写入”和“写上”的基本区别。 “写入”是费力的、缓慢的,并因此是出自深思熟虑的文字。 “写上”是匆忙投向对象表面的文字,目的是将消息传递给读者。 “写入”是纪念性的,而“写上”则是文件性的。"
  • "【21】 墨水的颜色和表面的颜色之间形成对比,从而使符号变得清晰明确(白纸黑字)。这样做的目的不是产生表象,而是为了明确无误(只有一种方式可读)。书写并不表达巫术的、凝练的思维,而是递推的话语(discursive)、历史的思维。"
  • "【23】 书写的姿态既急迫又停滞,这又反作用于书写者的意识。它结构化了“历史意识”。我们的书写(和思考)的确是匆忙的、图式性的(用以迅速导向将来的句点),但我们的书写(和思考)是气喘吁吁的。我们总要停下来喘口气。 在“写上”式的书写和以这种方式进行书写的思维之中,有一种内在的辩证法,这种一方面被紧迫的冲动所追逐,另一方面又被迫陷入强制停顿的思维,这就是我们所说的“批判性思维”。"
  • "【36】 字母是对表意文字书写的明确否定。尽管表意文字有很多优点,但必须使用字母书写。 表意文字是“理念”(Idee)的符号,是用内在的眼睛看到的图像。然而,对图像的保存正是书写所要避免的。书写的目的是解释图像,而且要把它们消除。"
  • "【44】 区分两类文本 一类是“交流性的”,进行告知和传递。另一类是“表现性的”,是表达的,在压力之下书写的,第一种类型的例子是科学通讯,第二种类型的例子是抒情诗。 交流性的文本只传达单一的信息,就算是看起来很难的文本,实际上是因为读者并不懂“编程”的方法;表现性文本不关注接收者,它们容许阅读上的难度。"
  • "【46】 书写者能触及的,只有那些通过文本的传播渠道能够取得联系的读者。因此,他不是直接写给他的读者,而是写给他的中间人(Vermittler)。 【47】 文本是一种有意识或无意识地想要留下印象(Eindruck),表达方式。未付印的文本是给出版者留下不良印象的表达。它们没有通过出版者的标准(格栅上的孔洞),因而没能保全性命。“留下不良印象”是指没有达到交付印刷的标准。这就提出了审查标准(格栅的构建方式)的问题。"
求书
收藏