书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,在于它拒绝把“黑道”当作近代日本史的猎奇注脚。作者把博徒、壮士、大陆浪人、院外团、极道、暴力团称作“暴力专家”,让他们成为观察明治维新到战后五五体制的一条主线——暴力不是政治的敌人或污点,而是被制度吸纳、被政党征用、最终与民主相互成就的一种机制。读者最在意的,恰是这种“暴力与民主并非对立”的判断:民权的扩张、议会政治的运转,某种程度上正是靠这些暴力专家撑起来的。它适合想跳出“军国主义=国家暴力”简单公式的人,也适合对政治运作机制本身感兴趣者。当然,也有读者嫌它写得“寡淡”、对国家暴力着墨不足,译校尚有硬伤——这些争议本身,正是它值得掂量的地方。