书籍介绍
【编辑推荐】
♢刘邦何以后发制人，让项羽面临四面楚歌的处境？
♢一代枭雄王莽，是“阴谋家”还是“改革先锋”？
♢“家天下”格局下的“禅让”，是怎么假戏真做的？
♢迁都之举，北魏孝文帝是盖世英雄还是千古罪人？
♢“天可汗”唐太宗，为何三番五次要看史官记录？
♢政坛“不倒翁”冯道，是圆滑政客，还是乱世良臣？
♢大公无私的海瑞，为什么会成为现实中的悲剧人物？
上下五千年，历史的车轮滚滚向前，事件的迷雾层层叠叠。真相如何，细节怎样？且听史家葛剑雄娓娓道来。
【内容简介】
从春秋、秦汉、三国、南北朝，到唐、五代、宋、元、明、清，史家葛剑雄选取了其间二十个重要的历史片断，夹叙夹议，以点带面，进行了照相式的呈现。其中有对今人不太注意的历史事件的细致挖掘，也有对今人错误的历史认识的颠覆性纠正。一代枭雄王莽，是“阴谋家”还是“改革先锋”？迁都之举，北魏孝文帝是盖世英雄还是千古罪人？“天可汗”唐太宗为何三番五次要看史官记录？……打开这本书，层层的迷雾将一点点被拨开，事件的真相在一点点被还原，欲知详情如何，且听葛剑雄娓娓道来。
葛剑雄，复旦大学资深教授，中央文史研究馆馆员。从事历史地理、中国史、人口史、移民史、文化史、环境史等方面研究。著有《中国人口发展史》《统一与分裂：中国历史的启示》《中国人口史》《中国移民史》《黄河与中华文明》等。
AI导读
核心看点
- 选取二十个历史片段，以点带面还原真相
- 颠覆传统认知，如王莽是改革者非阴谋家
- 夹叙夹议，深入剖析历史事件背后的逻辑
适合谁读
- 对中国历史感兴趣，希望深入理解的读者
- 喜欢独立思考，不满足于教科书叙事的读者
- 对历史人物评价有困惑，寻求新视角的读者
读前提醒
- 建议结合具体历史背景，理解作者观点
- 注意区分历史事实与作者的主观解读
- 关注作者对传统道德评判标准的反思
读者共识
- 观点犀利，具有思想深度，值得反复阅读
- 科普性强，语言友好，适合大众入门阅读
- 打破刻板印象，提供新颖的历史观察角度
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在皇权垄断切的社会，要实现自身的价值，舍做官就别无他途。可是做了官就只能服从法律和上司，就绝不能避开现实政治。疾恶如仇会有党人那样的下场；洁身自好或许能做到，却会因此而一事无成；同流合污又有违初衷，而且不齿于土林；急流勇退倒也干脆，但原来的理想也随之成为泡影。"
- "要是冯道生在前南斯拉夫，在国家分裂、民族仇杀、宗教冲突时，他能做什么 ？最容易的自然是“灭迹山林”，国内找不到，可以到国外去找，有钱就做寓公，没有钱也可以当难民，先在外国爱国，等天下太平了再回去爱国。在国内“灭迹山林”就没有那么方便，且不说在纷飞的战火中难保不中流弹，激烈的国家、民族、宗教情绪大概也容不得你置身度外，不过却能避免后人说长道短。另一条路就是当忠臣，选择一方后就竭尽全力，这样无论生前死后都能博得一部分人的赞扬。但旁观者已经可以看出，冲突中似乎没有一方握有全部真理，忠于一方的代价必定是是非参半，或者是更多的生命财产损失。这样的忠臣越多，战争持续的时闻就越长，人民蒙受的损失也越大。如果"
- "北宋的决策固然暴露了君臣的昏愦，但他们对于燕云旧地的民心作了完全错误的判断，也是一个重要的原因。他们认为，无论如何，燕云旧地的百姓大多是汉人或中原移民的后代，同属“炎黄子孙”，与契丹和女真毕竟是异族，他们长期受到异族的压迫，生活在水深火热之中，所以必定一直在盼望重新成为宋朝的臣民，欢迎宋朝的统一。 可是，事实并非如此。 从唐朝后期开始的汉人北迁，一部分是契丹政权军事掳掠和政治胁迫的结果，另一部分则是在战乱情况下汉人自愿的迁移，或者是随着投降契丹的汉族将领而北迁的。至于燕云十六州的居民，他们大多照旧居住在原地，只是换了统治者。汉族人口构成了契丹（以后的辽）政权人口的大部分，他们参与了辽朝的建立和"
- "实际上，迎接宋军的不是箪食壶浆和香花楼子，而是观望和猜疑，甚至是反抗。即使是被宋朝收编入伍的北方汉人，也往往与南人格格不入，摩擦不断。北方汉人认为自己受了歧视，“北人（契丹人）指日汉儿，南人却骂作番人”；而宋军士兵却将北人当作降人，抱怨朝廷对他们过于优待。宋朝的文武官员以他们的救星自居，有意无意将他们视为异己。金兵在占领燕京后，将当地百姓掳掠一空，留给宋朝几座空城。已在燕京一带生活了一二百年的汉人被迫北迁，他们固然怨恨入侵的异族女真人，但更加仇视与女真结盟的宋朝，因为正是宋朝要得到这片土地，才造成他们背井离乡，流离失所。结果是，南侵的金兵利用了想返回家园的北方汉人，将他们编入南下的大军。而被收"
- "我无意苛求海瑞，但在重读《海瑞传》以后却更加体会到，道德的榜样和严刑峻法都不是万能的，解决社会矛盾还得有切实可行的办法，尤其是要注意消除产生这些矛盾的根源。海瑞一直没有认识到这一点，这是造成他的悲剧结果的真正原因。"
- "历来都把海瑞看作清官的典型……海瑞没有子女，到他死后，人们发现他用的是葛布帐子和破竹箱，比穷书生还不如，丧事还是别人集资为他办的……他疏浚吴淞江和白河，使百姓得到实惠；打击地主豪强……深得民心……但是海瑞却非常不得官心……为什么不得官心呢？因为他的所作所为得罪了大多数官员……海瑞曾向皇帝建议回复明太祖时的惩贪法律，即贪赃枉法所得满八十贯钱的处绞刑，更严重的贪官要剥皮实草……恨他、怕他的还不止贪官……他有裁减了驿站的费用，使过路的士大夫都得不到招待，纷纷表示不满……平心而论，尽管海瑞有良好的主观愿望，他的措施和建设却往往是不显示的……但海瑞的悲剧主要还不在于他的偏激，对此，《明史》的作者并未涉及"
- "海瑞只想用严刑肃贪，却没有提出消除贪污的积极办法，除了招致更多的怨恨外，必定也是于事无补的。 …… 雍正正视现实，解决了官吏俸禄过低和地方政府开支没有保障的问题。具体办法就是实行“耗羡归公”，将全国的耗羡统一规定为每两加征五分，列入正常税收，存留藩库，官员按级别从中提取“养廉银”，作为生活补贴和必要的办公开支。 …… 雍正之所以能一举解决长期积弊，关键在于既有严厉的打击措施，有切实解决了官吏们的实际困难，使大多数人能够合法地获得较高的收入，地方政府的正常开支也有可能保证，从而使真正的贪污行为失去了最普遍的借口。"
- "十天后，幸文帝在他嫡祖母冯太后的永固陵前举行了告别仪式，就从平城出发，率领三十万大军浩浩荡荡南下了。"
作者简介
葛剑雄，复旦大学资深教授，中央文史研究馆馆员。从事历史地理、中国史、人口史、移民史、文化史、环境史等方面研究。著有《中国人口发展史》《统一与分裂：中国历史的启示》《中国人口史》《中国移民史》《黄河与中华文明》等。
目录
用户评论
从二十个历史片断串联起来中国历史的脉络，军事历史文化发展，民族融合，政治社会更替。后面几篇篇幅感觉短了些，意犹未尽。二十篇起于胡服骑射，终结于乾隆盛世，历史爱好者结合来看应该会有所裨益。
有些片段还不错，有些不能叫片段只是小故事而已
理性的实用主义，值得一读。
本书由初版逐渐扩充而来，二十个故事的选择，基本上避开了热门问题，但对这些在历史学研究中不那么显赫的片段，葛剑雄老师往往有比较独到的见解，读罢颇有令人耳目一新之感。特别是论及北朝拓跋宏迁都洛阳，他认为这场自上而下的鲜卑族汉化，于改革来说“完全是自觉、积极、主动的”，而他的改革信念是“基于他对汉文化优越性的认识和对鲜卑族长远利益的关注”，因此是极其可贵的。放眼整个中国古代史，这不仅使百余万北方少数民族逐步内迁中原，使洛阳成为北方乃至整个亚洲的文化中心，更重要的是，这场变革让鲜卑文化主动地融入汉文化，形成的北方文化无论从深度和广度都远超南方，最终为盛唐文明的形成和发展奠定了坚实的基础。
“以史为镜，可以知兴替。”
上有所好，下必甚焉。
上面要封禅了，各地立刻上报祥瑞，什么井里出黄龙，天降白鸡，仙人留纸条层出不穷。
上面要自主创新了，各地立刻推出汉芯处理器、红旗操作系统、CEC-IDE……
冲着葛剑雄的大名来读的，这本书在他的作品中算是浅显普通的，但也不乏亮点干货，比如：汉武帝穷兵黩武，从山东渤海沿岸运粮到河套所剩粮食是发送量的约两百分之一，国库怎能不空；文天祥自己守节就义，但他心中认同这是朝代的更替，同意他的家人当元朝顺民甚至出仕；乾隆晚年粉饰太平，尹壮图揭露贪腐弊病却反被乾隆套路蹂躏，不得不帮助乾隆打造其英明贤德的形象，满朝文武则都配合演戏。
以前看的散文集，很多都会署日期。看葛老师的历史书，也好希望能标注日期。
觉得这本一般
很不错，最后几篇弱了点儿
收藏