天地史谭

葛剑雄

出版时间

2018-07-31

ISBN

9787532650965

评分

★★★★★
书籍介绍

本书收录葛剑雄教授历年来对历史问题、历史地理问题等诸多领域的学术文章共四十余篇,分为四大板块,分别为:统一与分裂、中国与世界、读史与行路、知人与论世,文章均由葛剑雄教授亲自选定,并有数篇未发表作品,较为完整地反映了葛剑雄教授对历史、历史地理及现当代史学研究的观点。

葛剑雄,祖籍浙江绍兴,1945年12月15日出生于浙江湖州。历史地理学家,复旦大学教授、博士生导师。曾任复旦大学中国历史地理研究所所长、历史地理研究中心主任、图书馆馆长。现任教育部社会科学委员会委员、中央文史研究馆馆员。

AI导读
核心看点
  • 收录四十余篇精选学术随笔,涵盖历史地理与史学观点
  • 批判性审视历史记载,质疑官方叙事与神话构建
  • 探讨统一分裂、中外关系及文化走向等宏大议题
适合谁读
  • 对历史地理学及中国历史变迁感兴趣的读者
  • 希望了解葛剑雄史学观与批判性思维的爱好者
  • 关注中西文化交流及传统文化现代价值的思考者
读前提醒
  • 本书为文集,建议按兴趣选读,无需从头到尾通读
  • 部分文章涉及专业史地知识,需结合背景理解
  • 注意书中个别年代记载可能存在编辑笔误
读者共识
  • 作者学风严谨踏实,观点犀利且敢于直言真话
  • 文字兼具学术深度与大众可读性,不卑不亢
  • 对民国学术评价及历史人物解读引发广泛讨论

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "所以我很怀疑历史上的这类记载,至少有一部分是皇帝和臣子们串通了制造出来的,或者是在皇帝的授意或默许下的产物。中国近现代的政治家和官员中自不乏精于此道的高手,使我们得以重温历史。“文革”时,报纸上常出现整版的“世界人民热爱毛主席”或“世界人民支持文化大革命”,图文并茂,具体生动,无数感人的例子曾经使人热血沸腾。如某国劳动人民如何冒着生命危险珍藏着宝书宝像,坚持早请示和天天读;苏联的老工人、老党员如何努力学习毛选,怒斥苏修叛徒集团的罪行。我记得还报道过这样一件事:在非洲某海港,一位黑人码头工人向我们的海员要毛主席像章。海员见他光着上身,不无犹豫,不知他将如何佩戴宝像。但这位工人在获得像章后,毫不犹"
  • "我在第一次读到《东华录》中乾隆颁给英国国王的“敕谕”时,曾忽发奇想,要是世界上没有英文,法文,拉丁文,西班牙文,葡萄牙文等西方文字,或者爱生了什么天灾人祸将这些文字记录的史料全部毁灭了,必定会有一批史学家根据清朝官方的记载考证出在18世纪末年英国向清朝“称臣纳贡”的事实,作为大清帝国的声威已经超越欧亚大陆和英吉利海峡的证据,同时也可证明英国必定已内外交困,国势衰弱,所以不得不远航万里来归顺输诚,以寻求清朝的庇护了。如果以后有一天,地球上有关20世纪六七十年代的其他文字记载全部毁灭了,只剩下中国当时的“两报一刊”(《人民日报》《解放军报》和《红旗》杂志),后人岂不是以为人类的理想在世界早已实现过"
  • "陈寅格被称为史学大师,自然是当之无愧的。但称他为大师不是为了给他一顶桂冠,更不是为了编造他的神话,而是要真正肯定他的学术成就和贡献,并给予客观的评价。 陈寅恪的主要成就在史学,但要理解和认识他的成就并不是容易的,他生前上的课不是所有的本科生、研究生都能听懂,听课的人总是不断递减。对他的著作、论文、诗词,到现在为止还有很多疑问,认识上有不少分歧。但我却看到过好几篇大谈陈寅恪的文章,作者的专业是文学、哲学等方面的,显然并不懂史学,文章中也只有空泛的称颂,没有具体谈到陈寅恪究竟有什么特殊的成就,何以能称为大师,我猜想他们没有读懂陈寅恪的史学著作,或者根本就没有看过,显然他们没有资格谈陈寅恪的学术。同"
作者简介
葛剑雄,祖籍浙江绍兴,1945年12月15日出生于浙江湖州。历史地理学家,复旦大学教授、博士生导师。曾任复旦大学中国历史地理研究所所长、历史地理研究中心主任、图书馆馆长。现任教育部社会科学委员会委员、中央文史研究馆馆员。
目录
永恒的追求:真实的历史——我的史学观
统一与分裂
统一分裂与中国历史
“分久必合,合久必分”——统一分裂与中国历史余论
历史的启示:中央集权下的中央与地方

显示全部
用户评论
经典作品。
统一否?统一否?
神作!!!
史实部分有些许可取之处,此外大多都是正确的废话
一个历史发明学家的自白
常看常新,值得多翻。
葛教授还是很有性格的,特别是第一部分的文章,对意识形态论的批评尖锐犀利,对某些领导的不满也跃然纸上。他对历史地理的研究确实深刻,看待问题的角度更加去政治化一点,这是对的。不少文章在他《葛剑雄写史》中已经出版过了,当然大部分文章之前并未读过,比较有意思的是他写何炳棣,那么有性格的教授被他写得风生水起,仿佛站在眼前,这是百度百科里看不到的。
从批判汉武帝就不太认可,毕竟开疆拓土,尤其是争取河西走廊,就不是算计死了多少人和牲畜可以计算的。 文人误国,这一点也很明显。轻重不分。
下载
收藏