![法国大革命前的畅销禁书 - [美] 罗伯特·达恩顿](https://static.book345.com/covers/s/9787544495523.jpg)
书籍介绍
★1789年以前法国人阅读什么
★“书籍史经典著作
★罗伯特·达恩顿代表作
★还原1789年前法国的禁书制造、分发和售卖过程
通过对畅销图书文本的解读，以窥法国大革命的文化起源
《法国大革命前的畅销禁书》聚焦18世纪法国的图书出版业，在各种地下出版物中，分析了色情文学、乌托邦文学和政治诽谤文学三种号称是“哲学书”的文学作品，并对当时最为畅销的三种著作的文本进行分析。这些文学作品充斥着对等级制、君主制以及这些基本制度下各种现象的嘲讽，那些以色情与诽谤为主题的政治民间传说解构了君权神授的合法性，剥去了皇权的神圣性，从根本上抨击了波旁王朝统治的合理性，从而为法国大革命的爆发提供了思想准备。
罗伯特·达恩顿(Robert Darnton)，美国艺术与科学院院士，哲学学会院士，哈佛大学卡尔·福兹海默讲座教授、图书馆名誉馆长。达恩顿是英语世界中最重要的法国史专家之一，也是文化史、阅读史方面的领军人物。他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖,包括美国的麦克阿瑟奖、美国国家图书评论奖，以及法国美第奇奖提名。代表作有:《拉莫莱特之吻有关文化史的思考》《居猫狂欢: 法国文化史钩沉》《法国大革命前的畅销禁书》《启蒙运动的生意》《催眠术与法国启蒙运动的终结》。
AI导读
核心看点
- 颠覆启蒙引发革命的传统认知，揭示禁书如何解构君权神授。
- 剖析色情、乌托邦及诽谤文学如何瓦解波旁王朝统治合法性。
- 通过纳沙泰尔出版社档案，还原18世纪法国地下图书流通网络。
适合谁读
- 对法国大革命文化起源及思想史感兴趣的深度历史爱好者。
- 关注书籍史、出版史及知识传播机制的学术研究者与从业者。
- 喜欢从非传统视角解读历史，对地下文化及社会心理有好奇心的读者。
读前提醒
- 本书非传统政治史，侧重文化史与书籍史，需耐心阅读文本细读部分。
- 部分译本存在翻译生硬问题，建议结合原著或高质量译本对照阅读。
- 书中涉及大量18世纪文学文本分析，可先了解当时社会背景以助理解。
读者共识
- 达恩顿以独特切入点重构历史，论证严谨，是书籍史领域的经典之作。
- 揭示了通俗文学与禁书在动摇旧制度合法性中比精英哲学更关键的作用。
- 虽翻译偶有瑕疵，但其对权力、话语及公众舆论形成的分析极具启发性。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们体验过专制主义与国家的真正利益何等水火不容。提高刻毒的税收，不断加重让人苦不堪言的手段；混乱相互矛盾的立法；受贪得无厌律诗蚕食的私人财产；特权恶霸充斥的城市；公仆、部长、地方行政长官的贪污受贿行为，垂涎侵吞王国的各部分；人心的逐渐冷酷，丧失人性；侮辱人民、不愿倾听人民的诉说、对人民不负责的王家官员，这些是这种专制主义的结果。"
- "我们通常怎样弄懂事物的意义呢？我认为，不是通过从我们灵魂深处汲取真知灼见并且将其放映到我们的周围事物，而是通过让感觉适应框架。框架取自我们的文化，因为我们所体验的现实是社会建构。我们的世界有机化地出现---划分为范畴、受传统影响，并具有共同情感。当我们发现有意义的东西时，我们使之符合我们从自己文化继承下来的认知结构，并且通常把它变成言语。因此，意义想语言那样是社会性的，无论我们给与它们什么样的考虑。发现意义的过程中，我们从事重大社会活动，尤其是当我们阅读时。为了理解一本书，我们必须寻找路径穿过大密度的符号场；因为书的各方面--不仅书面语言，还有印刷技术、版面、开本、装订，甚至销售广告---都带"
- "总之，意义不是预先包装在革命前的论述之中出现：它产生于革命过程本身。它涉及到人物性格、派别、政治策略洞察力、不断转变的左派与右派范畴以及周围社会施加给代表的各种压力。话语分析应该重视这些因素，还要重视与规范思想关系更疏远的其他因素：情感、想象、偏见、含蓄的假设、共同的表象、认知范畴、一整系列曾属于“思想”史研究范围的思想和感觉。由于背离了这类历史，话语分析家采取的立场与传统思想史的立场几乎不能区别。他们的困境不是因为采用符号学立场观察政治斗争，而是因为没有使符号学充分发挥作用——深入到谷仓和街头，那里普通人改变着自己的世界观"
- "只读政府正式批准出版的书籍，会比同时代人落后几乎一个世纪。"
- "莫奈模式的作用如同一台法国咖啡过滤器：它假设思想从知识精英缓慢扩散到普通民众，而且一旦被国民吸收，思想便激发出革命精神。就是说，思想是法国大革命的一个必要的--即便是不充足的--起因。"
- "如果说现代主义史学是以寻找和掌握社会发展的必然规律并以此种“客观真理”来解释和改造社会为目标的，那么新文化史则将人类社会视为一个多元的、充满偶然性的开放体系，而史学的功用就是去探寻和解读社会所赖以运行的语言和技术系统，如此而产生的史学知识本身就会形成对社会政治的干预，成为改造社会政治的一种力量。"
- "如果说新文化史有什么一以贯之的目标的话，那也许就是通过对各种文化体系的调查去研究话语、仪式、再现中权力运作的机制、所使用的技术手段以及所达到的成效，从而揭示权力是如何通过控制知识的生 产来展开博弈的。有意思的是，这些权力运作的策略是中性的，压迫者以此来达到控制、统治和压制他人的目的，被压迫的人们也会以此来进行反击，压迫与反压迫之间的斗争就围绕着知识的生产和运用而不断地进行。对于新文化史来说，一切经济、社会、文化都是政治的，充满了权力的博弈的。"
- "后现代对于压迫和控制的批判、新文化史对个体性、具体性、特殊性的强调都是建立在个人权利神圣不可侵犯这个具有普适性的价值预设之上的，其反对的不仅是一个阶级对另一个阶级、一个性别对另一个性别，或者一个种族对另一个种族的压迫，而是一切形式的对任何个体天赋人权的剥夺和压制。在这方面，新文化史秉承了马克思以人性解放为标的的政治理想。"
作者简介
罗伯特·达恩顿(Robert Darnton)，美国艺术与科学院院士，哲学学会院士，哈佛大学卡尔·福兹海默讲座教授、图书馆名誉馆长。达恩顿是英语世界中最重要的法国史专家之一，也是文化史、阅读史方面的领军人物。他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖,包括美国的麦克阿瑟奖、美国国家图书评论奖，以及法国美第奇奖提名。代表作有:《拉莫莱特之吻有关文化史的思考》《居猫狂欢: 法国文化史钩沉》《法国大革命前的畅销禁书》《启蒙运动的生意》《催眠术与法国启蒙运动的终结》。
目录
用户评论
回望特定历史时期的出版文化，披着“哲学书”外衣的禁书，在情色想象中窥见的阶级隐喻，所形成的“地下网络”；即使是很正统的学术书籍，它依然提供了一个很通俗、好读的视角来帮助读者进入其中的讨论。稍微遗憾的是在第三部分过渡到第四部分对“禁书”的整理后，似乎未有衔接一个充当结语之用的部分；所以略微有些突然。“彩蛋”是刚好要准备看电影《杜巴利伯爵夫人》，第四部分进行摘要简编的《杜巴利伯爵夫人轶事》倒成了一点补充资料。【2023 #149】【上教人文·历史之眼 #1】
一直说再版，几年前就说再版，你倒是赶紧再版啊。
10.2已购，列入十月清单。
一本奇书，讲述四百年前一堆奇书的故事。图书史的一个侧面，绝非政治史读物。爱书人必读，猎奇者或许更要读。当我第一次知道波旁王朝时期的禁书常被出版方和书商冠以“哲学书籍”的名号时，以为是一种遮掩，就像小学在学校看金庸也包张课本书皮一样。然而当看到作者对色情、乌托邦和诽谤三类“哲学书籍”的文本细读后（附录还有大量原文摘选），才明白此哲学还真是哲学。当时的法国女性视怀孕为猛虎，而色情文学不断强化手淫的自由和愉悦客观上成为二百年后女性主义的先河：对性爱、怀孕与生育自由的追求，对旧制度与思想的挑战。乌托邦文学早在科幻小说诞生之前就预言了2040年的巴黎风貌，甚至断言了大革命的到来。诽谤小说则是打着历史八卦的幌子来抹黑王室削弱君权。不能说这些书点燃了大革命的热情，但从这些书里一样能读到启蒙思想的星火。
哲学书hhhh
卢梭：这锅我不背了！
史实比分析有趣，第一章最有趣。作者既靠珍贵的材料得以一窥禁书世界，禁书的贩卖流通栩栩如生非常有趣。但另一方面作者也被材料束缚，缺乏更多的其他材料作证他的构想，最后只能泛泛而谈，分析和耐沙泰尔的材料割裂，给出的结论也模棱两可。
聚焦18世纪法国旧制度对文化、写作、图书出版的审查以及禁书如何在控制下出售的历史
旧政权最后几年出版的非法书籍范围广泛，且对 18 世纪法国公众的影响竟已与传统上被认为启蒙和颠覆法国旧政权的伟大作家——卢梭、伏尔泰等等——的伟大著作一样多。这是为何？
在作者看来，这也是文化情感生活的一部分，引起了公众的想象力，阐释其真实或想象的性剥削，既塑造又表达公众舆论，以及法国公众情绪从对君主制的不满到厌恶的转变导致的日益增加的诽谤者的不敬行为。他们可谓是在从根本上攻击着其政权的合法性、合理性。此刻看得出这一切何尝不是在为思想革新和旧制度的崩溃铺平道路。
收藏