精彩摘录
- "但从思维角度看，这种命题还是未能从本质上拉开与前两类命题的距离。原因在，题目并未提供具体的问题与具体的矛盾，抽象的范畴与规律的演绎极易走向概念化、 公式化与教条化，表面看很思辨，实际上难免流于形式与空洞，所谓“一根绳子联系着生活”，多数时候只是命题者的一厢情愿。在考生的笔下，“生活”只是“配角”，是印证某个抽象规律和范畴的配角而已。像“一切都会过去”这个题目，既然是“一切”，那么世间万物，上至宇宙下至蝼蚁，无不合乎这个规律，写作过程不过是寻找甚至堆砌一些具象的历史、社会与人生来解释、例证这个原理罢了。 题型本身的教条化与框架化，加上高考写作不可避免的趋同性与模式化，使得多数作文都成了一种呓语式"
用户评论
近来常为议论文不知道怎么教而发愁，这本书帮助太大了，而且新版整体编排更合理了，从理念到方法都挺有启发的！
沒什麼幫助
感觉前面的理论部分比较好，对议论文的分类讲解不够详细。
较为实用
高中生必读，对培养思辨思维和议论文写作有帮助。
原来高中语文教育可以这么不应试！我不是在看一本辅导书，我是在学习说理和思辨。另外，具体分析有意思。
体现出思辨的特色，对一些文章写作中的问题有直观的展现，提出了一些应对策略。如因果分析中的追溯推求，援事析理中的中间过渡环节。但这些策略还是比较粗略，对于多数普通学生来说不是简单的几次训练就可以掌握的，更多的还是日积月累中的能力锻炼与塑造，只能说大多数的书籍提供的只是训练的方向，真正的落实还需要实际的磨砺与提炼。
2022年买的书。这两天关在家里看完了。挺好。但是也有一些一些地方是粗疏的。个别选文有些年代感。而且有自证其观点的问题。不过书里面还是有些让我有启发的地方。比如价值判断为先。我一直是怀疑论者，这样的立场容易陷入虚无。人总是要有一些立场和价值的。当然，立场和价值也是可以被质疑的。但是，借着客观公正的由头而消解立场和价值，则是有害的。因此，立场和价值作为事实判断之根基，这点不能动摇。一方面有立场，一方面保持立场的开放性。这就是思辨。
不大行...
也只能算翻完。是归纳性的教研作品，把潜浮的教学规律用事例作了总结，可能没有理论的地基，很多时候有些散点透视。作文素材可以借鉴，其一；“正确“与“真实”并不总是一致，要敢于面对这种矛盾，写作真诚应该放在第一位，其二。
收藏