名作细读-微观分析个案研究

孙绍振

出版时间

2006-10-01

ISBN

9787544406840

评分

★★★★★
书籍介绍

福建师大孙绍振教授是《语文学习》杂志的老作者,也是全国知名的文学批评家。在文学批评领域,自成一家,对中学语文教材中的经典课文解读颇有独到之处。本书收录了孙绍振对中学语文教材经典篇目的赏读分析文章。这些分析文章深入浅出,既在文学评论领域占有领先地位,对中学语文教师阅读教学具有实践指导意义,也对中学生阅读具有启发意义。书中应用的阅读分析方法,就像一种简单好用的工具,方便老师和学生掌握,并推广应用到更大范围的阅读实践中。另,本书拟与钱理群《名作重读》重版同时推出,有利于制造更大的市场影响,争取读者。

孙绍振,1960年毕业于北大中文系,1990年,德国特里尔大学进修,1992年,美国南俄勒冈大学英语系讲学,1995年香港岭南大学访问研究。现任福建师大文学院教授、博士生导师,文学院教授委员会主任,中国文艺理论学会副会长。福建省北大校友会副会长。

主要著作有《新的美学原则在崛起》《文学创作论》《美的结构》《论变异》《当代中国文学的艺术探险》《审美价值结构和情感逻辑》《孙绍振如是说》《挑剔文坛》《文学性讲演录》《名作细读》《孙绍振如是解读作品》《演说经典之美》《幽默逻辑探秘》《幽默理论基础》《漫话幽默谈吐》《幽默心理与幽默逻辑》;散文集有《面对陌生人》《灵魂的喜剧》《美女危险论》《满脸苍蝇》等。

精彩摘录
  • "《咏雪》(人教版七年级上册):谢安以“白雪纷纷何所似”为题设问,谢朗回答说“撒盐空中差可拟”,谢道韫说“未若柳因风起”。这两个比喻哪个更好? 这个问题,光凭印象就可以简单解答,谢道韫的比喻比较好,但是,要把其中的道理讲清楚,就要涉及比喻的结构分析,掲示比喻的内部矛盾 比喻有两个基本要素:首先,从客观上来说,本体和喻体必须在根本上、整体上有质的不同;其次,在局部上有共同之处。 在显而易见的不同中发现了隐蔽的美学联系,比喻的力量正是在这里。比喻不嫌弃这种时的一致性,它所借助的正是这种局部的,似乎是忽明忽灭的,摇摇欲坠的致性。 当我们说“有女如云"时,明知云和女性的区别是根本的,却仍然能够为某种纷纭"
  • "而语文教师,却需要用自己的生命去作独特的领悟、探索和发现。不能胜任这样任务的人,有一种办法,就是蒙混,把人家的已知当作未知,视其未知如不存在,反复在文本以外打游击,将人所共知的、现成的、无需理解力的、没有生命的知识反复唠叨,甚至人为地制造难点,自我迷惑,愚弄学生。这样的教师白白辜负了自己的生命。按常理来说,这样的教师应该是极少数,但据我多年观察,现实情况恰恰相反。 …… 缺乏微观基础的空话、套话、大话、胡话乃至黑话,本是由来已久的顽症,却在基础教育改革中,借强调师生平等对话之机,找到了合法的避难所,于是,满堂灌变成了满堂问。所问肤浅,所答弱智,滔滔者天下皆是。表面上热热闹闹,实质上空空洞洞,糊"
  • "从文章来看,后半部分的独白更有特点,如果没有这后半部分,也许,这篇写于上个世纪八十年代初期的文章,就不值得我们读了。正是由于文章后半部分抒发的情思很有特点,很有个性,很有深度,文章才经受住了历史的考验,至今仍然有相当的阅读价值。 这种价值主要从两方面体现出来。 第一,它的抒情。作者说,出于对落叶的怜惜,作者每年都收集落叶,并且加以对比。由于对比,感慨油然而生: 喔,叶子,你们认识吗,知道这一片是那一片的代替吗?或许就从一个叶柄眼里长上来,凋落的曾经那么悠悠地欢乐过,欢乐的也将要寂寂地凋落去。 这样的抒情的特点在哪里呢?作者对落叶的态度,不是我们传统诗歌、散文中的悲秋或者从秋色激起刚劲、清新的情"
  • "如果允许我引申一下的话,所谓多元解读,不是绝对自由的,应该是以文本主体的和读者主体的历史性结合为基础的。而这种解读的多元性,是应该以一元为基础的。多元阅读,不能以歪曲特定历史内涵为代价。"
目录
自序
第一章 在大自然面前的审美心灵变幻
春天:九种不同的古典诗情
春天:两种不同的现代诗情
春天:两种不同的散文美

显示全部
用户评论
老孙你的书真不是一般的厚。。
主要讲了2种文本分析的方法,还原法和比较法!
大神,必须反复琢磨。文本细读必看书目。
文本细读的好书
收藏