名作细读

孙绍振

出版时间

2009-05-31

ISBN

9787544423786

评分

★★★★★

标签

教育

书籍介绍

《名作细读:微观分析个案研究(第2版)》讲述了:福建师大孙绍振教授是《语文学习》杂志的老作者,也是全国知名的文学批评家。在文学批评领域,自成一家,对中学语文教材中的经典课文解读颇有独到之处。《名作细读:微观分析个案研究(第2版)》收录了孙绍振对中学语文教材经典篇目的赏读分析文章。这些分析文章深入浅出,既在文学评论领域占有领先地位,对中学语文教师阅读教学具有实践指导意义,也对中学生阅读具有启发意义。书中应用的阅读分析方法,就像一种简单好用的工具,方便老师和学生掌握,并推广应用到更大范围的阅读实践中。《名作细读:微观分析个案研究(第2版)》拟与钱理群《名作重读》重版同时推出,有利于制造更大的市场影响,争取读者。

精彩摘录
  • "《咏雪》(人教版七年级上册):谢安以“白雪纷纷何所似”为题设问,谢朗回答说“撒盐空中差可拟”,谢道韫说“未若柳因风起”。这两个比喻哪个更好? 这个问题,光凭印象就可以简单解答,谢道韫的比喻比较好,但是,要把其中的道理讲清楚,就要涉及比喻的结构分析,掲示比喻的内部矛盾 比喻有两个基本要素:首先,从客观上来说,本体和喻体必须在根本上、整体上有质的不同;其次,在局部上有共同之处。 在显而易见的不同中发现了隐蔽的美学联系,比喻的力量正是在这里。比喻不嫌弃这种时的一致性,它所借助的正是这种局部的,似乎是忽明忽灭的,摇摇欲坠的致性。 当我们说“有女如云"时,明知云和女性的区别是根本的,却仍然能够为某种纷纭"
  • "而语文教师,却需要用自己的生命去作独特的领悟、探索和发现。不能胜任这样任务的人,有一种办法,就是蒙混,把人家的已知当作未知,视其未知如不存在,反复在文本以外打游击,将人所共知的、现成的、无需理解力的、没有生命的知识反复唠叨,甚至人为地制造难点,自我迷惑,愚弄学生。这样的教师白白辜负了自己的生命。按常理来说,这样的教师应该是极少数,但据我多年观察,现实情况恰恰相反。 …… 缺乏微观基础的空话、套话、大话、胡话乃至黑话,本是由来已久的顽症,却在基础教育改革中,借强调师生平等对话之机,找到了合法的避难所,于是,满堂灌变成了满堂问。所问肤浅,所答弱智,滔滔者天下皆是。表面上热热闹闹,实质上空空洞洞,糊"
  • "从文章来看,后半部分的独白更有特点,如果没有这后半部分,也许,这篇写于上个世纪八十年代初期的文章,就不值得我们读了。正是由于文章后半部分抒发的情思很有特点,很有个性,很有深度,文章才经受住了历史的考验,至今仍然有相当的阅读价值。 这种价值主要从两方面体现出来。 第一,它的抒情。作者说,出于对落叶的怜惜,作者每年都收集落叶,并且加以对比。由于对比,感慨油然而生: 喔,叶子,你们认识吗,知道这一片是那一片的代替吗?或许就从一个叶柄眼里长上来,凋落的曾经那么悠悠地欢乐过,欢乐的也将要寂寂地凋落去。 这样的抒情的特点在哪里呢?作者对落叶的态度,不是我们传统诗歌、散文中的悲秋或者从秋色激起刚劲、清新的情"
  • "如果允许我引申一下的话,所谓多元解读,不是绝对自由的,应该是以文本主体的和读者主体的历史性结合为基础的。而这种解读的多元性,是应该以一元为基础的。多元阅读,不能以歪曲特定历史内涵为代价。"
作者简介
孙绍振,1960年毕业于北大中文系,1990年,德国特里尔大学进修,1992年,美国南俄勒冈大学英语系讲学,1995年香港岭南大学访问研究。现任福建师大文学院教授、博士生导师,文学院教授委员会主任,中国文艺理论学会副会长。福建省北大校友会副会长。 主要著作有《新的美学原则在崛起》《文学创作论》《美的结构》《论变异》《当代中国文学的艺术探险》《审美价值结构和情感逻辑》《孙绍振如是说》《挑剔文坛》《文学性讲演录》《名作细读》《孙绍振如是解读作品》《演说经典之美》《幽默逻辑探秘》《幽默理论基础》《漫话幽默谈吐》《幽默心理与幽默逻辑》;散文集有《面对陌生人》《灵魂的喜剧》《美女危险论》《满脸苍蝇》等。
目录
修订前言之一
修订前言之二:答读者问13则
自序
第一章 在大自然面前的审美心灵变幻
前言:夏天为什么缺乏诗意经典

显示全部
用户评论
绝对是需要泛读与精读并行的一本书,文学背景的学者容易写文章层次脉络不分明,一个观点拉拉杂杂一大篇,绕来绕去。
嗯,不少新思考。比较喜欢解析古代诗词部分,小说什么的,感觉一般般的,有点点重复阐述的味道。
才穷智竭,从矛盾到矛盾,为分析而分析,理恰自然合心意,情非到底属臆猜,最后归矩于情趣、谐趣、理趣,大抵乏精巧之思、自得之乐……
本科时美学老师曾说,你们对西方的理论要小心,须得中国化了以后方能放肆大胆地运用到本国的文本上,否则就是新时代的邯郸学步、东施效颦了。其实除了西方理论,我国的传统理论也是一样的。孙老先生这本书就是最好的西式东化、旧知新生的理论与实践。先“还原”后“对比”,妙哉妙哉!只是这两个简单词语背后,需要的都是极广阔的阅读背景。要想真的学到手,我辈仍须努力!此外,整本书我最喜欢的是第七章,将小说技艺讲得好生动!最喜人的两个理论——为什么小说中“人物都是情感压过理智的神经质”以及“越是写得好的爱情小说,男女主人公越是陷于互相折磨的恶性循环中”——真是解决了我读而不解甚久的两大困惑!
现在我倒是实打实的投入到了语文教学的实践中了。我想想,大概就是和一年级学生讲讲女性主义吧——你别给我打女生;讲讲庄子的大勇不忮吧,因为君子动口不动手实在low逼;当别的班孩子说:你不讲卫生,我班孩子说的是你懂不懂生态主义?;听数学老师说,那群少爷们越来越像我了,科科,毁人不倦。孙爷爷,你说我实践的好不好?
辅助教学,尤其是不应把作者一元的分析让我在教学中有了更多的话题。
小说部分跟另一本书有重复的篇章
作为一个大三语文师范生深受震撼 感觉自己以前的语文老师讲课真的太烂了 大多浮于表面 或者套模板 所问的问题也都缺少思考 语文教学之路还需努力
每天看自习或者上班没事的时候看看,终于看完了!!!觉得第七章“进入小说艺术的审美世界的程序”对我很有帮助。1月9号就看完了的书,今天才发现没标记。
孙教授在书中解读作品时反复提及还原法、越出常轨、心理错位、实用价值和审美价值,确实不错。最后一章不少重复的内容。
下载
收藏