精彩摘录
- "如果一场社会运动不被媒体报道并引起关注，它就会像树木在森林中自然更替那样，悄无声音（Lipsky & Michael, 1968）。 唯有经过筛选的议题才能真正进入到媒体的聚光灯下，由此联通一场社会运动与更广泛的公众，并增强行动的合法性，真正对公共政策产生影响（Gitlin, 1980）。 中国已经进入“运动社会”的状态，即各种公民行动已经成为一种常态（Meyer & Tarrow, 1998）。很多公民议题也逐渐降低了敏感程度，没有明显的反体制倾向，因此日渐成为媒体的常规报道题材。"
- "政府能力以及民主程度两个维度上的区别，导致了不同政体之间抗争政治的差异，并由此形成了不同的行动剧目。“1.强能力而不民主→秘密反对派和短暂的对抗；2.弱能力而不民主→内战；3.弱能力的民主政权→军事政变以及各种发生在语言、宗教或种族之间的斗争；4.强能力的民主政权→大部分社会运动”。 如果对弱势群体的抗争剧目做一个大致的分类，那么，打砸抢烧、集体围攻属于激情剧；上访告状、堵塞交通、静坐、游行、罢工属于情节剧；跳楼秀、跳桥秀、裸奔属于搞怪剧；而自残、自焚、自杀、集体下跪、集体哭诉，则属于悲情剧。"
用户评论
“公共空间”“公民行动”“权利”“批评”“民意表达……多么亲切又陌生的词语。才几年的光景，媒体就从调停人回到传声筒…
媒体如何成为“调停人”？“媒体既是自下而上形塑“行动”与“声音”的中介；也是政府与社会展开沟通的平台。”——这个观点貌似有点too simple。不过对案例的抽象做得还是蛮有趣的。
往事
12年之前媒体人的努力，世殊时异
曾老师写这本书的时候，大概也没有预料到现在的光景吧。
结构清晰，论证有力
收藏