![叫魂 - [美] 孔飞力](https://static.book345.com/covers/s/9787542643216.jpg)
书籍介绍
《叫魂》最耐人寻味的地方，不在乾隆帝如何借妖术案整肃官僚，而在于孔飞力把镜头对准了那些微不足道的普通人：嫉妒的邻居、讨债的债主、争香火的和尚。当官府认真清剿，"叫魂"就成了扔在大街上的上了膛的武器，人人可取而用之。读者反复提及的，正是这种"突然可得的权力"——它不解决任何现实困境，只完成一次冤冤相报的私刑。由此本书在同类清史、社会史著作中显得异样：它不歌颂也不批判某个时代，而是揭示一种周而复始的社会戾气如何被权力结构反复激活。它尤其适合对"盛世"叙事保持警惕、愿从底层视角重新打量中国的人阅读。
作者简介
孔飞力（Philip A.Kuhn）1933年出生于英国伦敦，1964年获得哈佛大学博士学位。当费正清1977年从哈佛大学荣休后，孔飞力由己任教十年的芝加哥大学转回母校接替其空缺，任哈佛大学历史系和东亚语言文化系讲座教授。他曾担任过芝加哥大学远东语言文化系主任、哈佛大学费正清东亚研究中心主任、哈佛大学东亚研究委员会主席，曾获得包括古根汉姆学术研究奖在内的多种学术荣誉，美国艺术人文科学院院士。《叫魂》（1990）是他的代表作，获“列文森中国研究最佳著作奖”；此外他所著《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》（1970）、《中国现代国家的起源》（2002）和《他者世界中的华人》（2009）等，均有重要深远的影响。
AI导读
核心看点
- 剖析乾隆盛世下妖术恐慌背后的社会焦虑与人性黑暗。
- 揭示皇帝利用非常事件强化对官僚体系控制的权力博弈。
- 展现底层民众借清剿之机宣泄怨气、获取虚幻权力的心理。
读者共识
- 文笔精彩且发人深省，被誉为海外中国研究的经典之作。
- 深刻揭示专制体制下君臣猜忌及底层互害的社会本质。
- 虽写清代旧事，但其所揭示的人性困境具有永恒警示意义。
深度解读
《叫魂》—— 为什么一场关于"偷灵魂"的谣言，能让乾隆皇帝夜不能寐？
孔飞力用显微镜般的笔触，解剖了清代官僚君主制面对"非常规"危机的运作逻辑——一场荒诞的妖术恐慌如何变成了整个体制"有用"的事件。
阅读全文 →
📚 算法面试完全指南 → 学习路径与方法论速查精彩摘录
- "作为现代中国的前奏，叫魂大恐慌向中国社会的观察者们凸显了一个特别令人难过的现象：社会上到处表现出冤冤相报为形式的敌意。叫魂案一开始就带有这种令人不快的特征。在叫魂幽灵的发源地德清，慈相寺的和尚们为把进香客从与他们竞争的那个寺庙吓跑而欲挑起人们对妖术的恐惧。更有甚者，他们虚构了一个容易为人民相信的故事，即一伙石匠试图用妖术来加害于自己的竞争对手。这是一场戏中戏，每一出都用民间的恐惧来做文章。除了丑恶的勒索，还有无耻的贪婪：县役蔡瑞为从萧山和尚身上勒索钱文，也编造了可信的罪证。 一旦官府认真发起对妖术的清剿，普通人就有了很好的机会来清算宿怨或谋取私利。这是扔在大街上的上了膛的武器，每个人——无论恶"
- "我们在这里所瞥见的，是否是一个已被人口过度增长、人均资源比例恶化、社会道德堕落所困扰的社会所遭遇的一种道德报应？在这样一个备受困扰的社会里，人们对自己能否通过工作或学习来改善自身的境遇产生怀疑。这种情况由于腐败而不负责任的司法制度而变得更加无法容忍，没有一个平民百姓会指望从这一制度中得到公平的补偿。"
- "当代中国的历史中充满了这种幻觉权力进入社会的例子。我还记得1982年在北京与一个老红卫兵的谈话。他当时是一个低收入的服务工。他感慨地说，毛泽东的文化革命对于像他这样没有正式资格循常规途径在社会上进身的人来说是一个黄金时代。毛号召年轻人起来革命造反。这一来自顶端的突然可得的权力使他的野心得到了满足。他抱怨说，现在的社会样样都要通过考试，他再也没有希望从现在这个最底层的位置爬上去了。"
- "“这种非常的形势给了君主极大的自由来动员、驱策和整肃他的官僚，并强化他对官僚机器的控制（因为在常规情况下，一切行政事务都可以而且应该照章办事，专制君主也不得不遵守由这些行政则例所定下的游戏规则，这种常规的管理给君主的活动留下的空间有限）。在叫魂危机中，乾隆皇帝正是利用了妖术恐惧这样的非常事件，迫使整个官僚机器把清剿当做压倒一切的政治，并以清剿的表现来赏罚官僚，从而强化他对官僚的控制的。” 江山稳固时，非常事件引起的混乱，会成为君主强化统治的良机。反之，则会成为野心家（潜在君主）的阶梯。"
- "在这个权力对普通民众来说向来稀缺的社会里，以“叫魂”罪名来恶意中伤他人成了普通人的一种突然可得的权力。对任何受到横暴的族人或贪婪的债主逼迫的人来说，这一权力为他们提供了某种解脱；对害怕受到迫害的人，它提供了一块盾牌；对想得到好处的人，它提供了奖赏；对嫉妒者，它是一种补偿；对恶棍，它是一种力量；对虐待狂，它则是一种乐趣......在这样一个世界里，妖术既是一种权力的幻觉，又是对每个人的一种潜在的权力补偿。"
- "“在全国范围内对妖术的清剿触发了弘历与各省督抚之间的较量。这场暗斗悄然隐蔽，但激烈的程度并不亚于清剿本身。它的燃料则来自于官僚的责任制度：官员若让罪犯逃脱会受到北京吏部的制裁，该官员的上司则有责任对下属的失职加以弹劾，失于弹劾又会构成更上级官员弹劾失察者的理由。到了总督、巡抚这一层，行政上的失误则会导致皇帝对其个人的宠信上出现裂痕。”"
- "《叫魂》的大叙事，是由一系列稀奇古怪、扑朔迷离的故事和案件串联组成的。把这些故事连接起来的，则是"盛世妖术"这个乍一看来十分奇特，仔细想来其实在中国历史上颇为平常的现象。孔飞力着力要做的，是在讲述这一系列故事时，把蕴藏在"盛世妖术'现象背后的种种时代的、政治的、社会的及文化的涵义写出来。 "叫魂"案发生在1768年，即清乾隆三十三年。这种妖术恐惧突然在中国爆发，从大清帝国最富庶的江南发端，沿着运河和长江北上西行，迅速地席卷了大半个中国。愚夫愚妇们受这种妖术恐惧的支配，相信妖术师可以通过人的发辫、衣物，甚至姓名来盗取其灵魂为自己服务，而灵魂被盗者则会立刻死亡。从春天到秋天的大半年时间里，整个大清"
- "对大多数人来说，权力通常只是存在于幻觉之中；或者，当国家清剿异己时，他们便会抓住这偶尔出现的机会攫取这种自由飘浮的社会权力。只有非常的境况才会给无权无势者带来突然的机会，使他们得以改善自己的状况或打击自己的敌人。即使在今天，让普通民众享有权力仍是一个还未实现的许诺。毫不奇怪，冤冤相报（这是“受困扰社会”中最为普遍的社会进攻方式）仍然是中国社会生活的一个显著特点。"
目录
用户评论
其实一般吧，只能说在一堆平庸之作中，作者的史识勉力支撑起了一套宏大架构，实则格局不大。盛名之下的烂书
任何人——无论贵贱——都可以指称别人为叫魂犯。
名副其实，深入浅出，文笔精彩，发人深省！阅读本书后对清代的官僚制度，官员心态，百姓风气，以及君主制度有了很多理解。特别是对以乾隆皇帝为代表的清朝皇帝思维，对官僚控制，对政权合法性争取，对满文化的坚持有了醍醐灌顶般的收获。对皇帝刮目相看。值得推荐的好书！可惜在孔飞力先生去世后方才阅读。先生千古！
从小见大，浅入深出，孔教授这部著作的确是社会学政治学领域难得的佳作。对乾隆帝处理叫魂事件上夸张的态度背后的专制权力对官僚体系的施压和失败的推断有理有据（从奏章文字细节和情绪到过往事件处理的横向比较），把决定清朝成败的政治系统剖析得透彻，也写清了什么导致了晚清国力崩溃，更令人恐惧的是，不仅叫魂的幽灵在今天换了形势出现在朋友圈和社交平台上，管理中国这个复杂国情的大国所出现过的得过且过的施政态度，阴影今天犹未散去。
哇这个书太吸引人了！
看完第一章，觉得民国初年那些同意剪辫易服的人好有勇气
看到P59，说“到了十八世纪六十年代，中国经济已将大量人口挤入一个不断扩大的下层阶级”，今天不也是这样吗，下沉年代
“没有什么能够伫立其间，以阻挡这种疯狂。”
中国官僚集团与皇权的博弈是叫魂大恐慌的底层逻辑。封建帝制在庞大的官僚制度下，缓缓揭开了一个由皇帝下令的谎言，广大民众的冤冤相报，促成了一个国家的玩笑。
横断面的全景展开和细致的推理让人目不暇接。帝国后期皇权的失衡以及外族统治的深层矛盾已是无解，18世纪突增一倍的人口带来的马尔萨斯陷阱，折射出一些历史必然性。不过对于专制制度本身的分析，总会对作者视角上多一层质疑的滤镜。
“我這本書也是在寫今天的中國，中國人看得懂嗎？”
精彩至极，透过一特定个案来技术化地梳理分析大清帝国的政治体制，并带着以史为鉴的意味，确实难得。
下载
收藏